案情：
2001年11月10日，被告人张*锦经营的货车（闽F-71033，已办理机动车辆保险）给货主林某拉桔子到漳州诏安。次日凌晨2时许，车由无证的林*华驾驶至漳州平和诏平线98KM+980M路段发生翻车事故，造成林*华当场死亡，车上的张*锦、陈*阳、林*标三人不同程度受伤。当日上午，福建省平和交警向被告人陈*阳和被告人张*锦作笔录，被告人陈*阳如实陈述了发生事故的经过。当日下午，伤亡人员的家属林*传、吴*春、张*文、许*木等相继赶到了平和县医院后，得知当时车由无证的林*华驾驶，保险无法理赔时，为了取得保险公司的理赔款，就商量决定叫有证的陈*阳承担下来，并对被告陈*阳因此而被吊销驾驶证所引起损失的补偿问题也达成协议，被告人张*锦同意。第二天，被告人吴*春、张*文到平和交警大队找经办人林-锋送2000元“疏通关系”后，平和县交警大队民警林-峰等按六被告人意思作了虚假的笔录，并作出道路交通事故责任认定，认定陈*阳在本次事故中负全部责任。2002年2月，张*锦从中国**保险公司漳平市支公司取得保险索赔款82695.59元。后因分赃不均而案发。
本案在审理过程中出现分歧：
一种意见认为，被告人张*锦、陈*阳以非法占有为目的，违反国家保险法规，编造虚假事实，骗取保险公司保险金82695.59元，数额巨大，其行为均已构成保险诈骗罪。被告吴*春、林*传、张*文、许*木虽不以非法占有为目的，但是他们是本案的共犯，他们对骗取保险金的故意是相同的，也是明知的，而且均参与实施了诈骗保险金的行为，根据刑法共同犯罪的规定，不具备特殊身份的人，与具备特殊身份的人互相勾结，共同实施了特殊身份的人才能实施的犯罪，应当以共犯论处。关于《刑法》第一百九十八条第四款的规定问题，这是刑法对参与保险事故调查的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件时，如何适用法律所做的特别规定，并不能就此认为，只有鉴定人、证明人、财产评估人才能构成保险诈骗罪的共犯，其他人不能构成。因为鉴定人、证明人、财产评估人出于不同犯罪动机与犯罪目的，故意提供虚假证明文件的，还有可能构成中介组织提供虚假证明文件罪、中介组织人员出具证明文件重大失实罪。因此，被告人吴*春、林*传、张*文、许*木也构成保险诈骗罪。他们与被告人张*锦、陈*阳均构成保险诈骗罪，是属共犯，应当按该罪处罚……
另一种意见认为，被告人张*锦、陈*阳以非法占有为目的，违反国家保险法规，编造虚假事实，骗取保险公司保险金82695.59元，数额巨大，其行为均已构成保险诈骗罪，应依法处罚。而被告人吴*春、林*传、张*文、许*木不能成为保险诈骗罪的共同犯，首先，根据《刑法》第一百九十八条规定，保险诈骗罪的主体为投保人、被保险人和受益人，其他不具备此身份的人不能构成保险诈骗罪。该条第四款规定，保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人可以构成该罪的共犯。因构成保险诈骗罪的主体和共犯主体必须是特殊主体，即必须是投保人、被保险人、受益人、保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人，上述四被告人均不属于保险诈骗主体和保险诈骗共犯的主体；其次，被告人吴*春等四人在实施指使被告人陈*阳改变供述时，是在交警部门侦查阶段实施了，是侵犯了交警部门的侦查管理秩序，是独立的一个行为，他们虽然与被告人张*锦、陈*阳有共同诈骗保险故意，但他们所实行的指使被告人陈*阳作虚假供述客观上是防碍了交警部门正确作出责任认定，与保险诈骗直接结合的是事故的责任认定行为，他们指使他人改变供述的行为与保险诈骗行为是间接结合，不是共同犯罪构成所要求的必不可少环节，他们侵犯的交通证据管理秩序，不能成为保险诈骗的共犯。因此，被告人吴*春、林*传、张*文、许*木在处理交通事故和保险索赔过程中，用威胁等方法指使被告人陈*阳向平和县交警作伪证，其行为应当是构成妨害作证罪
-
妨害作证罪是状态犯还是行为犯
305人看过
-
存在妨害作证罪共犯吗
100人看过
-
妨害作证罪与共同犯罪可以同时适用吗？
380人看过
-
本案是诈骗罪还是票据诈骗罪
65人看过
-
本案是寻衅滋事罪还是妨害公务罪
404人看过
-
本罪与妨害作证罪的界限
185人看过
-
法律综合知识一、妨害作证罪是必须立案后吗凡存在任何妨碍证人作证的不当行为，皆可直接向当地公安机关提出举报并请求予以立案调查。作为法定义务的一部分，依法作证是证人所负有的神圣职责。既然依据法律规定证人必须履行作证义务，相应地就理应确保证人拥有充分的权利来保障其能够顺畅且及时地按照法律规定履行这一职责。具体而言，证人在作证过程中应享有不受外界非法干扰的权利，得到人身安全保障的权利以及自由作证的合法权益。妨害作证罪属于行为犯范畴，只要涉嫌实施了任何形式的妨害作证行为，即可被视为犯罪行为，应当立案侦查并对违法者展开追责。数额巨大是妨害作证罪的重要加重处罚因素，通常情况下，情节严重意味着行为人实施的妨害作证行为非常严重，已经对司法机关正常的诉讼活动造成极大破坏，导致审判进程陷入停滞；或者人为因素采取的手段极为恶劣，给案件带来重大困扰；或者产生令世人瞠目的严重后果，例如铸造冤狱、虚假诉讼、误判错裁等情况；又或者经2024-03-31133人看过 -
共同犯罪妨害公务罪是指利用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务，或者在自然灾害和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责等行为。在满足共同犯罪的构成要件的情况下，妨害公务罪存在共同犯罪的情形。妨害公务罪是指利用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务，或者在自然灾害和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责等行为。在满足共同犯罪的构成要件的情况下，妨害公务罪存在共同犯罪的情形。 利 用 暴 力 等 方 法 阻 碍 执 行 职 务 罪 如 何 认 定 ？根据我国《刑法》第三百一十二条的规定，利用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员执行职务的行为，应当认定为“利用暴力等方法阻碍执行职务罪”。在此背景下，如何认定一个人是否属于“利用暴力等方法阻碍执行职务罪”呢？首先，行为人需要具有暴力、威胁的故意，即明知使用暴力、威胁的方法2023-09-04291人看过 -
辩护人1.客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动，是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为本罪的客体要件。2.客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓证据，指刑事诉讼法所称的证据，即证明案件真实情况的一切事实，当事人，是指刑事诉讼所称之当事人，即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。3.主体要件。本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人，以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员，不能成为本罪的主体。所谓辩护人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法为其行使辩护权的人，即律师;人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位2023-03-06356人看过 -
法律综合知识河南隆成律师事务所廉军魁律师这是本人所办理的一个案件，觉得颇有争议，请广大法律工作者讨论、商榷。案情简介：6—7月间，被告人崔某为帮被害人徐某销售电缆，将被告人王某介绍给被害人徐某，称王某是中石化原油局局长，见面后，王某称认识中组部某部长及其秘书贾某，可以办理被害人的电缆竞标事宜，后被害人、被告人王某、崔某和贾某见面，贾某走后被告人王某称贾某需要30万元费用，于是，被害人徐某拿出30万元交给了被告人崔某，崔某将其中的17万元交给了王某。后被害人多次找崔某，崔某给被害人出具退款条，愿意退款，但一直没有退，于是被害人徐某报案，形成本案。本人是被告人崔某的辩护人。公诉机关认为：被告人王某伙同被告人崔某虚构身份，诈骗被害人徐某30万元，构成诈骗罪，提起公诉。一审法院认定：王某虚构身份，崔某对王某虚构身份没有核实，致使被害人财物被骗。王某、崔某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物且数额特别巨大的行2012-05-20145人看过
-
教唆犯妨害作证罪是教唆犯，教唆犯是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人，即构成教唆犯。刑法分则规定以唆使、煽动作为实行行为的常见情形有：1、煽动分裂国家罪(第103条第2款)：“煽动分裂国家、破坏国家统一的。”2、煽动颠覆国家政权罪(第105条第2款)：“以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的。”3、煽动军人逃离部队罪(第373条)：“煽动军人逃离部队或者明知是逃离部队的军人而雇用，情节严重的。”4、妨害作证罪(第307条)：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的。”5、引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪与强迫他人吸毒罪(第353条)：“引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的；”“强迫他人吸食、注射毒品的。”6、引诱卖淫罪(第359条)：“引诱、容留、介绍他人卖淫的。”72023-03-22261人看过 -
单位犯罪一、妨害作证罪可以单位犯罪吗？公司可以是妨害作证罪的主体吗？妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为，行为人非法劝止、阻止证人依法作证，具体可采用暴力方式如绑架等方法使证人人身自由受到严重限制甚至丧失自由而无法作证；或者以暴力作后盾对证人进行威胁使证人不敢作证；或者采用金钱、财物或其他利益，或许诺钱财或其他利益使证人不愿作证；或者采用引诱、唆使、劝说来说服证人不要作证：还有利用职务等身份迫使从属部下不要作证等等。无论采用何种方式，只要主观上具有故意，客观上实施了妨害证人依法作证的行为，妨害了司法机关的正常的诉讼活动，就构成妨害作证罪。证人是否被劝止或被阻止而没有作证，或者证人是否接受贿买的金钱、财物，对行为人构成犯罪没有影响。二、妨害作证罪客观要件妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人2023-04-01288人看过 -
农村合作医疗骗取新农合不属于我国《刑法》第一百九十八条规定的保险诈骗罪的侵犯客体,所以,骗取新农合补偿款的行为涉嫌诈骗罪。(一)根据我国《刑法》第一百九十八条规定,保险诈骗罪,是指投标人、被保险人或者收益人,以非法占用为目的,违反保险法规定,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取保险金,数额较大的行为。本罪侵犯的客体是国家的保险制度和公共财产的所有权,犯罪对象为保险金。“保险”,是指按照保险法规,投标人根据合同规定,向保险人支付保险费,待发生合同约定的保险事故后,或者被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄期限时,承担给付保险金责任的商业保险行为。而“新农合”,是由政府组织、引导、支持,农民自愿参加,个人、集体和政府多方筹资,以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度,采取个人缴费、集体扶持和政府资助的方式筹集资金,是保障广大农民获得基本医疗卫生服务的一项医疗保障制度,是国家为了保障民生,解决广大农民因病致2023-04-18192人看过 -
共同犯罪根据《刑法》第一百九十八条第四款规定：“保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。”这三类人提供虚假证明文件，都牵涉伪造或变造保险事故证明材料。根据共同犯罪的理论，鉴定人、证明人、财产评估人明知自己出具虚假证明文件的行为会给实施保险诈骗的犯罪分子提供帮助，但由于接受贿赂或碍于同学、亲友、朋友情面等关系，还是为犯罪分子提供证明文件。从客观上看，鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假证明文件，在犯罪分子实行犯罪之前或实行犯罪过程中给予帮助，便于其实行犯罪或易于完成犯罪行为。从主观上看，鉴定人、证明人、财产评估人具有帮助他人实行犯罪的故意，帮助行为与实行行为结合起来，才能决定帮助犯的定罪问题，如果实行犯没有实施他所帮助的犯罪，帮助犯就失去了处罚的根据。因此，鉴定人、证明人、财产评估人的行为为保险诈骗罪的实行犯创造了条件，起到了帮助作用2023-03-09455人看过
-
有期徒刑一、妨碍作证罪谁是受害人1、以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。2、可见这个受害人就是证人或者是被指使做伪证的人。二、妨碍作证罪谁是受害人的法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零七条【妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。2023-04-21464人看过 -
有期徒刑放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为，放火罪属于危害公共安全罪。我国《刑法》规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。放火罪怎么判放火罪属于比较严重的暴力犯罪行为，最高可判为死刑。如果放火并没有造成严重后果，将被判处三年以上十年以下有期徒刑。如果因为放火致使受害人重伤或者财产受到重大损失，将会被判处十年以上有期徒刑。通过放火的手段故意杀害他人或者危害到公共安全，就将定为放火罪。如果仅为了报复杀害某人，并没有危害到其他公共安全，以故意伤害罪论处。不属于放火罪。《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年2023-08-01379人看过 -
犯罪形态王某租用某县服装公司的场地开了一家网吧，并为网吧财产投了意外事故保险。后因经营不善，负债累累，无力支付租金，被迫关门。为还债，王某决定放火烧毁网吧，以骗取高额保险金。一日深夜，王某将汽油倒在地上后点燃，将网吧烧毁。县公安消防大队在现场勘查、调查询问时发现疑点较多，通过进一步对王某询问，最终王某承认火灾系其放火引起。遂后，此案移交县公安局刑警队处理。本案在处理过程中，对被告人王某的行为构成犯罪无异议，但对于王某构成一罪或数罪，应如何定性，意见出现分歧。第一种意见认为，被告人王某在公共场所实施放火，足以使公共安全处于危险状态，且造成一定经济损失，其行为已构成放火罪。同时，王某放火的直接动因和根本目的是为骗取保险金，客观上王某又到保险公司索赔，构成保险诈骗罪。前者是方法行为，后者是目的行为，两者之间具有牵连关系，属于牵连犯。根据牵连犯的处罚原则，应择一重罪，按放火罪处罚。第二种意见认为，被告人王2023-04-25254人看过 -
共同犯罪一、共同犯罪成员能否构成妨碍作证罪妨害作证是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为，共同犯罪的嫌疑人有上述行为的，可能会构成妨害作证罪，如果共同犯罪成员串通作假证的，构成伪证罪。《中华人民共和国国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。二、常见的妨害作证犯罪的情形1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证，具体可采用暴力方式如绑架等方法使证人人身自由受到严重限制甚2023-06-17420人看过
-
有期徒刑我们生活中如果遇到打官司的时候，证人是非常重要的。但是有的时候证人也会受到各种利益的诱惑，驱使着他做假证。这种情况就属于妨害作证罪。我们对于妨害作证罪还是有一定的了解的，那么妨害作证罪立案检察机关还是公安机关呢？(一)公安机关立案侦查的案件除法律另有规定的，其他刑事案件应当一律由公安机关立案侦查。法律另有规定的有：(1)由人民法院直接受理，不需要经过侦查的自诉案件;(2)由人民检察院直接立案侦查的案件;(3)由军队保卫部门负责侦查的军队内部发生的刑事案件;(4)由国家安全机关立案侦查的间谍案;(5)由监狱立案侦查的罪犯在监狱内犯罪的案件。(二)人民检察院直接受理的案件1、贪污贿赂犯罪。2、国家工作人员的渎职犯罪。3、国家机关工作人员利用职权实施的下列侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件：4、国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察2023-04-28324人看过 -
诉讼代理人妨害作证罪的犯罪构成如下：（一）客体要件。侵犯本罪的对象是公民的人身权利和司法机关的正常活动。（二）客观要件。本罪客观上表现为在刑事诉讼中毁灭、伪造证据、帮助当事人毁灭、伪造证据、威胁、引诱证人违反事实、改变证言或者伪造证据。（3）主要要件。本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。（4）主观要件。主观上，本罪是直接故意的。妨害作证罪的量刑标准妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。根据《刑法》第三百零七条妨害作证罪以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。《刑法》第三百零六条，在刑事诉讼中，2023-08-05327人看过
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。构成共同犯罪，需要参加人的犯罪意思互相沟通，而加功于他人犯罪的，即使没有与他人沟通也能成立某种共犯，... 更多>
-
2024-08-08 -
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2023-12-18 -
2023-12-06
-
什么是妨害作证罪？妨害作证罪共有四个要素澳门在线咨询 2023-10-15辩护人妨害作证罪的构成四要素为： 1、侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动； 2、在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为； 3、主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人； 4、在主观方面是直接故意。 -
怎样认定妨害作证罪与共同犯罪辽宁在线咨询 2022-07-12妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中，范围较广。但是如果行为人在刑事侦查或审判过程中，采用强迫、威胁、唆使或贿买等方法使证人作伪证，而且证人构成伪证罪的，行为人构成伪证罪的共同犯罪；证人没有构成伪证罪，行为人如果是辩护人、诉讼代理人则成立辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。如果证人是不具备刑事责任能力的人，则行为人单独构成伪证罪或辩护人、诉讼 -
指使他人作伪证是伪证罪共犯还是单独构成妨害作证罪新疆在线咨询 2024-08-23妨害作证罪中的“指使他人”应理解为具有一定身份关系的人指使同案犯、被害人、狭义的证人、鉴定人、记录人、翻译人作虚伪证明或隐匿罪证。若同案犯本身是待证事实指向的对象，他就不再是“他人”。妨害作证罪根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款规定，妨害作证罪，是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役 -
存在妨害作证罪共犯吗上海在线咨询 2023-02-10存在妨害作证罪的共犯。其实无论是何种类型的刑事犯罪案件，都是有可能存在共同犯罪的情形的，共同犯罪其实是指两个犯罪行为人共同去实施一个犯罪行为，最终导致的也只有一个危害后果，都是需要被予以刑事处罚的。 -
本罪不构成犯罪构成妨害作证罪云南在线咨询 2022-08-12本罪不构成犯罪构成妨害作证罪是，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款规定，妨害作证罪，是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
