判决生效后，对方逾期未执行的，可以申请强制执行。根据民事诉讼规定：第二百四十三条被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务的，人民法院有权扣留和提取被执行人应当履行义务的收入。但是，被执行人及其扶养家属的生活费用应当保留。人民法院在扣留或者提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行的通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社等有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务的，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、出售被执行人应当履行义务的财产。但是，被执行人及其扶养家属的生活必需品应当保留。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。

劳动仲裁裁决部分生效可以吗？

不可以，劳动仲裁裁决书的生效时间与裁决书的作出时间有关，裁决书作出之后，就具备相应的法律效力。当事人对于劳动争议。与用人单位出现劳动争议时，可以申请仲裁，而申请仲裁后也可以自行和解。

1、仲裁裁决在法律上不具有终局的效力。《劳动法》第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”按照这一规定，劳动争议仲裁机构作出的裁决，只有当事人双方在法定期间内均不向法院起诉的，该裁决方发生法律效力。

2、劳动争议仲裁机构作出的裁决并非法院审理的对象。劳动争议进入法院的诉讼程序后，法院审理的对象，并不是劳动争议仲裁机构作出的裁决，而仍然是劳动关系当事人双方之间的权利义务争议。也就是说，尽管劳动争议仲裁机构事实上化解了大量劳动争议，相对于法院的审判工作而言，起到了拦截、过滤的作用，减轻了法院的压力。但从制度层面看，劳动争议仲裁环节的存在，仅仅具有程序上的意义，故而法律界和实务部门一般均将之称为“前置程序”。

3、劳动争议案件在法院被视作普通民事案件。法院处理劳动争议所适用的模式，是二审终审制；处理劳动争议所适用的程序规则，也是普通民事案件所适用的程序规则，尽管最高法院曾经就劳动争议的审判颁布过专门的司法解释，但在本质上并没有改变上述属性。

4、在管辖级别上，按照最高法院公布的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》［法释（2001）14号］第八条第一款的规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”所有劳动争议一审案件，均由基层法院管辖。而在地域管辖方面，按照上款规定，适用的是民事诉讼中合同类案件管辖的规则，因此，该条第二款规定：“劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”

5、由于劳动和社会保障部、最高法院在劳动争议仲裁机构、法院受理劳动争议案件的范围上口径不一，还导致劳动争议仲裁机构不得不处理的部分案件因不属法院主管范围而不被受理、劳动争议仲裁机构不予处理而法院认为属于劳动争议而予受理或作为普通民事案件予以受理的情形。

如果是我国的用人单位和劳动者之间发生劳动纠纷的，此时是可以选择多种的纠纷处理的方式的，比如说双方当事人之间协商处理、申请劳动仲裁或者是提起民事诉讼等，但是无论是何种纠纷的处理方式，此时都是需要收集相关的证据的。

《民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十四条