法定公积金和任意公积金的区别如下:
1、性质上的不同。法定公积金又称强制性公积金是按照中国的法律规定必须提取的,一般情况下应当提取当年净利润的10%,公积金累计超过50%的,可以不再进行法定公积金的提取。任意公积金和法定公积金相比具有较大的自主决定性,公司可以通过章程或股东会决议的方式决定提取的任意公积金的多少;
2、法律限制程度不同。法定公积金在弥补公司亏损时有严格的程度限制,而任意公积金则无明确的标准限制;
3、利润分配顺序不同。对于当年的净利润,应当先提取法定公积金,法定公积金提取后仍有剩余的才能进行任意公积金的提取。
公司违法提取法定公积金的规定
法条:公司不依照本法规定提取法定公积金的,由县级以上人民政府财政部门责令如数补足应当提取的金额,可以对公司处以二十万元以下的罚款。释义:本条是关于公司违法提取法定公积金法律责任的规定。
公积金即储备金,是公司为弥补公司的亏损,或转为公司资本以扩大经营范围,增强自身财产能力。于股本之外而保留的资金。法定公积金是依照法律规定强制提取的公积金。
本法规定,公司分配当年税后利润时,应当提取利润的10%列入公司的法定公积金,公司的法定公积金累计额为公司注册资本的50%以上的,可不再提取。公司不依照本法规定提取法定公积金的,由县级以上人民政府财政部门责令如数补足应当提取的金额,可以对公司处以二十万元以下的罚款。这里的补足金额,及罚款都是公司承担的行政责任。要注意的是,行政机关对是否罚款,及罚款的具体数额有裁量权,但对责令补足金额,公司主管部门没有裁量权。
《住房公积金管理条例》第五条住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房,任何单位和个人不得挪作他用。
-
公积金的种类和不同之处
406人看过
-
公积金甲类和乙类的区别
87人看过
-
苏州工业园区甲类乙类公积金有什么区别
432人看过
-
资本公积和盈余公积两者之间有哪些区别
157人看过
-
种类物之债与特定物之物有什么区别
305人看过
-
公积金种类划分:法定与任意之差
287人看过
住房公积金是指国家机关、国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业及其他城镇企业、事业单位及其在职职工缴存的长期储金,是用于住房的一种资金。具有普遍性、强制性、福利性和返还性的特点。... 更多>
-
资本公积和盈余公积两者之间有哪些区别内蒙古在线咨询 2023-04-11资本公积和盈余公积区别如下: 1、资本公积是企业收到投资者的超出其在企业注册资本(或股本)中所占份额的投资,以及直接计入所有者权益的利得和损失等。资本公积包括资本溢价(或股本溢价)和直接计入所有者权益的利得和损失等。 2、盈余公积是指公司按照规定从净利润中提取的各种积累资金。盈余公积是根据其用途不同分为公益金和一般盈余公积两类。公益金专门用于公司职工福利设施的支出。按现行规定,上市公司按照税后利润
-
特定物之债与种类物之债有什么区别安徽在线咨询 2022-06-301.债务履行上的便利性不同。种类债的债务人只须于全体种类物中,任取某个或某些别物体给付即可,而特定之债的债务人必须给付业已指定的特定物体。对于债务人而言,前者在履行上之便利,实不让于货币之债。 2.有否标的物的品质问题不同。货币之债中,债务人只须给付法定本位货币即可,不发生货币之品质问题。种类债之标的物有不同品质,而当事人未指定且无法确定时,应给付何等品质之物,立法例不一:有采下等品质主义者,如古
-
苏州区甲类公积金与乙类公积金有什么不同?香港在线咨询 2022-07-271.如果你以后有买房的打算,那么当然交甲类。因为甲类有住房部分。可是乙类没有。 2.当然,也有的公司可以交乙类+住房,那么和甲类也一样。 3.但是,现在园区的政策是:如果你之前交的是甲类,你要转成乙类,可以。但是,如果你之前没有交过甲类,想交甲类(指之前不在园区工作的人士)那么政策不允许。好一点的公司可以交乙类+住房,就像我刚才说的那样的话和甲类一样。但是,也有的公司只交乙类,那么就想交住房也交不
-
上市公司的注册资本公积金之间的区别有什么呢湖北在线咨询 2022-08-07新加入的投资者投资的溢价部分,比如本来注册资本1000万,经营一段时间又来个投资者,投了500万,能占有三分之一的股权吗,应该不会,可能只获得20%的股权,多投的250万就算作资本公积了,后来的投资者只占有20%也不冤,因为他投资的时候公司已经正常运转了,价值已经不是当初成立时的1000万,肯定更值钱了。
-
公司法中公司类型与子公司之间区别?青海在线咨询 2023-02-04下属公司包括子公司、分公司、加盟公司。子公司与分公司都是总公司的下属公司,分公司是总公司的下属公司,也是公司存在的一种形式。分公司是与总公司相对应的一个概念。 《公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。