排除妨碍或消除危险的诉讼时效是否受限制-法师兄

排除妨碍或消除危险的诉讼时效是否受限制

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-06 19:43:57 258 人看过

一、排除妨碍或消除危险的诉讼时效是否受限制

排除妨碍或消除危险的诉讼时效是不受限制的。

《中华人民共和国民法典》第一百九十六条【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定：

（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；

（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；

（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；

（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

二、停止侵害排除妨碍消除危险可以同时主张吗

停止侵害排除妨碍消除危险可以同时主张。

《中华人民共和国民法典》第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨碍；

（三）消除危险；

（四）返还财产；

（五）恢复原状；

（六）修理、重作、更换；

（七）继续履行；

（八）赔偿损失；

（九）支付违约金；

（十）消除影响、恢复名誉；

（十一）赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

三、排除妨害消除危险的区别

本质上没有区别。根本的区别是，一个已经发生，一个还没有发生。

（一）物权遭受妨害的，物权人有权请求排除妨害。例如，侵权人设置路障妨害通行，物权人可以请求排除妨害。

（二）请求消除危险，又称请求防止侵害。侵害虽未发生，但物权面临遭受侵害的危险，存在被侵害的可能，对于这种可能发生的侵害，物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为，防止侵害，消除既存的危险，以避免侵害的发生。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消除危险相关文章

法律综合知识
排除妨碍还是排除妨害，区别是什么？

一、排除妨碍还是排除妨害，区别是什么?1、权利主体不同：物权请求权的主体为物权人，占有保护请求权的主体为占有人，二者有时并不同一(在通常情况下，物一般为所有人占有，即占有权与所有权合一;但在特定条件下，占有权也可与所有权分离，形成为非所有人享有的独立的权利)。2、权利基础不同：物权请求权的基础为所有权或者他物权，占有保护请求权的基础为事实上的占有。3、功能不同：物权请求权在于恢复物权的圆满状态，使已为法律确认的物权关系得到保护，维护社会的法律秩序。占有保护请求权在于恢复占有人对物的占有，以使物的占有人继续保持其占有状态，维护社会和平安宁的秩序，并不涉及占有物权利归属问题。4、举证责任不同：物权请求权人须证明其享有相应的实体权利，占有保护请求权人仅须证明原本有占有的事实即可。5、是否适用除斥期间不同：占有返还原物请求权，自侵占发生之日起一年内不行使即归于消灭，而物权请求权并无除斥期间的限制。

2023-07-24

267人看过
法律综合知识
排除妨害与排除妨碍的区别在于

一、排除妨害与排除妨碍的区别在于排除妨害和排除妨碍的区别：1．适用范围有所不同妨碍的适用范围比妨害更为广泛。妨碍是指对他人行使权利造成障碍，这种障碍可能造成实际损害，也可能没有实际损害。妨害是指实施了某种侵害他人行使权益的行为，后果上已有某种结果状态的发生。2．义务主体有所不同排除妨碍的义务主体比排除妨害广泛。排除妨碍的义务主体不但包括实际侵权人，亦包括具有某些履行事务职能的主体。3．责任功能有所不同排除妨碍主要是预防性的侵权责任方式，它并不要求实际损害已发生，它也不是为了填补损害，主要是发挥预防可能损害发生的功能。排除妨害从功能上说，不属预防性的侵权责任方式。权利人诉求排除妨害，应当有一定的结果状态发生，并已造成某些轻微的实质性损害且仍处在持续状态中。二、排除妨害请求权的构成要件排除妨害请求权的构成要件：1．请求人为物权人；2．妨害人以无权占有以外的方式妨害物权行使；3．妨害具有不法性或

2023-11-27

221人看过
法律综合知识
三天排除妨碍

谢谢你们！谢谢你们帮助我们解了燃眉之急！有你们的保驾护航，我们在高邮投资有信心！江苏新神马股份实业有限公司高邮投资代表刘汉贵紧紧抓住高邮法院民一庭庭长徐智渊的手连声称谢。这是12月19日下午，笔者跟随民一庭回访案件当事人，在高邮金海洋商业城施工工地亲眼目睹的一幕。11月1日，江苏新神马股份实业有限公司高邮分公司为了金海洋商业城建设需要，对坐落于高邮市环城路76－78号两处房屋进行拆迁，在拆迁过程中遭到相邻户主胡某、禹某、赵某等人的阻挠，矛盾非常激烈。高邮市公安局珠湖派出所为此三十多次出警处理，但胡某等人仍然阻止施工。江苏新神马股份实业有限公司高邮分公司原定于12月27日举行开业典礼，时间紧迫，出于无奈，他们于12月4日向高邮法院提起民事诉讼，要求排除妨碍。受理案件后，民一庭庭长徐智渊率主办法官立即赶到现场了解情况，与当事人分别进行沟通，12月13日组织双方进行调解。经过大量的说服教育，当事

2022-04-27

315人看过
法律综合知识
排除妨碍和排除妨害有何区别

一、排除妨碍和排除妨害有何区别排除妨碍和排除妨害有以下区别：1．适用范围有所不同妨碍的适用范围比妨害更为广泛。妨碍是指对他人行使权利造成障碍，这种障碍可能造成实际损害，也可能没有实际损害。妨害是指实施了某种侵害他人行使权益的行为，后果上已有某种结果状态的发生。2．义务主体有所不同排除妨碍的义务主体比排除妨害广泛。排除妨碍的义务主体不但包括实际侵权人，亦包括具有某些履行事务职能的主体。但排除妨害，权利人仅能诉求实施侵害行为的实际侵权人。3．责任功能有所不同排除妨碍主要是预防性的侵权责任方式，它并不要求实际损害已发生，它也不是为了填补损害，主要是发挥预防可能损害发生的功能。排除妨害从功能上说，不属预防性的侵权责任方式。权利人诉求排除妨害，应当有一定的结果状态发生，并已造成某些轻微的实质性损害且仍处在持续状态中。二、要求对方排除妨害属于什么纠纷排除妨害是承担侵权责任的一种方式，当属侵权纠纷或民事

2023-10-14

347人看过

法律综合知识
排除障碍消除危险请求权的规定有哪些？

一、排除障碍消除危险请求权的规定有哪些？《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。妨害排除、妨害防止请求权不适用诉讼时效妨害排除请求权和妨害防止请求权为物权请求权，旨在保护物权的完满。民法典第196条第1项对此也有也明确规定。妨害或者可能的妨害产生的原因与相对人有一定联系。换言之，相对人对妨害或可能妨害有无主观上之故意或重大过失，不影响权利人对其提出排除妨害或者消除危险的请求，但是妨害或可能妨害须和相对人有事实上的牵连。二、行使排除妨害或者消除危险请求权的条件有哪些？1、权利主体是所有权人或者依法律规定行使所有权权能的人以及他物权人。所有权人包括共有人、财产管理人及所有人的代理人。他物权人参照本条规定也可行使妨害排除请求权和妨害防止请求权。2、权利行使具有可能性。被妨害的物仍然存在，倘若特定物已经毁损或者灭失，则妨害排除请求

2024-01-25

399人看过
法律综合知识
诉讼中失效许可证能否作为排除妨碍依据？

【案情】2006年5月，李某经土地管理部门批准建房。所发《建设用地许可证》载明：东、西、北至猪栏滴水，南至厕所；有效期从2006年5月13日至2008年5月12日。2008年4月15日，李某砌墙时，许某以该地系其太公名下的为由进行阻止，并拆毁了部分墙体。李某遂于2008年4月25日诉至本院，本院于2008年5月21日开庭审理。【分歧】诉讼中失效许可证能否作为排除妨碍依据？第一种意见认为可以作为请求的依据。理由是：1、许某的侵权行为发生在2008年4月15日，即《建设用地许可证》规定的有效期2006年5月13日至2008年5月12日之内。李某也正是基于被告此时妨碍建房的行为提起诉讼。如果许某不妨碍，李某完全可以在有效期内完工。2、李某的起诉也是在规定的有效期之内。至于该案在什么时间开庭、什么时间裁判等，并非李某所能左右，不能把李某所不能左右的后果，让李某承担。3、不能在有效期内将房屋建成，是

2022-04-12

290人看过
消除危险
排除妨害、消除危险请求权的构成要件是什么

第一，权利主体是所有权人或者依法律规定行使所有权权能的人以及他物权人。所有权人包括共有人、财产管理人及所有人的代理人。他物权人参照本条规定也可行使妨害排除请求权和妨害防止请求权。第二，权利行使具有可能性。被妨害的物仍然存在，倘若特定物已经毁损或者灭失，则妨害排除请求权和妨害防止请求权就失去意义和可能性，权利人只能提起损害赔偿等其他请求权。同时，妨害具有被排除的可能性，如果妨害在客观上无法被排除，则妨害排除请求权无适用的余地。第三，存在妨害物权或者可能妨害物权的事实。排除妨害请求权，须有他人以占有以外的方式妨害权利人的物权。如果以占有侵害物权，权利人应主张原物返还请求权。排除妨害请求权所指向的这些行为包括：对标的物的侵害；非法利用他人财产致使权利人不能对物行使权利；非法为他人之物设定负担；其他妨害行为。同时，须前述妨害行为正在持续进行。如果妨害行为已经结束，则排除妨碍请求权失去了适用的余地。

2023-08-10

365人看过
继续履行
能否通过诉讼要求排除财产损害妨碍？

根据民法典,当他人对财产造成了损害时,权利人可以要求其承担排除妨碍的责任。这些责任方式包括停止侵害、消除危险以及排除妨碍等。当被侵权人人身或者财产处在危险状态中,被侵权人有权请求法院要求侵权人予以消除。以上责任承担方式可以单独适用,也可以合并适用。根据民法典，当他人对财产造成了损害时，权利人可以要求其承担排除妨碍的责任。这些责任方式包括停止侵害、消除危险以及排除妨碍等。当被侵权人人身或者财产处在危险状态中，被侵权人有权请求法院要求侵权人予以消除。以上责任承担方式可以单独适用，也可以合并适用。民法典：财产损害排除妨碍责任民法典中的财产损害排除妨碍责任是指在不动产或者动产上,因他人的妨害行为导致权利人的财产受到损害时,权利人可以请求排除妨碍、消除危险、赔偿损失等民事责任。该责任制度主要适用于不动产和动产领域,其目的是保护权利人的合法权益,防止他人对权利人的财产进行

2023-09-07

202人看过

法律综合知识
请求排除妨害、消除危险的构成要件有哪些？

第一，权利主体是所有权人或者依法律规定行使所有权权能的人以及他物权人。所有权人包括共有人、财产管理人及所有人的代理人。他物权人参照本条规定也可行使妨害排除请求权和妨害防止请求权。第二，权利行使具有可能性。被妨害的物仍然存在，倘若特定物已经毁损或者灭失，则妨害排除请求权和妨害防止请求权就失去意义和可能性，权利人只能提起损害赔偿等其他请求权。同时，妨害具有被排除的可能性，如果妨害在客观上无法被排除，则妨害排除请求权无适用的余地。第三，存在妨害物权或者可能妨害物权的事实。排除妨害请求权，须有他人以占有以外的方式妨害权利人的物权。如果以占有侵害物权，权利人应主张原物返还请求权。排除妨害请求权所指向的这些行为包括：对标的物的侵害；非法利用他人财产致使权利人不能对物行使权利；非法为他人之物设定负担；其他妨害行为。同时，须前述妨害行为正在持续进行。如果妨害行为已经结束，则排除妨碍请求权失去了适用的余地。

2024-02-06

401人看过
先予执行
排除妨碍可否先予执行？

根据《民事诉讼法》规定的先予执行适用的案件范围是：第一，追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的案件;第二，追索劳动报酬的案件;第三，因情况紧急需要先予执行的案件;此外，所谓的情况紧急，主要是指下列情况：1、需要立即停止侵害，排除妨碍的;2、需要立即制止某项行为的;3、需要立即返还用于购置生产原料、生产工具款的;4、追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的。综合上面所说的，只要因他人的不当行为而侵犯了息的利益，那么就可以要求排除妨碍，从而先予执行自己的损失，但前提也需要符合条件，因此，在写申请书时就需要把相关的事实与理由写清楚，只有获得认可，那么法院才会只障到自己的权益。一、一般情况下不给抚养费起诉有用吗？拒不支付抚养费向法院起诉当然是有用的，并且，这是唯一合法的让对方支付抚养费的途径了。根据相关法律规定，抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的

2023-06-28

262人看过
法律综合知识
强制排除妨碍要多久执行

强制排除妨碍执行的期限为六个月。根据相关法律规定，执行案件应当在立案之日起六个月内执行结束，人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。强制排除妨碍要多久执行的法律依据《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第五条执行案件应当在立案之日起六个月内执结，非诉执行案件应当在立案之日起三个月内执结；有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长三个月，还需延长的，层报高级人民法院备案。委托执行的案件，委托的人民法院应当在立案后一个月内办理完委托执行手续，受委托的人民法院应当在收到委托函件后三十日内执行完毕。未执行完毕，应当在期限届满后十五日内将执行情况函告委托人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法

2022-07-08

126人看过
法律综合知识
消除危险请求权与排除妨害请求权主要区别，行使排除妨害、消除危险请求权的注意事项有哪些

一、消除危险请求权与排除妨害请求权主要区别消除危险请求权与排除妨害请求权主要区别是：一个已经发生，一个还没有发生。物权遭受妨害的，物权人有权请求排除妨害。例如，侵权人设置路障妨害通行，物权人可以请求排除妨害。请求消除危险，又称请求防止侵害。侵害虽未发生，但物权面临遭受侵害的危险，存在被侵害的可能，对于这种可能发生的侵害，物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为，防止侵害，消除既存的危险，以避免侵害的发生。二、行使排除妨害、消除危险请求权的注意事项有哪些行使排除妨害、消除危险请求权的注意事项有：1.行使排除妨害、消除危险请求权无需相对人具有过错。只要相对人阻碍或危及物权人的权利，权利人均可以要求行为人排除妨害或消除危险。2.排除妨害、消除危险请求权不适用诉讼时效。3.容忍义务不能排除。如果权利人负有容忍义务，则即便构成妨碍，权利人也不得主张排除。4.特殊物权的例外保护：《最高人民法院关

2023-07-09

268人看过

诉讼代理
排除妨碍民诉如何证明

民事诉讼中，出于对胜诉结果的追求，当事人总是提出对自己有利的证据，而避免或妨碍对自己不利的证据提出。显然，这种举证妨碍行为不仅侵害了对方当事人的诉讼权利，同时也破坏了法院正常的诉讼活动。为了查明案件事实、解决纠纷、实现诉讼目的，就有必要对妨碍举证行为做出规定。我国现行法律对举证妨碍排除规定得非常简单且漏洞颇多，然而举证妨碍排除理论在司法实践中的应用却是无法回避的。同时，法学界对该理论的研究也相对较少且内容不够深入，因此缺乏理论对实践的指导，无法适应我国现代诉讼的需要，亟需在理论上对其加以研究，以指导举证妨碍在立法与司法实践中的完善。一、房产纠纷诉讼如何举证？1、谁主张，谁举证当事人应当寻找与自己案件有关的法律文件，看谁应负举证责任，自己是否有必要举证，是否存在举证责任倒置的情形。如果自己应该举证，就必须尽力寻找有利于自己的证据。2、在诉讼过程中，当事人所提供的证据必须真实、合法一是真实，这

2023-06-24

141人看过
消除危险
停止侵害排除妨害消除危险是物权请求权吗

一、停止侵害排除妨害消除危险是物权请求权吗停止侵害排除妨害消除危险是物权请求权，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害;（二）排除妨碍;（三）消除危险;（四）返还财产;（五）恢复原状;（六）修理、重作、更换;（七）继续履行;（八）赔偿损失;（九）支付违约金;（十）消除影响、恢复名誉;（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。停止侵害与排除妨碍都是停止债权行为的两种方式，两者的区别在于侵权行为的不同，侵害是属于一种加害行为，而妨碍是影响权利的行使。二、请求消除危险排除妨害规定是什么依据我国相关法律的规定，可以要求消除危险的情形包括出现妨害物权或者可能妨害物权的行为时，所有权人可以要求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民法典》第二百三十六条【排除妨害请求权

2023-05-06

128人看过