按照刑法及相关司法解释的规定，犯罪嫌疑人具有从轻处罚情节时，应当或可以适当从轻判刑。如刑法规定，未成年人犯罪的，应当从轻处罚，那么只要有证据证明犯罪嫌疑人是未成年人，法院就必须从轻处罚。

但从轻处罚，应在法定刑期范围内，根据犯罪嫌疑人具有的从轻处罚的情节，比照正常罪犯的刑期，选择较轻的刑种或较短的刑期进行处罚。当然了，犯罪嫌疑人具有从轻处罚的情节越多，其从轻处罚的幅度就越大，但不得低于最低的法定刑期。

例如某罪会被判处三年以上十年以下有期徒刑的，那么犯罪嫌疑人具有自首、立功等从轻处罚情节，法院在判刑量刑时一般会倾向于较低的刑期，大概三到五年之间量刑，但最低不会低于三年。

至于法院具体是什么标准来从轻处罚的，可以看《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定：

例如犯罪嫌疑人具有自首情节的，法院可以综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40％以上或者依法免除处罚。

又例如对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪行为等情况，予以从宽处罚，减少基准刑的20％－50％；犯罪较轻的，减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。

一、酒后犯罪能否减轻处罚

我国《刑法》第18条第4款明文规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。这一规定说明：

第一、醉酒的人犯罪也是犯罪；

第二、对醉酒犯罪人应当追究刑事责任，而不能免除处罚；

第三、醉酒犯罪人与非醉酒犯罪人所应负的刑事责任是同等的。

从实际情况看来，醉酒犯罪人主观上并不一定是出于故意，而多是在自己的意识不能完全控制自己的行为之下犯的罪。这种犯罪与不醉酒的人犯罪在主观方面有所不同，但因为酗酒是一种恶习，而且司法实践证明，有些人就是以酗酒减弱了大脑对行为的控制能力为理由，企图逃避司法机关对其犯罪行为的制裁。我国《刑法》规定醉酒的人犯罪不仅要负刑事责任，而且也不能从轻处罚。原因在于醉酒的人，尽管在某种程度上有所减弱辨认和控制自己行为的能力，但他并未完全丧失控制自己行为的能力。其在醉酒状态下实施的犯罪行为，亦并未离开自己主观意志的支配。常言道，醉酒不醉心，也就是这个道理。因此我国《刑法》把醉酒的人犯罪，视同其他犯罪一样，按刑法规定进行处罚。所以你醉酒伤人，不能减轻处罚。

二、从轻处罚和减轻处罚的区别是什么

根据我国《刑法》第61－63条的相关规定：

（一）应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。即罪刑相适应原则。

（二）具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

（三）具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。

可以看出两者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内。如某罪的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑

1、具有从轻处罚情节时，量刑即倾向于较低的刑期，不一定是三年，且最低也不能低于三年。具有从重处罚情节时，同理，最高也不能高于十年。至于以什么标准来划分轻、重，没有统一规定，当然也不能简单的以法定刑的中间线来做标准。

2、具有减轻处罚情节时，量刑的幅度就是在三年以下。（没有量刑幅度可以高于法定刑的）注：还应注意可以从轻或者减轻及应当从轻或者减轻，前者是可以从轻或者减轻也可以不从轻或者减轻，后者则是必须要从轻或者减轻。综上：从轻是在法定刑内，减轻是低于法定刑。从力度上说，从轻小于减轻。