一、醉驾没有录像证据是否可以定罪?
主要证据链要能够衔接上就可以按照醉驾定罪量刑。
依据刑事诉讼法的规则,追查当事人的刑事责任的前提是:证明当事人构成违法的依据达到的确、充沛的程度,假如依据缺乏的,就不能进行科罪量刑。
所以,假如醉驾依据缺乏的,应由公安机关担任进行侦办取证,并依据取证状况来依法处理:假如证明构成醉驾的依据的确、充沛的,则应依法法定程序来追查风险驾驭罪的刑事责任;假如依据仍缺乏的,则应当吊销案子。
依据《刑事诉讼法》第五十三条对一切案子的判处都要重依据,重调查研究,不轻信口供。只要被告人供述,没有其他依据的,不能断定被告人有罪和处以惩罚;没有被告人供述,依据的确、充沛的,能够断定被告人有罪和处以惩罚。
依据的确、充沛,应当符合以下条件:
(一)科罪量刑的现实都有依据证明;
(二)据以定案的依据均经法定程序查验现实;
(三)归纳全案依据,对所断定现实已扫除合理置疑。
第一百六十条公安机关侦办终结的案子,应当做到违法现实清楚,依据的确、充沛,而且写出起诉意见书,连同檀卷资料、依据一起移交同级人民检察院检查决议;一起将案子移交状况奉告违法嫌疑人及其辩护律师。
第一百六十一条在侦办过程中,发现不应对违法嫌疑人追查刑事责任的,应当吊销案子;违法嫌疑人已被拘捕的,应当当即开释,发给开释证明,而且通知原批准拘捕的人民检察院。
二、醉驾是以什么作为证据的?
醉驾是以交警对酒驾人员抽血化验为主要证据。血液中酒精含量在20-80mg/100mL属于饮酒驾驶。而血液中含量高于80mg/100mL就属于醉酒驾驶。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款、第四款规定:
醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。
在很多小县城,可能并没有给交警配备相应的数码鹰,但是不是醉驾这不是取决于当时公安部门有没有录像的,况且,只要测量出来的数据是醉驾,就算工作人员当时的某些执法行为是不太合法的,这和当事人因为醉驾要承担的法律责任之间不冲突的,不能说因为公安机关没有录像,就算是醉驾也不能定罪处理的。有关醉驾没有录像证据是否可以定罪的内容就是这些了。
-
醉驾没有现场证据交警可以使用监控录像作为证据吗
483人看过
-
醉驾没有抽血照片录像可以处罚吗?
474人看过
-
诽谤罪可以录像做证据吗
494人看过
-
凭录像是否足以定罪?
408人看过
-
刑事案件录像证据资料是否可以调取
85人看过
-
盗窃手机没有视频录像可以定罪吗
234人看过
醉驾是指饮酒后驾驶机动车的行为,是一种严重的违法行为,会对个人和社会造成严重后果。根据我国法律规定,醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。... 更多>
-
2022年醉驾没有现场证据交警是否可以使用监控录像作为证据广东在线咨询 2022-12-09一、酒驾醉驾均以测血液中的酒精含量为处罚依据,监控录像不能作为处罚的证据使用。 二、国家质量监督检验检疫局于2004年5月31日发布的《车辆驾驶人血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准,该标准规定:车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20毫克/100毫升、小于80毫克/100毫升为饮酒驾车;血液中的酒精含量大于或者等于80毫克/100毫升为醉酒驾车。醉驾的处理程序一般是: 1、警察对有酒后驾驶嫌
-
醉驾后开车没有现场监控录像交警是否可以使北京在线咨询 2022-11-10一、酒驾醉驾均以测血液中的酒精含量为处罚依据,监控录像不能作为处罚的证据使用。 二、国家质量监督检验检疫局于2004年5月31日发布的《车辆驾驶人血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准,该标准规定:车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20毫克/100毫升、小于80毫克/100毫升为饮酒驾车;血液中的酒精含量大于或者等于80毫克/100毫升为醉酒驾车。醉驾的处理程序一般是: 1、警察对有酒后驾驶嫌
-
刑事案件录音录像可否认定为证据陕西在线咨询 2023-11-22刑事案件录音可以认定为证据。刑事证据划分为以下八类:物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料、电子数据。而录音就属于其中的视听资料。
-
犯恐吓罪没有录像可以作证吗广西在线咨询 2022-10-08言语的恐吓不算犯罪。只是违法行为。《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的。
-
没有录音录像可以做可能录音的合同能做为证据吗海南在线咨询 2022-05-03录音是可以作为证据使用的,属于视听资料证据,具有真实性没有时间也可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事证据的若干规定》已经确认了视听资料可以作为证据,即使是偷录的录音带,只要取得方式不违反法律的一般禁止性规定,不侵害他人合法权益,就可以作为证据使用。但是需要注意的是,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据,另外有疑点的视听资料也不能单独作为认定案件事