一、合同诈骗罪可以判定主合同无效吗在司法实践中，合同诈骗通常被判处认定合同无效。

依据现行法律条文准则，任何与法律和行政法规的强制性规定相违背的民事法律行为，均属无效之列。鉴于合同诈骗这一犯罪行为已触犯了上述准则，因此，应当依法将其判定为无效合同。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪判处缓刑的条件是哪些在涉及到合同诈骗案中的缓刑判决问题，其前提需满足五个方面的具体要求：

首先，犯罪行为的轻微程度；

其次，宣告缓刑对于被告人所居住社区不会产生任何严重的负面影响；

再次，法院应当确信该被告人不存在再次实施犯罪的风险；

第四，被告人必须具备真诚的悔过之意；

最后，法院应依法判处被告人拘役或者三年以下有期徒刑。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

在司法领域实践过程中，一经查证核实，涉及到合同欺诈行径的纠纷通常会导致合同被判定为无效。所谓的合同诈骗，其犯罪手法是指行为人或者多人故意采取欺骗行为，诱导对方在存在误解或误导之下签署合同，进而从中谋取非法不当利益。这类行为对合同交易的公正性和诚信原则造成了极其恶劣的破坏，因此，司法机构会依据相关法律法规，将此类合同判定为无效，同时对实施诈骗行为的一方进行法律追责。这样的裁决目的在于维护市场经济秩序的稳定，保障合法当事人的权益不受侵害，以及有效遏制合同诈骗等违法行为的滋生蔓延。