三次起诉不一定会判离婚。法院判决离婚的依据是夫妻关系破裂,与起诉离婚的次数无关。
下列情形之一可视为夫妻关系破裂:
(一)重婚或与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待,遗弃家庭成员;
(三)赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居两年;
(五)导致夫妻关系破裂的其他情况。
一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
人民法院判决不准离婚后,双方分居一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
三次起诉离婚多长时间开庭
一般情况下第二次起诉离婚后,法院会判决离婚,当然也不排除需要第三次起诉离婚的情形。第三次起诉离婚后,要根据送达给对方开庭传票等文书的时间来确定开庭的时间,一般情况下在立案后的2个月左右会开庭审理,审理期限为6个月之内,原告可多与办案法官联系确定送达及开庭事宜,争取早日判决离婚。一般而言,法院审理案件应当严格按照《民事诉讼法》的要求来做:立案之日起5日内将起诉状副本发送被告,被告收到之日起15日内提出答辩状;被告提出答辩状的,人民法院应当在收到之日起5日内将答辩状副本发送原告。法律并没有明确规定起诉离婚立案之后多长时间必须开庭审理,而是只要求在3个月或者6个月内审结。因此一般情况下,在立案之后20日至30日内开庭的几率比较大,极少数情况可能需要几个月之后才组织开庭。大多数离婚案件均在3个月内作出了判决,当事人申请法院调查取证以及涉外离婚除外。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
-
出轨是否意味着婚姻破裂?
372人看过
-
夫妻感情已破裂,诉讼离婚的话得几次可以判
460人看过
-
感情破裂证据不足,二次离婚诉讼结果如何?
160人看过
-
离婚率上升,是否意味着婚姻破裂和赔偿?
322人看过
-
泉州诉讼离婚夫妻感情已破裂五种情形
160人看过
-
哪些感情确已破裂落的情形能够诉讼离婚
426人看过
男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。 离婚诉讼的完整流程: 1、有二审:起诉→受理→审理→调解→判决→上诉→二审→判决立即生效 2、... 更多>
-
夫妻感情确已破裂,意味着什么?福建在线咨询 2021-12-30夫妻关系破裂的标准有: 1、一方或双方有实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、重婚或与他人同居、赌博、吸毒等坏习惯; 二、因感情不和分居满两年; 3、其他标准。
-
1、感情确已破裂是诉讼离婚的法定条件四川在线咨询 2021-01-29《婚姻法》第32条第2款规定:“如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”这一规定将“夫妻感情确已破裂”作为我国离婚制度中判决离婚的法定理由,这也是人民法院处理离婚纠纷决定是否准予离婚的基本原则。感情确已破裂是客观存在的事实,是准予或不准予离婚的法定条件,是判决离婚的实质要件;一般说来,调解无效是感情确已破裂的结果。但多年审判实践证明,在有些离婚案件中,调解无效并不一定表明夫妻感情确已破裂,不能简单
-
离婚诉讼中夫妻感情是否破裂是法院判决离婚的主要依据第三次吉林省在线咨询 2022-05-07“夫妻感情破裂”是法院判决离婚的主要依据。“夫妻感情破裂”的情形有:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)一方患有法定禁止结婚的疾病,或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为,且难以治愈的。(六)婚前缺乏了解,草率结婚,婚后未建立起夫妻感情,难以共同生活的。(七)婚前隐瞒了精神病,婚后经治
-
感情破裂,诉讼离婚应注意哪些问题宁夏在线咨询 2022-12-17根据我国相关法律规定,起诉离婚的条件包括: 1、当事人双方领有结婚证。 2、起诉离婚的提起,必须是婚姻关系的一方当事人,其他任何第三人均不得以起诉当事人的身份提出起诉。
-
面临离婚诉讼,感情尚未破裂江西在线咨询 2024-11-14出庭是民事诉讼中的一项重要义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,如果被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭,可以缺席判决。这意味着,在某些情况下,即使被告没有出庭,法院也可以根据原告提供的证据材料和认定的事实对案件作出裁判。 不过,被告方在做出缺席判决时也需要承担相应的法律后果。根据该条规定,被告方无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭,可以缺席判决。这意味着