放火罪的犯罪既、未遂如何判断?
来源:互联网 时间: 2024-01-02 18:06:00 223 人看过

一、放火罪的犯罪既、未遂如何判断?

判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准。因为根据法理和《刑法》规定,放火罪是行为犯而非结果犯,也就是说,放火罪一经实施,就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失,这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的,甚至是行为人自己也难以控制的。所以只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,没有造成严重后果,也构成放火罪既遂。只有因故未能实施放火,例如正要点火,即被人抓获,才应被认定是放火罪的未遂。

放火罪是危险犯,即只要实施了放火行为,点燃了目的物,并且该放火行为使公共安全处于危险状态,即使没有造成实际的危害结果,也构成放火罪既遂。如果放火行为尚未实行完毕,即点火未得逞,如愿点火时被捉获或者遇意外情况没有引底燃目的物等,则为放火罪未遂。

二、未成年人放火要判刑吗?

14周岁以下儿童犯罪,不承担刑事责任,不会判刑,但其监护人应该承担民事赔偿责任。不满10周岁的未成年是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动。如果小孩因为放火导致严重后果,就要由其法定代理人承担相应民事责任。

如果已经满十四周岁未满十八周岁的,则构成放火罪,根据《刑法》第一百一十五条的规定,可处处十年以上有期徒刑、无期徒刑。但因其属于未成年人犯罪,在具体量刑时应当对其从轻或者减轻处罚。对已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪必须从轻或者减轻处罚。也就是说,不满十八岁是一个法定从宽处罚的情节。至于是从轻还是减轻以及从轻的幅度,则根据具体案件确定。根据这一原则,对已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,原则上不应判处法定最高刑。

判断放火罪的既遂与未遂,应以行为是否符合放火罪的全部构成要件为标准。未成年人存在放火的行为,要根据儿童的年纪来确定是否判刑,如果儿童在14周岁以下,不会判刑,也不需要承担刑事责任,但是其监护人要承担民事赔偿责任;如果儿童已满14周岁,那么可以构成放火罪,会判刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 08:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 行为犯的既遂和未遂如何判断?
    行为犯,指以危害行为的完成作为犯罪客观要件齐备标准的犯罪。只要行为人完成了刑法规定的犯罪行为,犯罪的客观方面即为完备,犯罪即成为既遂形态。这类犯罪的既遂并不要求造成物质性的和有形的犯罪结果,它以行为是否实施完成为标志。但这些行为又不是一着手即告完成,这种行为要有一个实施过程,要达到一定的程度,才能视为行为的完成。在着手实施犯罪的情况下,如果达到了法律要求的程度,完成了犯罪行为,就视为犯罪的完成,构成了犯罪的既遂。一、犯罪既遂怎样认定1、结果犯,指由危害行为和危害结果共同构成犯罪的客观方面的犯罪。结果犯的既遂,不仅要求有犯罪行为,而且必须发生法定的犯罪结果,缺少危害结果,犯罪的客观方面就不具有完整性或者说犯罪客观方面的要件就不齐备。结果犯的结果,是指有形的、可以计量的具体危害结果,是与犯罪的性质相一致的结果。这类常见的犯罪很多,如故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪等。故意杀人罪的
    2023-06-25
    133人看过
  • 如何判断犯罪中止与犯罪未遂
    犯罪中止和犯罪未遂的认定:1、犯罪中止,是按照当时的条件,行为人认为他能够进一步事实,但主观上放弃犯罪或积极阻止犯罪结果发生;2、犯罪未遂,行为人是积极追求并希望发生危害结果的,但是因为客观原因无法进一步实施犯罪。刑事案件中如何判断犯罪中止?犯罪中止的认定标准是,在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的。《刑法》第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。《刑法》第二十四条在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
    2023-08-13
    58人看过
  • 如何判断是否是犯罪既遂
    犯罪既遂是指行为人所实施的行为已经齐备了《刑法》分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。虽然《刑法》上没有规定犯罪既遂的判断标准,但据《刑法》分则各种犯罪构成的具体规定和《刑法》的一般理论,犯罪的既遂有以下几种形式:结果犯、危险犯、行为犯、举动犯。根据《刑法》对各类犯罪既遂的定义,可以了解到犯罪既遂的标准从根本上说是行为人所故意实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件,但因不同类型的犯罪,法律设定的构成要件要求有所不同,所以既遂的判断标准也应具体分析。(一)结果犯结果犯是以法定结果的出现为既遂,结果是指犯罪行为通过犯罪对象的作用而给犯罪客体所造成的物质性的、可以具体测量确定的现实损害结果。(二)危险犯危险犯是以行为人实施的危害行为造成法律规定的发生某种危害结果的危险状态作为犯罪既遂标志的犯罪。(三)行为犯行为犯是
    2023-03-11
    319人看过
  • 钱某是放火罪既遂还是未遂?
    钱某是一气之下去放火的,可是在火点了只好他就后悔,所以没有把火放进物品堆里就走开了。可是最后还是大火把整个工厂都烧光,他也被抓起来了,说是已经构成放火罪了。那请问放火罪的既遂标准是怎样的呢?根据刑法114条,只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。钱某的行为已经构成放火罪既遂。相关法律知识:放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是,判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文,即114和第115条。这两条的关系是,114条是规定放火罪的构成要件的基本条款,第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论
    2023-04-22
    193人看过
  • 放火罪点火既遂吗
    未遂或者犯罪尚未实施。对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂,所以危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达到一定程度,即刑法规定的危险状态。只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。一、法律规定《刑法》第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二
    2023-06-21
    323人看过
  • 区分放火罪的既遂与未遂的界限
    放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是,判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文,即刑法第一百一十四条和第一百一十五条。这两条的关系是,第一百一十四条是规定放火罪的构成要件的基本条款,第一百一十五条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论,结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的,只有该条文规定的严重结果发生了,才能适用该条文。所以,认定放火罪的既遂、未遂,应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据本条,只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。放火罪的预备与未遂认定行为是属于未遂还是预备的标准在于行为人
    2023-08-18
    458人看过
  • 如何判断一个人是否犯有放火罪?
    放火罪是指故意放火焚烧公私财产,危害公共安全的行为。本罪的社会危害体现在危害公共安全上。如果放火不足以危害公共安全,则不构成放火罪。对本罪的行为人,只要是14岁以上不满16岁的自然人,就可以构成本罪,应当承担刑事责任。本罪在客观行为上表现为行为人故意放火焚烧公私财物的行为。行为人的故意包括直接故意和间接故意,犯罪动机如何不影响本罪的构成。本罪属于危险犯,只要放火有危害公共安全的现实危险,可燃物开始独立燃烧即构成本罪既遂。放火罪的构成要件是什么认定放火罪的构成要件之难,难在放火行为的认定,具体来说:1、以作为方式实施的放火行为,必须具备三个条件:一是要有火种;二是要有目的物,即要烧毁的对象物;三是要让火种与目的物接触。在这三个条件已经具备的情况下,行为人使火种开始起火,就是放火行为的实行;目的物一旦着火,即使将火种撤离或者扑灭,目的物仍可独立继续燃烧,放火行为就被视为实行终了。2、以不作为的
    2023-07-06
    360人看过
  • 犯罪构成是判断既遂未遂的标准
    一、犯罪构成是判断既遂未遂的标准犯罪既遂与未遂的界定,核心在于犯罪构成要件的满足程度,在刑法体系中,并未直接规定既遂的单一标准,而是依据各类犯罪的具体构成要件来判断。犯罪既遂的标准,本质上是指行为人所实施的行为已完全符合某一犯罪构成的全部要件。这一标准的设立,旨在确保刑法的适用既符合逻辑又具备公正性,确保对不同类型犯罪的既遂状态进行准确区分。二、结果犯既遂的判断方法对于结果犯而言,既遂的标准在于法定结果的出现。这一结果通常是犯罪行为对犯罪客体所造成的具体、可测量的现实损害。1.以故意杀人罪为例,只有当被害人因犯罪行为而死亡时,才能认定该故意杀人罪既遂。结果犯的既遂判断,强调了犯罪行为的实际危害后果,即犯罪行为对社会的实际侵害程度。2.在司法实践中,这一标准有助于准确衡量犯罪行为的严重性和社会危害性,从而确保刑罚的公正适用。三、危险犯和行为犯的既遂界定1.危险犯:此类犯罪的既遂标志在于行为人
    2024-07-31
    191人看过
  • 放火罪既遂是危险犯吗
    是。对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂,所以危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达到一定程度,即刑法规定的危险状态。只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。法律规定《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造
    2023-06-03
    112人看过
  • 如何判断故意放火罪的量刑
    一、如何判断故意放火罪的量刑放火罪的量刑标准如下:1.犯放火罪尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;2.造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、放火罪犯罪构成主要有什么放火罪的构成要件主要有:1.客体要件本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。本罪侵犯的对象,主要是公私建筑物或者是其他公私财物。2.客观要件本罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。所谓放火,就是故意引起公私财物燃烧的行为。放火的行为方式,可以是作为,即用各种引火物,直接把公私财物点燃;也
    2023-09-28
    271人看过
  • 如何判断侵犯著作权罪的既遂
    一、如何判断侵犯著作权罪的既遂侵犯著作权罪的既遂标准如下:行为人出于故意,且以营利为目的,实施了侵犯著作权或与著作权有关的权利的复制、出版或制作行为,且该行为没有合法根据;要注意掌握数额标准,只有当违法所得数额较大或者有其他严重情节才构成本罪的既遂。《刑法》第二百一十七条以营利为目的,有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。二、侵犯著作权罪的构成要件有哪些内容侵犯著作权罪的构成要件有下列内容:1.客体要件,本罪侵犯的客体是国家的著作权管理制度以及他人的著作权和与著作权有关的权益,犯罪对象是他人的作品、书籍、录音、录像制品和假冒他人签名的艺术作品;2.客观要件,本罪在客观方面表现为侵犯著作权和与著作权有关权益,情节严重的行为;3
    2023-09-29
    379人看过
  • 放火罪未遂和预备处罚比放火既遂要轻吗?
    放火罪未遂和预备处罚比放火既遂要轻,对放火罪而言,拿火柴的动作则是预备行为;开始点火,则属于已经“着手”。未遂问题存在于直接故意实施的犯罪之中,放火罪是直接故意实施的犯罪,就有区分未遂和既遂的客观基础。刑法规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚,对放火犯就有了区分未遂和既遂后,可以承担不同的刑事责任的后果,这也是区分放火罪未遂和既遂的必要所在。从法律上讲,在刑法第114条的基础上,虽然规定的都是“尚未造成严重后果的情况,一方面,相对于那些危害严重的火灾而言,可能就是由于犯罪分子意志以外的原因造成的未遂状态,而且对于小型火灾来说,也有一个是否实际发生火灾的问题,有一个犯罪是否得逞的问题。一、犯放火罪的会如何处罚犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况:1
    2023-03-24
    351人看过
  • 放火未遂犯罪的惩罚方式
    我国刑法规定,已经着手实行犯罪,但是因为罪犯意志以外的原因而没有得逞的,属于犯罪未遂。对于未遂犯,可以按照既遂犯的量刑,进行从轻或减轻处罚。至于从轻或减轻的幅度大小,要综合考虑案件的具体情况来定。但如果情节特别恶劣、危害后果严重、人身危险性大的未遂犯,要和既遂犯同等处罚,而不会从轻或减轻处罚。什么是放火罪?放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。中国现行《刑法》规定,放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪,其侵犯的客体是公共安全,即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火危害公共安全,一般包括三种情况:1、是危及不特定的多数人的生命、健康的安全。2、是危及重大公私财产的安全。3、是既危及不特定的多数人的生命、健康安全,同时又危及重大公私财产的安全。《刑法》第一百一十四条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】
    2023-07-01
    366人看过
  • 如何判断杀人未遂的犯罪程度
    根据我国相关法律规定,行为人以侵犯他人生命权为目的,实施故意杀人行为的,构成故意杀人罪,将依法判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,如果犯罪情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。行为人已经着手实施杀人行为,但由于其意志之外的原因导致犯罪未能得逞的,属于故意杀人罪的未遂犯,可比照上述量刑从轻或者减轻处罚。喝醉杀人未遂怎么判刑喝醉杀人未遂的判刑:处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑;但应当在此基础上减轻处罚或从轻处罚。故意杀人罪是实害犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪,就应当立案追究刑事责任,并且判处刑罚。《刑法》第二十三条规定:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三
    2023-07-01
    339人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 如何判断投放危险物质罪的既遂和未遂
      辽宁在线咨询 2023-06-28
      只要行为人实施的投毒行为危害了公共安全,即便尚未造成严重后果,也构成投放危险物质罪的既遂。
    • 如何判断绑架罪既遂与未遂的
      山东在线咨询 2023-10-13
      1、绑架罪的既遂有两种情况: (1)行为人实施了绑架行为和提出不法要求的行为后,第三人满足了行为人的不法要求; (2)行为人虽然实施了绑架行为和提出了不法要求的行为,但第三人没有产生恐惧心理或者对被绑架者漠不关心,或者没有按照行为人的意志去行为,致使行为人的不法要求没有得到实现。 2、绑架罪未遂也有两种情况: (1)在着手实施绑架行为时,由于被害人的反抗或他人救助等原因,致使绑架没得逞;因而未能实
    • 伪造加油卡犯罪的既遂与未遂如何判断
      甘肃在线咨询 2023-02-07
      伪造加油卡犯罪的既遂与未遂应当是根据犯罪结果有无发生的进行判断,如果说行为人已经着手实施相关的犯罪行为,但是犯罪的结果没有得逞的情况之下,就会导致是属于犯罪未遂的状态,这主要指的就是犯罪的直接故意内容没有实现。
    • 法院对放火罪既遂如何裁判?
      青海在线咨询 2022-09-25
      根据本条和第115条的规定,犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下;致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、或。“尚未造成严重后果”包括两种情况:一是放火行为没有造成任何实际损害后果;二是放火行为造成了一定的实际损害后果,但并不严重。在这两种情况下,只能根据本条的法定刑处罚。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时,才能根据本法第115条的法定
    • 如何判断犯罪中止与犯罪既遂
      辽宁在线咨询 2023-08-14
      犯罪既遂就是属于案件已经完成了。而犯罪终止是在实施过程之中,没有对犯罪结果进行完整的实施。或者是实施过程之中进行停止了,两者之间属于截然不同的内心。涉及到犯罪既遂,将会按照刑法内容严肃处罚。如果是犯罪中止的话,可以对其进行从轻处理。