1、但在现实生活中，人们发现与开发商的沟通存在很大的障碍，其权益在一定阶段进入了僵局。由于拆迁过程中当事人与政府之间信息获取的不平衡，当事人所能获取的最直接的信息是在拆迁过程中，这只是签订补偿协议的最后阶段。因此，拆迁当事人可以准备充分的信息和证据，为处理当事人的维权行为提供法律依据。

2。在与政府和其他拆迁方的对话中，在观念上，民众和拆迁方的地位是不平等的，政府依靠强大的政府压力和权力对补偿施压，因为拆迁方没有能力对抗。

3。在政府之间的沟通中，政府会按照所谓的国家规定进行拆迁。一方面，它会通过强拆施加压力。另一方面，政府或其他拆迁方在限期内不能动迁的，会降低或不给予奖励，并将拆迁交给拆迁公司，这与政府推卸责任等言语或行为无关，以促进群众搬迁。

4。事实上，搬迁群众在最后一刻非常犹豫。他们担心，如果搬迁期限过了，就得不到搬迁奖励，这是一种损失。另一方面，在与政府交涉的过程中，政府态度强硬，不配合政府拆迁。压力很大，所以他们进退两难。律师的作用是掌握案件的过程。每一次谈判实际上都是整个维权过程的一部分。也就是说，它是在谈判中推动案件的一种手段、一项重要措施。一方面可以固定证据，为当事人维权做好充分准备；另一方面可以掌握拆迁方在拆迁补偿过程中的底线，了解案件进展情况和拆迁中的相关因素；最后，如果进展顺利，它可以在最短的时间内结束拆迁补偿的协商，满足当事人的合理要求。就地位而言，与普通人相比，律师是法律的代表。他们有合法的权利来保护自己的权利，如调查证据、辩护等。因此，政府或其他拆迁方不会以不公平的态度对待他们，他们做事时会受到约束，这有利于维护当事人的合作合法权利。

3。从时间上讲，律师工作的一个主要功能就是控制时间，什么时候谈，怎么谈，谈什么，怎么谈，谈完之后做什么等等，我们要有清醒的头脑。因此，在谈话过程中，律师可以很好地收集信息，为其他权利保护行动奠定基础，无论是诉讼还是调解。

4。在这个过程中，拆迁是一个复杂的过程。办案的过程不是一个行为完成的，而是其他行为的整合，比如调查政府的公开信息、诉讼、谈判、调解等，在这些过程和手段中，律师的工作会总结出一系列的事情来控制全局。