《刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。
违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的,从重处罚。
以下行为不构成犯罪,属于一般违法行为,由林业部门视情况而定进行处罚,一般情况下会要求补种被砍伐数量的5倍,并处以2-5倍罚款:
1.肆意破坏二棵以上保护树木的或者导致三棵以上树木死亡的;
2.肆意破坏或保护树木两立方米以上的;
3.非法组织或者策划砍伐树木;
4.砍伐树木数量未达到较大等等相似的情况。
违反国家森林法规,非法占有砍伐国家或他人所有的森林或者林木且数量偏大的构成盗伐林木罪。
构成盗伐林木罪的数量可分为林区和非林区:
1.在林区盗伐树木两立方米至五立方米,或者幼树一百株到两百五十株;
2.在非林区盗伐林木1-2.5立方米,或者幼树五十至一百株即可构成犯罪。
盗伐林木罪的处罚
1.在林区盗伐林木二十到三十立方米,或幼树一千至一千五百株;非林区盗伐10-20立方米,或幼树五百到一千株,或者达到以上损失,视为“盗伐林木数量较大”,犯罪人被判三年以下有期徒刑,并处罚金,或者单交罚金。
2.林区盗伐一百立方米以上,或者幼树五千株以上;非林区盗伐五十立方米以上,或者幼树两千五百株以上,或相当于以上损失的,则为“盗伐林木数量巨大”,犯罪人应被处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
3.盗伐林木并未达到盗伐林木罪,但损坏金额达到2000元以上以盗窃罪论处。
滥伐林木罪
1.未经林业部门批准审核发放采伐许可证,或者虽然持有采伐许可证但没有按照许可证上的信息,进行采伐,肆意砍伐国家、他人以及自家山上的森林和树木,这种行为破坏国家林业资源,构成滥伐林木罪。
2.在林区,滥伐10-20立方米或者幼树500-1200株;非林区,滥伐5-10立方米或者幼树600株以上或者同等损失,犯罪人应被处三年以下有期徒刑,并交罚金。
3.滥伐林木50-100立方米或者幼树2500-5000株的,判三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
-
树木被恶意破坏怎么处理
134人看过
-
盗窃树木最低立案标准
255人看过
-
故意毁坏树木怎样赔偿
369人看过
-
毁坏树木是什么罪
256人看过
-
长城遭故意破坏遭声讨,故意毁坏财物罪的立案标准是什么
467人看过
-
法律如何规定故意破坏树木的行为?
450人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
树木破坏补偿标准是怎样的陕西在线咨询 2023-08-24我国没有规定毁坏林木罪,其实际上是构成故意毁坏财物罪,其立案标准为: (一)造成公私财物损失五千元以上的; (二)纠集三人以上公然毁坏公私财物的; (三)毁坏公私财物三次以上的; (四)其他情节严重的情形。
-
破坏别人树木什么罪浙江在线咨询 2022-03-131、若不属于国家保护的树木的,那么涉嫌故意毁坏财物罪。2、第三十三条:“[故意毁坏财物案(刑法第二百七十五条)]故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)造成公私财物损失五千元以上的;(二)毁坏公私财物三次以上的;(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;(四)其他情节严重的情形。因此,故意毁坏财物案,造成公私财物损失五千元以上的,就要追诉刑事责任。
-
破坏环境资源保护罪的立案标准是什么,盗伐林木罪的立案标准是什么北京在线咨询 2022-01-23最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释(法释[2000]36号2000年11月22日公布自2000年12月11日起施行)第三条以非法占有为目的,具有下列情形之一,数量较大的,依照刑法第三百四十五条第一款的规定,以盗伐林木罪定罪处罚:(一)擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的;(二)擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的;(
-
-
树木损坏赔偿标准安徽在线咨询 2022-03-13你的这个问题确实很难办。走法律途径解决,就需要对损失具体数额有一个依据,不鉴定法官也无法确认损失到底是多少。至于你担心鉴定结果对你不利,我想如果客观情况确实损失很大,鉴定结果是会有利于你的。鉴定结论只是对树的价值和损害程度作一个确认,不会影响到法院对对方是否侵权的认定。在你有证据证明对方损坏了树木的情况下,没有相反证据,法院是会要求对方承担全部损坏后果的。