公司已注销，拖欠的职工工资谁买单？日前，东城法院开庭审理了一起欠薪员工状告北京御珍舫餐饮有限公司（以下简称餐饮公司）清算组成员曹先生、朱女士、王女士责任纠纷案，并当庭以未履行清算义务为由，判决三被告支付三名员工双倍工资、加班费、补偿金共计6万余元。

拖欠工资未支付餐饮公司就注销

原告刘某某、朱某、李某某三名小伙子原都在餐饮公司工作。因拖欠员工工资和加班费，2008年8月，东城劳动仲裁裁决餐饮公司支付刘某某、朱某、李某某双倍工资、加班费、补偿金共计6万余元。裁决生效后，餐饮公司拒不给钱。后刘某某、朱某、李某某到东城法院申请强制执行。不料执行法官执行时发现，餐饮公司已在2009年1月15日注销，而在注销前还变更了股东，其中原在餐饮公司任会计和出纳的朱女士、王女士，以及餐饮公司法人代表曹先生为公司清算组成员。

清算报告有虚假原告债权无处讨

庭审中，原告律师指出，餐饮公司注销前，成立了清算组，按法律规定，公司只有在偿还完所有债务后，才可以注销。清算组的成员曹先生作为公司法人代表，朱女士、王女士作为餐饮公司会计和出纳，而且同刘某某、朱某、李某某还是多年的同事，明明知道餐饮公司尚欠原告工资，却在清算中向工商局出具债务全清的虚假清算报告，导致公司注销，原告的债权无法实现，因此请求法院判决三被告承担赔偿责任。

庭审中，曹先生未出庭，朱女士、王女士聘请了一位律师。

答辩中律师称，朱女士、王女士只是餐饮公司的普通员工，她们在清算工作中所做的一切，完全是按餐饮公司法人代表曹先生的指示去做的。虽然到工商局办理公司注销手续、签字的都是朱女士，但她也不过是执行人，真正的执行者是法人代表曹先生，三名原告的损失不应由朱女士、王女士承担。

法官问被告，朱女士、王女士作为餐饮公司清算组成员，在清算中是否通知三名原告申报债权？

被告律师答：没有直接通知。这时，坐在原告席上的刘某某突然大声说：根本就没通知。法官马上加以制止。未经法庭允许，不得随意发言。对不起法官，我有点激动。刘某某摆了摆手。

法院判决：原告损失被告赔

在法庭休庭期间，原告刘某某告诉记者，他们三个都是外来打工人员，公司不和他们签劳动合同，拖欠他们工资和加班费不给。公司那时生意很好，几万元钱对公司来说不算什么，可对他们这些打工者来说，就太重要了，因为他们要靠它养家糊口。

20多分钟后，法官当庭宣判。法院经审理认为，餐饮公司清算组成员在办理清算过程中，应尽到谨慎处理清算事务的义务，本案三原告与餐饮公司的欠薪纠纷已经裁决，而餐饮公司清算组在未履行清算责任的情况下将公司进行注销，朱女士与王女士在负责清算过程中，在未履行清算义务的前提下即出具清算报告，导致三原告劳动报酬等权利得不到保护，因此应对三原告的损失承担赔偿责任。

最终法院判决朱女士、王女士，以及餐饮公司法人代表曹先生赔偿三原告经济损失6万余元。判决后，三原告表示同意判决，而朱女士、王女士的代理律师则明确表示不同意判决。