一、医疗事故责任原则
对于医疗纠纷民事责任的归责原则,国内外都存在着截然不同的两种主张:
一种是过错责任原则,即认定医疗事件的当事人应当承担民事责任必须以存在过错为基础。有过错才承担责任;没有过错就不承担责任。
另一种是无过错责任原则,即只要有损害事实发生,就不问当事医生是否存在过错便直接确定民事责任。持这种看法的人将医疗服务类比高度危险作业,认为医疗服务的对象是人的生命健康,由人的生命健康的极端珍贵性决定,医疗服务是高风险的职业,这种职业性质本身就决定了从业者应负有特别注意义务。因此,只要违背这项义务,给病员造成损失,不管其存在过错与否,都要承担责任。后者是实践中惯用的。
二、医疗过错举证责任
我国民事诉讼法确立了“谁主张,谁举证”的举证责任制度,就是说,在民事诉讼过程中,一方说自己享有某项权利,如赔偿请求权,就要提供证据论证自己确实享有该享权利的充分理由;另一方要否定对方的主张,就要用证据证明对方不应该享有该项权利。可以说诉讼的过程,就是一方用证据“立论”,另一方用相反的证据“驳论”,循环往复,直到把事实弄清的过程。
但医疗损害赔偿案件自身的特殊性却使主张权利的病员一方在举证上存在较大障碍。首先,医疗服务具有专业性强,技术性高的特点,在通常情况下,病员及家属不可能具备足够的医学知识,对医疗单位的规章制度及诊疗护理常规等也难有较细了解。因此无法提出证据证明医务人员在诊疗护理中的过失行为。其次,诊疗护理都有病历记载,病历是认定医疗过失的重要依据。但是根据卫生部的有关规定,病员及家属无权调阅病历材料。再次,病员在已死的情况下,无法举证,即使没死,处于昏迷不醒,病情危重状态的病员也无法举证,而家属又不可能参加治疗的全过程,由家属举证也是不切实际的。
基于受害人举证上的这些障碍,医疗纠纷损害赔偿案件也应当实行“举证责任倒置原则”,即只要受害的患者有死亡,伤残等损害事实,并由此提出损害赔偿的请求,当事的医院就应当首先举证证明自己无过错,或证明该损害是由病员自己的原因或无法防止的外因(如医疗意外,疾病的自然转归)造成的不能证明即应承担损害赔偿责任。这样确定举证责任对当事医院并无不公,因为证据有他们掌握,他们又是专业人员,如果确实无过错,证明起来是不难的,并不是他们增加不应该有的负担。
医疗损害虽然也是一般的民事纠纷,但是医疗损害的举证责任并不是和其他的民事纠纷一样,谁主张谁举证,法律上考虑到患者及其家属执政的时候存在的一些实际性的困难,在患者家属提出赔偿的情况下,如果院方无法举证,就等于默认了患者家属的诉讼请求,而医疗损害的归责原则也是取决于医生这种职业的特殊性的。
-
医疗损害赔偿的归责原则与举证责任是怎么规定的
395人看过
-
医疗损害赔偿的归责原则与举证责任有哪些
175人看过
-
医疗损害赔偿责任的归责原则
292人看过
-
医疗损害赔偿责任的归责原则是怎样的
208人看过
-
医疗损害赔偿责任中确定的归责原则是
183人看过
-
医疗损害责任的举证原则
265人看过
-
-
医疗损害赔偿的归责原则与举证责任是什么样的广东在线咨询 2022-08-06从民法理论上,过失包括疏忽大意和过于自信。行为人对自己行为的结果,应当预见或者能够预见而没有预见,为疏忽大意;行为人对自己行为的结果虽然预见了却轻信可以避免,为过于自信。疏忽大意和过于自信,都是过失,就是行为人对应负的注意义务的违反。因此民法上的过失,是指行为人对受害人应负注意义务的疏忽大意和过于自信。医疗损害赔偿的归责原则与举证责任在这里,过失就是指医疗机构及其医务人员对患者应负注意义务的疏忽大
-
-
医疗损害赔偿的归责原则和举证责任分配新疆在线咨询 2022-08-08所谓违法违规行为是指违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗规范、常规的行为。在这里,法律泛指宪法、法律、法规和其他规范性的法律文件;诊疗规范、常规不仅包括法律法规以及规章中规定的规范,也包括医疗单位内部制定的具体操作规程。如果医疗机构及其医务人员的行为没有违反法律、规章制度、操作规程、技术要求等,即使造成了事实上的损害结果,也无需承担
-
医疗损害责任的归责原则怎么规定澳门在线咨询 2022-11-08医疗损害责任的归责原则的规定如下: 1.治疗过程中医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。 2.医疗机构未尽到告知义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。 3.患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错: (一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; (二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料; (三)伪造、篡改或者销毁病历资料。