意思自治原则在民法中的体现有哪些-法师兄

意思自治原则在民法中的体现有哪些

来源：互联网时间： 2023-04-27 14:53:11 240 人看过

一、民事立法对意思自治的规定体现在许多方面：

1、可以提供选择的机会，增加自由选择的功效，即用共同规则的形式，预先为民事者设定可供选择的行为模式，以规范民事者的自由民事为；

2、为民事者自由意志的外化，排除人为的不正当障碍，以保证民事行为的自由开展；

3、把自由上升为受国家强制力保护的客体；

4、在具体民事活动中，法律保护民事者可以自由的选择合作伙伴、合作形式、合作内容等。

二、意思自治还表现在民法领域的各个方面：

1、在所有权领域，则表现为所有人得依法任意处分其财产；

2、在契约领域，则表现为契约内容、契约形式、契约对象等方面之充分选择自由；

3、在婚姻家庭继承领域，则表现为结婚自由、离婚自由、遗嘱自由等；

4、在民事责任领域，则表现为自己责任，即每个人都应当对自己行为所产生的责任自己独立承担。

5、意思自治最主要的还是体现在合同领域，表现为合同自由。

民法上的意思自治原则，又称私法自治原则，指私人相互间的法律关系应取决于个人之自由意思。只要不违反法律之根本精神，个人之法律关系均可依其自己的意-思，自由创设。意思自治原则强调尊重个人意思自由，当事人在从事民事活动时有权依自己的真实意志来决定自己的行为，不受其他任何主客观因素的干涉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事责任相关文章

协议离婚
当事人意思自治原则在我国法院的适用

当事人意思自治原则在中国法院的适用I.适用领域的拓展中国对国际私法中当事人意思自治原则的拓展体现在两个方面：一方面，它将当事人意思自治原则提升为国际私法的基本原则，并在《涉外民事关系法通则》中对涉外民事关系的法律适用作出声明性规定，并扩展到许多非合同领域；另一方面，它放宽了意思自治原则的适用条件，拒绝了当事人选择法律范围内的实质联系标准，并在一审法院辩论结束前，在当事人选择法律的方式上采取了“明确”的方式。国际私法对意思自治原则的限制主要基于保护弱者权益原则和“直接适用法”理论。此外，一些涉及我国重要经济利益的合同直接适用中国法律的规定，《涉外民事关系法律适用法》将意思自治原则的适用范围扩大到代理、仲裁协议、信托、夫妻财产关系、协议离婚、，动产物权、运输中的动产物权、侵权、不当得利、无故管理、知识产权转让和许可、知识产权侵权，等意思自治原则在我国的适用不仅在适用范围上有了较大的扩展，而且在

2023-05-07

439人看过
法律综合知识
意思自治原则名词解释

一、意思自治原则名词解释意思自治原则是指民事主体可依自己的自由意志从事民事活动。意思自治包含自主参与、自主选择、自己责任等基本内容。民法的基本原则，是指民事立法、民事司法和民事活动的指导思想和价值准则。民事意思自治原则是民法中的基本原则，有了意思自治原则，当事人就可以在不违反相关法规的情形下，按照自己的想法来选择法律原则。赋予民事主体在法律规定的范围内享有广泛的自由。当事人有权依法从事某种民事活动和不从事某种民事活动。当事人有权选择其行为的内容和相对人。民事主体有权选择其行为的方式、有权选择补救方式。允许当事人通过法律行为调整他们之间的关系。允许民事主体从事民事法律关系时，通过自己的意志产生、变更和消灭民事法律关系。确立了先下机关干预与民事主体的行为自由的合理界限。根据意思自治原则，法无明文禁止即为自由。也就是说只要不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗，国家就不得对其进行干预。行政机关也

2022-03-01

89人看过
民事诉讼当事人
处分原则在《民事诉讼法》中的具体体现

一、处分原则的内容处分原则，是指民事诉讼当事人在法律规定的范围内，有权按照自己的意愿支配自己的民事权利和诉讼权利，即可以自行决定是否行使或如何行使自己的民事权利和诉讼权利。处分原则包括以下几点内容：(一)享有处分权的主体是当事人。当事人是与案件有法律上直接利害关系的人，诉讼的过程及结果直接关系到当事人的程序利益和实体利益，只有当事人才是处分权的享有者。(二)当事人处分权行使的范围包括对程序利益的处分和实体利益的处分。1、在程序方面，当事人对诉讼的进行和终结有决定权。2、在实体方面，当事人自主决定审理的对象和范围。二、处分原则在民事诉讼法中的具体体现(一)当事人行使处分权的方式，表现为积极处分和消极处分。原告提起诉讼、放弃或者变更诉讼请求、撤诉;被告承认原告的请求、提起反诉等，都是行使处分权的积极形态。一审判决后，当事人不提起上诉、执行时效期内不申请强制执行，都是对自己权利的消极处分。(二)

2023-04-13

116人看过
侵权行为
区分原则在民法典中怎么体现

“区分原则”，明确物权与债权，是两种性质完全不一样的财产权利，所以在民事立法过程中，逐渐对物权、债权两种权利分别加以规定，分别安排他们的规则。《中华人民共和国民法典》的编撰也是如此。《中华人民共和国民法典》第一百一十四条规定：物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。《中华人民共和国民法典》第一百一十八条规定：债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。物权与债权分别对应着民事主体享受生活中利益的两种不同实现方式，前者是通过对有体物和权利的直接支配实现的，后者则是通过对他人请求为一定行为（包括作为和不作为）来实现的。物权与债权的区分原则（一）物权与债权反映不同的财产关系，体现不同的经济利益物权反映静态的财产支配关系，其体现的经济利益，债权反映动态的财产流转关系。（二）物权与债权的主体、

2023-08-10

132人看过

法律综合知识
典当法中的平等原则有哪些体现？

典当是一个历史悠久的行业，即使在今天，典当公司也扮演着重要的角色，其从事的业务相当于抵押授信。为了促进新时期典当行业的发展，规范其经营，我国颁布了典当法，里面确定了基本原则。那么，典当法中的平等原则有哪些体现？现在我们通过本文一起了解下。一、典当法中的平等原则有哪些体现？1、典当双方法律地位平等典当是一种融资活动，但同时也是一种商品交换。当户以物换钱，获得典当行的资金使用权；典当行质押放款，获得当户的当物占有权。典当双方当事人都以自己为本位、利益为导向、合同为手段，在充分谋划算计的基础上，追求各方利益的最大化。当事人拥有平等的权利能力和竞争机会，以平等的身份参与典当交易，地位没有高低、贵贱、优劣之分，平等地遵循合理的规则，谁也不能超越、凌驾法律之上，以非平等地方式对待对方。如典当行不应以当户的身份、地位如何为标准发放当金，当户也不应只享受当金而不转移当物。2、典当双方权利义务对等权利义务对

2024-02-02

95人看过
法律综合知识
意思自治原则的适用及法律地位

一、意思自治原则的适用意思自治原则的适用如下:1.合同当事人可以协议选择法律的时间；2.合同当事人可以协议选择法律的方式。当事人选择法律的方式有两种，即明示选择和默示选择。3.合同当事人可以协议选择法律的范围；4.合同当事人可以协议分割选择法律；意思自治原则的合理性在于，它能体现个人的真实意思，符合“自愿”和“契约自由”的原则，也符合商人的追逐贸易自由的要求。二、意思自治原则的法律地位意思自治原则在我国民法中的法律地位，即是一项十分重要的基本原则。1.意思自治原则反映了商品经济的客观要求，是对民事关系（尤其是合同关系）一般法律规则的高度概括。这一原则的实质，是对民事主体的独立意志在民事活动中的支配地位的一种法律确认。2.意思自治原则只是我国民事立法诸原则中的一项基本原则，必须反对将意思自治原则绝对化、神圣化。3.我国的市场经济体制是在我国生产力已发展到相当水平的基础上建立起来的，也同样会遇

2023-05-06

214人看过
意思表示
民法意思自治

意思自治原则是指合同当事人可以自由选择处理合同争议所适用的法律原则，他是确定合同准据法的最普遍的原则。意思自治的主要内容意思自治的核心是当事人的自治，是自由实现的主要法律形式。民事立法对意思自治的规定体现在许多方面：一是可以提供选择的机会，增加自由选择的功效，即用共同规则的形式，预先为民事者设定可供选择的行为模式，以规范民事者的自由民事为;二是为民事者自由意志的外化，排除人为的不正当障碍，以保证民事行为的自由开展;三是把自由上升为受国家强制力保护的客体;四是在具体民事活动中，法律保护民事者可以自由的选择合作伙伴、合作形式、合作内容等。同时，意思自治还表现在民法领域的各个方面，如在所有权领域，则表现为所有人得依法任意处分其财产;在契约领域，则表现为契约内容、契约形式、契约对象等方面之充分选择自由;在婚姻家庭继承领域，则表现为结婚自由、离婚自由、遗嘱自由等;在民事责任领域，则表现为自己责任，即

2023-06-12

438人看过
手术同意书
论本能意思自治原则的确立

一位年轻的孕妇死了，一尸二命，很悲凉，社会在热切地关注，我不想多说。其实，制度很完备，似乎也很公允，但手术同意书签字制度存在严重的理性暇眦。法律和制度的正当性有两个方面的内容，一方面是形式正当，也称权力正当或暴力正当，指由有权机关订立或确认而具有的法律制度形式。另一方面是理性正当，即法律制度的内在合理性，或称法律制度所包含的社会优势理念——善。就本案而言，手术同意书签字制度存在内在合理性方面的缺陷。所谓手术同意书签字制度，有两方面的权利，一方面是患者的知情权，另一方面是医院方的免责权。换一个角度，则是院方的告知义务的送达和免责权的实现。从形式上看，国家法律确定了这种制度，它是正当的。但这一制度存在以下几方面的缺陷：一，与意思自治原则的冲突。民法是权本法，一切民事法律关系，都依主体的意思而发生，变更和消灭，把签字权交给主体的亲属即法定代理人原本通常是符合理性的，但是，主体——被代理人和法定代

2023-06-08

230人看过

宪法原则
体现宪法的民主原则的条文有哪些？

一、体现宪法的民主原则的条文有哪些？体现宪法的民主原则的条文主要是：《中华人民共和国宪法》规定的民主原则是：一切权力属于人民;民主集中制;权利义务一致性。《中华人民共和国宪法》第二条规定，中华人民共和国的一切权力属于人民。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。《中华人民共和国宪法》第三条规定，中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。《中华人民共和国宪法》第三十三条规定，任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。第五十一条规定，中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不

2023-06-03

284人看过
合同内容
民法基本原则在合同内容中的体现

对合同内容当事人可以自由协商体现民法的基本原则是自愿原则。根据我国民法典总则编关于民法原则的规定，自愿原则是民事主体从事有关民事活动的民法基本原则之一，亦即在民事关系中的当事人彼此之间可以按照自己的意思自由地去设立、变更或者终止民事法律关系，而非受到强迫或威胁。因此当事人自由协商确立合同关系体现了自愿原则。当事人可以以行为变更合同内容吗当事人可以以行为变更合同内容。（一）行为如何构成合同变更合同约定了一定事实所导致的法律效果，在该事实出现以后，当事人一方所为一定行为含有的意思与该合同约定的法律效果正好相反，另一方当事人对此保持沉默，没有主张该合同约定的法律效果。此时，应当认定当事人一方所为行为与另一方当事人的沉默达成了变更该合同的合意，该合同已经变更。（二）变更存续期限合同约定的存续期限即将届满，合同项下的义务已经基本履行完毕，当事人一方却主动履行尚不存在的义务，相对人接受的，应当视为变更

2023-07-01

399人看过
涉外合同
意思自治原则在涉外合同领域的法律适用

一、意思自治原则概述意思自治原则作为一项古老的冲突法规则，最先是由法国著名国际私法学者查理士·杜摩兰于16世纪提出。他把意思自治原则界定为：在合同关系中，应将当事人双方都愿意让自己的合同受其支配的那个习惯法适用于合同，来决定该合同的成立和效力问题;而在当事人未直接表明适用何种习惯法时，法院也应推定其默示的意向。意思自治原则是私法理念的核心，它在本质上界定了私法与公法的区别，私法最重要的特点莫过于个人自治或其自我发展的权力，它的核心是尊重当事人的自主意思。目前，学者们普遍认为在合同领域内的法律选择问题上，首先并正式提出当事人意思自治的是法国学者杜摩兰，法国学者巴迪福认为，杜摩兰的理论在合同准据法的确定问题上迈出了决定性的一步。涉外合同领域法律适用中的意思自治是指合同当事人可以通过协商一致的意思表示选择支配双方当事人权利义务关系的法律，一旦产生纠纷，受理案件的法院就以当事人选择的法律作为合同的

2023-06-05

250人看过
人身自由
意思自治原则有什么适用范围

一、意思自治原则有什么适用范围第一，合同当事人可以协议选择法律的时间。所谓的协议选择法律的时间就是指当事人在什么时候选择法律的问题，它是一个时间的概念。关于当事人选择法律的时间，一般认为，既可以在订立合同的当时，也可以在订立合同之后。目前，多数国家允许合同当事人在订立合同后重新选择一个法律而改变原来的选择。合同当事人在订立合同之后选择法律的时间有：（一）是合同当事人在订立合同后选择合同准据法，包括合同订立后争议发生前，以及合同争议发生后;（二）是合同当事人在订立合同后，对订立时所选择的法律，通过协议将其变更。在这个时间点内，只要合同当事人自愿协议选择的法律，都不违反法律规定，都是允许的。第二，合同当事人可以协议选择法律的方式。当事人选择法律的方式有两种，即明示选择和默示选择。明示选择是指当事人通过语言文字明确表达出来的选择法律的意图;默示选择是指通过合同的具体情况而表示出来的可以表明当事人

2023-05-06

234人看过

强制执行
尊重“当事人意思自治原则”

在现行诉讼制度中，并没有对确认制度的规定，诉讼渠道和人民调解组织基本割裂。这是我国人民调解制度与诉讼救济存在的现实问题。兰州大学法学院副院长、教授俞树毅认为，人民调解制度是我国特有的一种化解纠纷、解决人民内部矛盾的制度，对社会和谐和经济发展都起到了不可替代的作用。民调本质上排斥竞争，鼓励合作，讲求容忍，奉行和为贵息事宁人的原则。但其达成调解协议的效力后，因没有法定形式予以固定，经常因当事人反悔、不积极履行而夭折，并且束手无策。所以，定西中级人民法院人民调解协议确认机制提出，正是在司法资源紧张的前提下，赋予调解协议书的法律效力，其法理内涵也印证了权为民所掌、利为民所谋、情为民所系执政理念的大胆尝试，具有积极的社会意义。俞树毅认为，目前，就人民法院方面而言，司法资源紧张是共识，效率低下不容忽视，执行难尤为突出。尽管近年来从最高院至基层审判方式改革不断推进，各项人事管理、干部队伍建设措施翻新，但

2023-06-08

76人看过
法律综合知识
意思自治原则和最密切联系原则的异同

意思自治原则和最密切联系原则都是指当事人选择合同准据法的规定原则。最密切联系原则是对意思自治原则的补充而起辅助作用。但二者选择合同准据法在限制上是有区别的：(1)意思自治原则一般由当事人自由选择处理合同争议所适用的法律原则;最密切联系原则是指当事人末明确选择合同准据法而由法院根据此合同有关国家的密切程序来决定适用该合同的法律的原则。(2)意思朗台原则规定当事人选择有关国家分为有限意识自治和无限意思自治原则。前者当事人只能在规定的几个国家中选择一法律或者只能选择与当事人或契约有联系的国家法律;后者是当事人可以任选一法律。(3)意思自治原则在选择主体上不适用强者一方所选择的法律;最密切联系原则则是以最密切联系因素确定合同的准据法。

2023-06-08

90人看过