明确了各方法律责任-法师兄

明确了各方法律责任

来源：互联网时间： 2023-08-18 11:13:14 325 人看过

《社会保险费申报缴纳管理规定》根据社会保险法和《社会保险费征缴暂行条例》规定，增加了法律责任的内容，明确社会保险经办机构及其工作人员失职，渎职的法律责任，用人单位未按规定办理缴费申报的法律责任，瞒报工资总额或职工人数的法律责任，以及未按时足额缴费的法律责任。

如何明确公务员法的法律责任

任何一种违法行为都会相应地引起惩戒性和补救性两类内容，但在责任主体上却是有所区别的。对于公务员机关及其从事公务员管理行政公务人员的违法，其相应的法律责任在内容上是不同的。对公务员管理各级组织的违法，较少要求组织承担惩戒性的责任，更多地是要求其承担补救性的责任；对公务员管理行政公务人员的违法，更多依据公务人员的故意或重大过失情节，在对组织内部责任的承担上既要求承担惩戒性责任又要求承担补救性责任。而公务员个人违法则是由于公务员个人不履行或不能依法履行其法定的义务、违反公务纪律或从事职务犯罪活动引起的，应依照相关法律法规以及公务员法定纪律追究其责任，包括接受相应的行政、经济或者刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多职务犯罪相关文章

行政赔偿
行政许可中各方的法律责任

法律面前人人平等。不仅行政许可机关及其工作人员违法时将承担法律责任，而行政许可申请人及被许可人违法时也同样要承担法律责任。(一)行政许可机关及其工作人员的法律责任1.行政法律责任。应当承担行政法律责任的几种违法行为包括：(1)规范性文件违法设定行政许可;(2)行政许可实施机关及其工作人员违反法定的程序实施行政许可;(3)行政许可实施机关违反法定条件实施行政许可的行为;(4)行政许可实施机关实施行政许可擅自收费或者不按照法定项目和标准收费的行为;行政许可实施机关及其工作人员截留、挪用、私分或者变相私分实施行政许可依法收取的费用的行为;(5)行政机关不依法履行监督职责或者监督不力的行为;(6)行政机关工作人员办理行政许可、实施监督检查，索取或者收受他人财物或者谋取其他利益的行为。行政机关及其工作人员承担行政法律责任的具体形式是：(1)有关机关责令设定行政许可的机关改正，或者依法予以撤销;(2)

2023-04-24

294人看过
举证责任
存款失踪须明晰各方责任

公认十分安全的一笔笔银行存款，近日却在多地频频出现失踪:浙江杭州42位银行储户发现，自己的数百万元存款仅剩少许甚至被清零;泸州老窖等知名企业存款也出现异常，近三个月就有存在农业银行、工商银行的5亿元不知去向(1月16日《北京晨报》)。在众多的新闻报道中，有一种比较常见的事例是，储户的银行卡会莫明其妙增加一笔款项，不久又突然被划走。对此，银行给出的理由往往是系统出错或者操作失误。钱多了还情有可原，毕竟这本属于银行的，倘若私吞会因不当得利而触犯法律。然而自己的钱本好好躺在账上，却莫明其妙失踪，银行若不承担保管不善的责任，从道理上也很难说得通。然而事实却是，在谁主张谁举证的法定责任下，储户要维权和索赔往往很难实现。虽然，中国人民银行关于执行《储蓄管理条例》的若干规定中明确表示，国家宪法保护个人合法储蓄存款的所有权不受侵犯。然而，对存款冒领、丢失应如何处理均没有具体规定。出现了存款丢失之后，银行就

2023-06-07

140人看过
职务犯罪
如何明确公务员法的法律责任

一、公务员法律责任构成要件公务员法法律责任构成要件除了具备法律责任的一般要件，有相应的法律适用主体外，还要有以下两个要件：1、该行为应当是违反公务员法规定的行为，即违反上述几种情形的行为；2、情节必须达到一定的程度，这里所说的情节是指违反公务员法行为构成要件的基本事实之外的其他能够影响社会危害程度的各种具体事实情况，有轻微、严重、特别严重之分，包括动机、手段、后果等事实情况。只有具备了上述两个要件才能对相关人员加以责任追究。二、如何明确公务员法的法律责任任何一种违法行为都会相应地引起惩戒性和补救性两类内容，但在责任主体上却是有所区别的。对于公务员机关及其从事公务员管理行政公务人员的违法，其相应的法律责任在内容上是不同的。对公务员管理各级组织的违法，较少要求组织承担惩戒性的责任，更多地是要求其承担补救性的责任；对公务员管理行政公务人员的违法，更多依据公务人员的故意或重大过失情节，在对组织内部

2023-06-15

372人看过
职务犯罪
如何明确公务员法的法律责任

如何明确公务员法法律责任构成要件一般法律责任的构成包括主体、过错、违法行为、损害事实以及因果关系等。公务员法法律责任构成要件除了具备法律责任的一般要件，有相应的法律适用主体外，还要有以下两个要件：第一，该行为应当是违反公务员法规定的行为，即违反上述几种情形的行为；第二，情节必须达到一定的程度，这里所说的情节是指违反公务员法行为构成要件的基本事实之外的其他能够影响社会危害程度的各种具体事实情况，有轻微、严重、特别严重之分，包括动机、手段、后果等事实情况。只有具备了上述两个要件才能对相关人员加以责任追究。（四）如何设计公务员法法律责任的内容与形式1、公务员法法律责任内容。任何一种违法行为都会相应地引起惩戒性和补救性两类内容，但在责任主体上却是有所区别的。对于公务员机关及其从事公务员管理行政公务人员的违法，其相应的法律责任在内容上是不同的。对公务员管理各级组织的违法，较少要求组织承担惩戒性的责任

2023-04-24

421人看过

业主
高空坠物法律责任如何明确

（一）被砸者只要证明其路过该处且被该楼上坠物砸伤，就完成了他的举证。剩下的就是该楼业主举证自己未抛物。未能举证或者确系无法找到实际抛物者的，该楼道全体业主共同承担赔偿责任。这是对被砸者负责，由于被砸者不可能提供证据证明某一业主抛物，要求被砸者举证不现实，故而适用于举证倒置。（二）如果房屋是出租的，租赁者是实际居住房屋，对房屋安全性附有直接责任，其可预见预防而没有对老化玻璃进行处理或及时通知房东处理。而房东作为房屋的所有人，则需要承担相应的监管义务，未能尽到义务的，所有人或者管理人员应当承担赔偿义务。一、落下高空坠物属于谁管落下高空坠物的管辖是如果造成了伤害是归公安机关受理。没有造成严重伤害的不需要报警，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据《民法典》，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物

2023-03-02

199人看过
仲裁机构
明确不公平合同的法律责任

明显不公平的合同是指一方利用优势或者对方经验不足，在订立合同时明显不公平的合同。明显不公平的合同可撤销合同，即订立显失公平合同的受害人可以向法院或仲裁机构撤销。明显不公平的合同需要受害方向法院或仲裁机构撤销。与无效合同不同，无效合同自始至终无效。当明显不公平的合同未被撤销时，合同仍然有效。根据《中华人民共和国民法典》规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。青海省整治旅游不公平合同从青海省旅游局获悉，为规范旅游市场经营活动，维护良好的旅游市场秩序，促进旅游业持续健康发展，省工商局将在全省开展旅游业不公平合同格式条款整治行动。今后，我省旅游业使用各类合同文本（包括附件）均将备案，并在后期依法公示案件查处情况。据悉，我省将通过双随机抽查，对被抽到的旅游经营者要从主体资格、经营行为等方面开展全方位的检查，同

2023-07-05

52人看过