储户因“木马”攻击存款被盗,银行被判全额赔偿
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-02 20:06:05 471 人看过

福建省福州市中级法院日前终审判决:犯罪嫌疑人使用木马程序入侵互联网的网站服务器,窃取了网上银行客户的身份证号码、银行账户及密码,并利用这些资料办卡窃取储户存款,银行应当向储户承担全部赔偿责任。

2002年9月,福州市民姚某到中国建设银行福州广安支行办理人民币活期储蓄业务,存入人民币4.9万元,建行广安支行向姚某出具了通存通兑的活期储蓄存折和龙卡储蓄卡各一张,此后姚某多次使用该存折和储蓄卡存取现金,到2006年6月11日为止,原告的账户存款余额为6.7万元。

2006年6月底,姚某发现其账户存款金额仅剩400元,他到建行广安支行查询后发现,其存款于2006年6月12日在建行福州市连江支行及其凤城分理处被他人取走。

经公安机关调查,犯罪嫌疑人是使用木马程序入侵互联网的网站服务器,窃取了包括姚某在内的一些网上银行客户的身份证号码、银行账号及密码,并利用这些信息伪造了受害者身份证和一张磁条已被损坏的龙卡储蓄卡,并持假的身份证和龙卡储蓄卡到建行连江支行支取姚某的存款。

针对已损坏的龙卡储蓄卡,建行连江支行的工作人员在犯罪嫌疑人填写了请求换卡的特殊业务申请书后,为其换了一张真卡。犯罪嫌疑人持卡支取了姚某活期储蓄账户上的存款6.7万元。

姚某遂向法院提起诉讼,要求银行赔偿其存款被冒领的损失。福州市中级法院在终审判决中指出,建行广安支行未尽保障储户资金安全、银行结算账户信息保密以及及时兑付存款等相关义务,造成姚某储蓄存款被他人冒取的后果,应当根据储蓄合同的约定继续履行相应的支付义务,判决建行广安支行向姚某偿付人民币6.7万元及相应的利息。

ATM机被人做手脚致储户损失11万元法院判银行承担全部赔偿责任

因存在违约行为,湖南省津市市法院一审判令某银行承担全部赔偿责任

中国消费网长沙讯因不法分子在某银行ATM取款机安装了读卡器、摄像头等作案工具,导致储户李某的11万元存款被盗。李某认为某银行存在过失,将其诉至法院索赔。5月20日,湖南省津市市人民法院一审判令由某银行全额赔偿李某被盗取的11万元。

2010年12月的一天,李某因查询货款是否到账,来到某银行ATM取款机进行查询操作。当晚,李某即收到短信称,其名下的储蓄卡已被取走11万元。李某半信半疑,次日一早到某银行营业厅柜台核实,被工作人员告知11万元已被人在异地取走。李某随即向当地警方报案。

警方通过调取银行监控录像发现,犯罪嫌疑人在李某查询账户的前一天,已在ATM取款机上做了手脚,安装了读卡器、摄像头,致使李某卡内的信息被窃取,并通过伪造储蓄卡的手段在异地取走李某名下的所有存款。李某随后与某银行交涉,对方拒绝承担责任。今年1月,李某将某银行诉至法院,要求赔偿其全部损失。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月30日 04:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多继续履行相关文章
  • 存款被冒领开户银行赔偿储户损失
    因银行未能识别伪造的存折,被判赔偿储户遭骗存款。近日,江苏省阜宁县人民法院审结一起储蓄存款合同案,被告中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省阜宁县支行支付原告刘菊兰遭他人冒领的存款7035元。2009年3月17日,原告在被告处开设了活期储蓄账户,并于同日办理了一张绿卡(储蓄卡)。2009年3月24日,原告的账户在江西某邮政储蓄所被人用伪造的存折在柜面分两次支取计7000元,并分别收取异地取款手续费15元和20元,当冒领人准备第三次提取存款4800元时,被储蓄所工作人员识破是伪造的存折后,离开现场。原告多次找被告交涉未果,起诉至法院要求被告赔偿损失。被告辩称,原告的信用卡上的存款是否被犯罪分子冒领,应先由公安机关侦查,且原告的存折设有密码,银行并无过错,故拒绝承担责任。法院审理后认为:原告以自己的真实身份在被告处开立了个人储蓄账户,被告向原告签发了存折,双方已建立了储蓄合同关系。银行作为专业的金
    2023-06-07
    427人看过
  • 25万元存款被盗取储户告银行
    湖北省武汉市一银行疏于管理,导致储户利益受损,终审被判担全责湖北省武汉市市民胡女士2006年年底去某银行存款时,发现卡上25万余元存款被人转走,遂将该银行诉至法院。一审法院判决银行支付胡女士的存款,但二审被武汉市中级人民法院驳回。胡女士向湖北省高级人民法院提出申诉。9月11日,武汉市中院再审后,终审判决裁定银行承担全部责任,支付胡女士25万余元存款及利息。●诉讼案由据了解,2006年12月13日晚,胡女士在武汉市武昌徐东路某银行ATM机上取款后,查看卡上余额还有25万余元。1个月后,当胡女士再次到该银行存款时,发现卡上余额只有1.54元,她查看明细表后发现,钱是被他人分3次转走的,这让她非常纳闷,存折和银行卡都在自己手里,密码也没有告诉别人,钱怎么就不见了?胡女士当即报警。警方调取监控录像发现,在胡女士取钱之前,两名男子在银行进门处安装了仪器装备。据分析,两男子通过安装读卡器,获取胡女士卡
    2023-06-07
    75人看过
  • 银行卡被盗刷40万法院判银行全额赔偿
    日前,七里河法院对此案作出一审判决,银行赔偿吴某478668.8元及利息1237.9元。庭审:各持己见持卡人吴某在诉状上诉称,发案时,银行卡在本人身上携带,并未使用,更未丢失,钱款被取可见是因银行未尽到安全保障义务,致使客户的信息、密码被盗用,因此银行要赔偿持卡人的损失。银行辩称,客户的银行卡被取钱款,银行不该承担责任,原因有四:一是吴某没有对自己的账户信息尽到保密义务;二是涉案的刑事案件显示,此案的盗刷银行卡的主体还未查清;三是吴某也没有提交案发时涉案银行卡在其手中的证据;四是此案主体应当包括内蒙古地区的几家涉案机构及已经查明的犯罪嫌疑人。判决:银行赔偿法院审理认为,吴某在银行支行办理了银行借记卡,双方建立了储蓄合同关系,该合同系双方真实意思表示,且内容并不违反法律及行政法规的强制性规定,应当依法予以保护。吴某虽多次委托他人使用涉案借记卡代办银行业务,但代办人提交了相关的代理手续,银行也
    2023-06-05
    138人看过
  • 存款巨额存款被骗取银行有责要全赔
    本报讯(记者梅贤明)银行卡被人伪造,巨额存款遭骗取,储户诉至法院要求银行承担违约责任。日前,福建省长乐市人民法院判令某银行长乐支行赔付储户谢某的存款损失51万多元及相应利息。2009年3月,谢某委托他人持其二代身份证到某银行开立了个人银行卡账户。同年11月,有人持伪造的银行卡和谢某的一代身份证在该银行另一城区支行办理了重写磁业务,并多次取款共计51万多元。谢某通过预留号码的手机收到银行上述业务的短信通知,即向该银行核实情况,后确认被他人伪造银行卡骗取了存款。谢某随即向警方报案。事后,双方就赔偿问题协商未果,谢某遂将该银行推上被告席。法院经审理认为,谢某以真实身份在银行开立银行卡账户,双方因此形成储蓄存款合同关系。根据相关法律规定,在处理大额资金业务时,银行对客户的身份证件及支付凭据负有实质性审查义务,对其开展的银行卡业务负有审慎性风险管理责任,以最大限度保证储户的存款安全。在该案中,银行工
    2023-06-05
    174人看过
  • 储户存款被银行诈骗怎么办
    储户存款被银行诈骗的,储户可以向公安机关、人民检察院或者人民法院报案。对于诈骗公私财物,数额较大的,一般可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。一、网上买狗被骗应怎么报警网上买狗被骗可以拨打报警电话,或者去当地公安机关报案。诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。二、打假牌多少金额算诈骗打假牌三千元以上的金额算诈骗:1、诈骗公私财物,价值三千元至一万元以上,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、诈骗公私财物三万元至十万元以上,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。3、诈骗公私财物五十万元以上的,数
    2023-03-28
    74人看过
  • 储户遗失存单存款被冒领银行操作规范被判免责
    周女士在银行存款两年后发现存单遗失,待前往银行查询得知,存款早已被人冒领。惊讶不已的周女士一纸诉状将银行告进法院,要求获赔损失。近日,上海市第二中级人民法院对周女士的诉讼请求不予支持。2004年5月,周女士在工商银行普陀支行租赁保管箱,期限3年。同年10月,周女士办理了该银行的定期一本通存款业务,户名为周女士本人,存款金额人民币4万元,存期1年。在办理手续过程中,周女士为该笔存款设定取款密码并向银行预留了自己的身份证号码。2006年10月,周女士向公安机关报案,称自己存在普陀支行保管箱中的定期一本通遗失,而根据银行电脑记录显示,早在2004年11月27日,周女士一本通内的全部存款本息已被人取走,相关业务凭证的客户签名为周女士本人的名字,取款人的身份证号码与周女士预留号码一致。一头雾水的周女士遂向工行普陀支行交涉,后起诉至法院,要求工行普陀支行赔偿存款本金4万元、并偿付自2004年10月办理
    2023-04-24
    239人看过
  • ATM存款银行卡被掉包储户将银行送上被告席
    小市民折腾:将银行送上被告席魏先生ATM机存款时银行卡被掉包损失2000余元,他认为银行安全防范措施不够“我刚存款不到5分钟,钱就被取走了。”魏先生表示,去年7月,他在某银行设在龙岗嶂背工业区的ATM机上用银行卡给老家的妻子存了2000元生活费,后发现存款被盗。他认为该行所设的ATM机安全防范措施不够,应当承担一定责任。去年8月魏先生将某行龙岗支行告上法庭。龙岗区人民法院经过两次开庭,以魏先生举证不能为由判定其败诉。目前,他已经上诉到深圳市中级人民法院,此案将于下月再次开庭审理。事主:ATM机存款时银行卡被掉包据魏先生介绍,去年7月4日晚6时30分左右,他在某银行设在龙岗嶂背工业区ATM机上存了2000元钱,这是他给老家妻子的生活费。“7月10日,我老婆查询余额却发现里面没钱了。”魏先生说,经过查询发现钱在他刚存完款后不到五分钟就被取走了2300元,而后又被消费了63元,卡上仅剩0.6元。
    2023-04-24
    482人看过
  • 银行存款网上被盗法院判决储蓄所担责
    中国法院网讯近日,洛阳市民王先生终于拿到了河南省洛阳市中级人民法院送达的生效判决书,法院判决洛阳某邮政储蓄所于判决生效后十日内支付其损失赔偿款9300元及2007年9月3日至判决履行完毕之日的利息。该判决打破了金融机构在格式合同中通常所规定的凡使用网上账号及密码进行的操作即视为用户本人所为的霸王条款。王先生是一名个体户,在洛阳市区经营着一家食品服务有限公司。为经营方便,他于2004年7月在洛阳洛阳市邮政局下属某储蓄所办理了活期存储业务(包括一张存折和一张借记卡),并设置了密码,日常的营业收入都存到该账户上。然而,2007年9月3日,王先生无意中发现账户上的钱莫名其妙地减少了900元,于是他到开户的储蓄点进行询问,结果却令他大吃一惊:自2007年6月18日至2007年9月3日以来,王先生的账户金额被分作18次、以网扣的方式被划走了5400元。可王先生却根本没有开通网上支付业务,也没有用借记卡
    2023-06-07
    466人看过
  • 1.51万元存款被跨行盗取法院判赔偿储户损失及利息
    储户在银行的存款,被他人克隆银行卡后在自动柜员机上取走。储户与银行交涉时被告知,取款人是通过其他银行的自动柜员机操作的,超出了该银行的安全保障范围,索赔被拒。储户为此诉至法院。日前,广东省佛山市禅城区人民法院对此案作出一审判决,因银行未能尽到审慎管理义务,判令赔偿储户的全部损失及相关利息。●诉讼案由2007年5月22日,佛山市禅城区的陈女士在某银行办理了活期存折及银行卡。2009年3月12日,陈女士发现其账户上的存款无故减少,立即通过银行系统查询,得知其账户上的存款于2009年3月3日,在另一家银行的自动柜员机上被他人取走,共1.51万元。随后,陈女士向佛山市公安局禅城分局报案。公安机关调取了事发当天陈女士存款被取走的自动柜员机的监控录像。录像资料显示,当时是一名男子使用一张覆盖了表面的卡片,通过自动柜员机多次取款的。事发后,陈女士多次与存款银行交涉,对方拒绝赔偿,其中一个理由是存款是从其
    2023-06-07
    416人看过
  • 广州克隆存折案:银行被判只需赔储户30%损失
    近日,天河法院对备受关注的女事主王×因“克隆存折”状告某银行一案作出一审判决。法院认为,王×未能妥善保管作为取款依据的储蓄存折账户信息及交易密码、对自身账户存款安全不积极采取保护措施,是诱发并造成其存款被冒领的主要原因,应承担主要责任。据此,法院判定王×对被冒领的存款自负70%的损失,银行承担30%的民事责任,赔偿王×25800元的损失。事后,王×表示不服,称将上诉。存折内的8万元不翼而飞王×诉称,2008年1月3日下午,她到某银行天河工业园支行打印登折、查询存款明细并取款,意外得知本应存有数万元存款的账户中只余下人民币395.24元。后经查核,该账户存款人民币86000元于2008年1月2日和3日分别在广州市花都区的三间银行网点被三名男子取走,共86000元,所用的就是王×的“存折”。而王×一直使用的存折,事后已被银行人员鉴别确认为真存折。王×表示没有委托他人或自行取走上述款项,故要求当
    2023-04-24
    257人看过
  • 将储户30万存款挥霍一空,银行前柜员被判刑
    前柜员李某某在工商银行白山新建支行工作期间,利用职务便利,两次侵占工行客户王女士存款资金共计30万元。法院认定李某某犯盗窃罪、侵占罪,最终其被判刑7年半,责令退赔王女士经济损失30万元,处罚金15万元,并禁止从事银行工作5年。本案中,李某某利用职务便利,借机获取了客户王女士的银行卡账号和交易密码,并私自将银行卡电子U盾留下,将王女士工行卡内的20万元存款“悄悄”转入了自己的银行账户。李某某以非法占有为目的,秘密窃取王女士20万元,数额巨大,其行为已经构成盗窃罪。此外,李某某还将代为保管的王女士10万元非法占为己有,且拒不退还,涉案数额巨大,构成侵占罪。因此对李某某数罪并罚,最终法院作出上述判决。李某某的行为被认定为犯盗窃罪,侵占罪,有何依据?李某某虽然是利用职务之便侵占了客户的财产,但是他的行为不构成职务侵占罪,职务侵占罪侵占的是本单位的财产,而李某某是将王女士交给他购买理财的钱据为己有,
    2023-05-06
    85人看过
  • 银行卡取款时遭非法克隆银行被判赔储户损失
    珠海市某银行的储户在该银行的ATM机取款时,被犯罪嫌疑人用事先安装的读卡装置和摄像装置窃取了银行卡磁条信息和密码,后被非法提取2.5万多元。珠海市香洲区法院近日判决珠海市某银行赔偿储户的全部损失。法院审理查明,原告在珠海市某银行口岸支行开设了活期储蓄账户,并办理了与存折同一账号的银行卡。2008年12月23日19时15分和25分左右,犯罪嫌疑人两次在珠海市某银行的ATM机插卡处安装读卡装置和摄像装置,用于盗取银行卡磁条内信息和持卡人密码。次日13时45分左右,原告在珠海市某银行的ATM机连续8次取款共计1.6万元,卡内余额为25957.94元。同月31日,原告再次使用该卡取款时,发现卡内余额仅剩490.94元,其余25467元存款已经被人取走。原告立即前往珠海市某银行查询,银行的网络系统交易记录显示,在原告于2008年12月24日从ATM机取款后不到半小时内,其账户在某银行广州分行的ATM
    2023-06-08
    356人看过
  • 误将存款存入他人卡中储户起诉银行还款被驳
    中国法院网讯李明到银行存款,但错将存款存入别人卡中,李明将银行诉至法院,要求银行还款。日前,北京市石景山区人民法院判决,驳回了李明的诉讼请求。李明诉称:2008年7月,其到某银行办理存款业务,存入5000元完成后,李明发现该卡不是自己所有,并且该卡处于挂失状态,李明遂要求银行返还其存入的5000元。但银行表示不能返还。事发后双方多次协商未果,李明将该银行起诉到法院要求银行返还该笔存款5000元。庭审中,被告银行对事实无异议,但认为自己无过错,要求法院驳回原告的诉讼请求。法院审理后认为,在侵权案件中承担责任的前提,应当是侵权人存在过错,或者是法律规定的应当承担民事责任。在存款业务中,依据《银行制订的银行卡业务操作规程》规定,银行卡存款可以无卡存款和代办存款。在通常情况下,存款人持卡存款,如无其他说明,存款人只要提供银行卡和现金,即可以将现金存入所提交的卡中,银行也认为提交人的意思是将现金存入
    2023-06-07
    176人看过
  • 儿子银行卡被父亲挂失并支取存款银行被判赔偿
    宋某到银行取款得知其在该银行的存单被其父亲挂失并支取,找其父亲及银行理论无果,遂将银行起诉至法院,要求银行按存单金额及利息赔偿,并承担诉讼费用。该案历经新县人民法院一审、信阳市中级人民法院两审终审,现已审结。至此,一场“儿子”、“父亲”与“银行”的追逐戏,终于落幕。经审理查明,原告宋某的父亲宋某某分别于2008、2009及2010年分五次以儿子宋某的名义在某银行新县支行存款共计23.3万元,户名为宋某,存期为三年、一年不等,支取方式为凭密码支取。后来,宋某父亲凭借其本人挂失申请、儿子宋某的身份证及户口簿,以密码有误为由分别将该23.3万元存款挂失重置销户并支取。后宋某得知这一情况,找银行理论未果,引发诉讼。该案经一审、二审审理后,法院认为,宋某父亲以宋某名义先后分五次将23.3万元存入某银行新县支行,存折署名宋某,宋某与该银行之间建立了储蓄存款合同关系。在储蓄存款合同存续期间,宋某的存折被
    2023-05-03
    196人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    继续履行是指在合同履行过程中,当事人一方或双方应当按照合同约定的条件和期限履行合同义务。 继续履行可以确保合同的顺利履行和双方的合法权益得到保障。在出现违约行为时,双方应当及时协商解决,并根据合同约定要求违约方承担相应的违约责任,包括支付违... 更多>

    #继续履行
    相关咨询
    • 储户的存款被异地盗刷,银行要承担责任吗?全部赔偿吗?
      江西在线咨询 2022-10-01
      持卡人不存在过错的,银行应承担赔偿责任。
    • 储户存款被盗银行承担责任吗有没有法律规定
      天津在线咨询 2023-10-23
      储户存款被盗银行应当承担责任,法律规定,商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯; 所以保障储户银行卡内的资金安全是银行的责任,如果储户银行卡内自己被盗银行显然是没有尽到义务,应当承担责任。
    • 在银行里的储蓄存款被盗需要银行承担责任吗
      福建在线咨询 2023-08-26
      储户存款被盗银行应当承担责任,法律规定,商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯; 所以保障储户银行卡内的资金安全是银行的责任,如果储户银行卡内自己被盗银行显然是没有尽到义务,应当承担责任。
    • 银行借户存款被盗有没有责任
      江苏在线咨询 2023-11-07
      储户存款被盗银行应需要承担责任,法律规定,商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯。所以保障储户银行卡内的资金安全是银行的责任,如果储户银行卡内自己被盗银行显然是没有尽到义务,应当承担责任。
    • 银行职员挪用储户存款会被判刑吗,挪用储户存款的立案标准是怎样的
      海南在线咨询 2022-03-05
      银行职员挪用储户存款一般如果超过三个月没还的,就构成刑事犯罪。如果挪用的数额较大或者用挪用储户存款用以进行营利活动的,及时挪用时间没达到三个月也构成犯罪。 根据我国《刑法》第一百八十五条规定,银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,挪用本单位或者客户资金的,依照本法第二百七十二条的规定定罪处罚。 《刑法》第二百七十二条规定,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金