保险人代位求偿权纠纷法院如何处理？-法师兄

保险人代位求偿权纠纷法院如何处理？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-19 22:00:59 293 人看过

一、保险人代位求偿权纠纷法院如何处理?

保险人代位求偿权纠纷法院应该是根据双方提交的证据来作出合理的判决。保险代位求偿权纠纷应当根据被保险人与第三人的合同关系或者侵权关系来确定管辖。如果被保险人与第三人在合同中约定仲裁解决纠纷的，经审查该仲裁条款合法有效的，同样应优先适用，保险人应向约定的仲裁委员会申请仲裁，不得直接提起诉讼。

保险代位求偿权虽系保险人依法享有的权利，但从本质上讲，应当仍然从属于被保险人对第三人的赔偿请求权，保险人受让的这种权利并不因保险代位求偿权的发生而有所变化。变化的仅仅是被保险人原有的权利主体的地位被其保险人所替代，保险人受让的是被保险人原有的债权，包括原债权的请求权。所以，保险人享有的代位权不仅在形式上而且在实质上仍然是一种债权请求权，是被保险人直接求偿权的从属权利。

二、代位求偿权纠纷如何确定管辖?

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：

(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;

(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;

(三)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;

(四)对被监禁的人提起的诉讼。

合同纠纷管辖

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

现实生活当中，保险人的代位求偿权，实际上是存在的，如果关于代位情况全发生出面的印象，通过诉讼的方式来解决，人民法院将会根据案件的审理情况来做出合理公正的判决的，但在此之前需要确定一下管辖权问题，也就是依据双方当事人所签订的合同来确定管辖权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险人相关文章

人身保险
人身保险的代位求偿权是如何体现的

在财产保险中，由于第三者的原因致使保险标的发生保险责任范围内的损失，保险人履行了合同规定的赔偿责任，向被保险人支付保险赔偿金后，在其赔偿限度内就取代了被保险人对该项财产的所有权，有权向造成损失的第三者提出赔偿请求。保险人的这种权利就是代位求偿权。代位求偿权只存在于财产保险中，人身保险中无代位求偿权，这是人身保险与财产保险的显著区别之一，这种区别是由于财产保险与人身保险保险标的的不同而产生的。财产保险的标的价值是可以确定的，在发生保险事故后，赔偿额度也是可以确定的。因此，财产保险适用补偿原则，保险人赔偿被保险人因保险事故所受到的损失。保险人在进行赔偿后，就在赔偿限额内取得了对该保险标的的权利，因为财产权利是可以转移的。而人身保险合同的保险标的是人的生命或者身体，是无法确定其价值的。人身保险适用定额保险原则，由投保人与保险人约定保险金额，但这一金额并不代表被保险人的价值，只是双方约定的一个金额

2023-06-15

418人看过
保险人
保险人代位求偿权基础理论重构

一、代位求偿权的法律功能与理论基础保险法上为什么要设计保险人代位求偿权，是我们认识和构建保险人代位求偿权制度的基本出发点。学者们对此亦十分关注，并提出了不少有创意的见解来予以解释，其中最具代表性观点有三：其一为防止被保险人不当得利说。该说认为，被保险人因第三人之行为导致保险事故发生，使保险标的受到损害时，由于同一标的受损，却同时拥有针对第三人的损害赔偿请求权和针对保险人的保险金赔偿请求权，使被保险人有可能获得双重赔偿，将与所谓“禁止不当得利原则”相违背，故要求被保险人转让其请求权于保险人。[1]目前保险与保险法学界以此为通说。然而，此说面临如下的问题：第一，为了防止被保险人获得双重的赔偿，完全可以采用类似请求权竞合的办法，要求被保险人在两个请求权中择一行使，而不一定非要求他将请求权转让给保险人。第二，在保险人放弃接受请求权转让的情况下，被保险人仍将享有两个请求权，并非完全不能行使其权利而获

2023-06-01

143人看过
保险金
如何体现寿险代位求偿权

在财产保险中，由于第三人的原因，保险标的物在保险责任范围内灭失。保险人履行合同规定的赔偿责任，向被保险人支付保险赔偿金后，在赔偿限额内取代被保险人财产的所有权，有权向造成损失的第三人索赔。保险人的权利是代位求偿权。代位求偿权只存在于财产保险中，而寿险中没有代位求偿权。这是人寿保险和财产保险的显著区别之一。这种差异是由于财产保险和人身保险的保险标的不同造成的。财产保险的标的价值可以确定，赔偿金额也可以在保险事故发生后确定。因此，财产保险适用赔偿原则，保险人赔偿被保险人因保险事故造成的损失。赔偿后，保险人在赔偿限额内取得对保险标的的权利，因为财产权可以转让。寿险合同的标的物是人的生命或身体，其价值无法确定。人寿保险适用定额保险原则。被保险人与保险人约定保险金额，但该金额不代表被保险人的价值。只是双方同意的金额。保险事故发生后，保险人应当按照约定的保险金额赔偿。同时，人的生命或身体与财产不同，因

2023-05-31

380人看过
被保险人
保险人行使代位求偿权时被保险人有何义务

保险人行使代位求偿权时，必须取得第三者造成损害的有关证明，并取得保险标的的有关资料，作为向第三者请求赔偿的依据。而被保险人是保险事故的直接受害者，对于保险事故发生的原因和过程有一定程度的了解。同时，被保险人对保险标的具有保险利益，掌握保险标的的有关资料。因此，为了方便保险人行使代位求偿权，保险法规定，在保险人向第三者行使代位请求赔偿权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所知道的有关情况。经被保险人同意《保险法》规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。《保险法》同时规定，投保人不得为无民事行为能力人（如16岁以下少年儿童、精神病人）投保以死亡为给付保险金条件的人身保险。但父母为其未成年子女投保的人身保险，不受上述两项规定限制。《保险法》第六十三条规定，保险人向第三者行使代位请求赔偿的权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情

2023-07-28

311人看过

保险人
在保险索赔中,如何正确对待保险人的代位求偿权

代位追偿权是保险基本原则之一。保险人代理被保险人向第三者行使请求赔偿权力。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内，取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权力。其产生原因主要有三种：①侵权行为。由第三者的故意或过失致使保险标的遭受损失。②合同责任。第三者违约造成保险标的损失。③不当得利。由第三者的不当得利产生的民事责任引起的代位追偿。保险人的代位求偿金额以其保险赔款金额为限，如从第三者处获得的金额超过其赔偿额，应偿还给被保险人。《保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿

2023-06-25

446人看过
保险理赔
保险代位求偿权与保险理赔的关系

保险代位求偿权应当根据保险所代为取得保险人与第三人的合同关系、侵权关系来确定管辖。被保险人与第三人在合同中约定仲裁解决纠纷的，经审查仲裁合同有效的，适用优先原则，保险人可以向仲裁委员会申请仲裁，不得直接提起诉讼。保险代位求偿权的取得《保险法》第60条第1款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。该条仅规定了保险人可以代位行使赔偿请求权，但未对该请求权作出具体解释或限定。司法实践中对此有两种观点：一种认为，此处的赔偿请求权应限指侵权行为产生的赔偿请求权；另一种观点认为，该赔偿请求权既可以是侵权行为产生的，也可以是违约行为产生，还包括不当得利返还请求权、所有物返还请求权、占有物返还请求权等。关于保险代位求偿权的行使名义，《保险法》对保险代位求偿权的行使主体未作出明确规定，历来也有不少争议。根据《

2023-07-08

137人看过
代位权
保险代位求偿权区别于物上代位权

如保险标的完全损失，则物权已不存在;如发生部分损失，则损失部分无物权，尚存部分仍归属被保险人，不发生物上代位权的问题。但从公平合理的角度考虑，在保险人依法承担了保险标的完全价值的赔偿责任后，对保险标的残余物应当已作价在保险赔款中予以扣减，否则其所有权归属保险人。因此，保险代位求偿权还应当包括保险人对保险标的物上的代位权。所谓物上代位权，是指保险标的发生损失后，保险人自赔偿被保险人的全部损失之日起，直接取得保险标的的物权。保险物上代位权主要产生在保险委付、保险标的的实际全损和推定全损的情况下。各国立法对此都作了明确规定。日本《商法典》规定：保险人支付保险标的全部保险赔偿金额后，应当代位取得被保险人对残余物的一切权利。[英国《海上保险法(1906)》也规定保险人赔付保险标的全损后，取得被保险人对其给付赔偿的保险标的剩存利益。我国《保险法》和《海商法》均对物上代位权作了规定：保险事故发生后，保险

2023-06-21

297人看过
复保险
怎么理解新保险法的代位求偿权

一般在事故中，由第三者承担赔偿责任的，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应取得向第三者请求赔偿的权利。保险公司的求偿权仅限于赔偿金额，超出部分仍归被保险人所有。最后，在获得保险赔款前，被保险人向第三方追偿的权利优于保险公司。怎么理解保险法16条保险法第十六条，【如实告知义务】订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过30日不行使而消灭。自合同成立之日起超过2年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。

2023-07-26

280人看过

保险人
保险法上为什么要设计保险人代位求偿权

一、代位求偿权的法律功能与理论基础保险法上为什么要设计保险人代位求偿权，是我们认识和构建保险人代位求偿权制度的基本出发点。学者们对此亦十分关注，并提出了不少有创意的见解来予以解释，其中最具代表性观点有三：其一为防止被保险人不当得利说。该说认为，被保险人因第三人之行为导致保险事故发生，使保险标的受到损害时，由于同一标的受损，却同时拥有针对第三人的损害赔偿请求权和针对保险人的保险金赔偿请求权，使被保险人有可能获得双重赔偿，将与所谓“禁止不当得利原则”相违背，故要求被保险人转让其请求权于保险人。[1]目前保险与保险法学界以此为通说。然而，此说面临如下的问题：第一，为了防止被保险人获得双重的赔偿，完全可以采用类似请求权竞合的办法，要求被保险人在两个请求权中择一行使，而不一定非要求他将请求权转让给保险人。第二，在保险人放弃接受请求权转让的情况下，被保险人仍将享有两个请求权，并非完全不能行使其权利而获

2023-06-01

426人看过
代位权
代位权纠纷案件的法律要求

代位权的行使一般需要具备以下五个法律要件：1、债权人与债务人之间要有合法的债权债务存在；2、债务人要享有对第三人的到期的债权，且必须是非专属于债务人本身的权利；3、债务人怠于行使自己的权利，即债务人到期能够并且应当行使自己的权利而不行使；4、债务人怠于行使其权利的行为使其债权人到期的债权有不能实现的危险；5、债权人行使代位权的范围不能超过其对债务人享有的债权。债权人提起代位权诉讼的条件（一）债权人对债务人的债权合法。（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害。此规定是债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。（三）债务人的债权已到期。（四）债务人的债权不是专属债务人自身的债权。此专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老

2023-07-08

253人看过
法定代表人
法定代表人变更纠纷如何处理

一、公司变更形式公司形式上的变更包括有公司名称、住所、经营范围、注册资本、法定代表人等方面的变更。依据《公司法》、《工商登记管理办法》等法律规定，公司可以修改公司章程，改变公司名称、住所、经营范围注册资本、法定代表人等，对上述内容的变更均应当办理变更登记，但上述内容的变更不影响公司变更登记之前的债权债务，仍由公司享有和承担。不过，在变更登记后，公司应以书面形式告知公司的原债权人、债务人，以免造成误解，带来不必要的麻烦和纠纷。此外，公司在变更法定代表人时需注意以下两点问题：1、法定代表人变更后的公司要承担变更前公司的债权债务，即使新的法定代表人与前任法定代表人签定了不承担原债权债务和经济纠纷，但所签协议仅为内部协议，对第三人没有拘束力，不能对抗债权人。2、前任法定代表人作为公司股东，若其出资不足或抽逃出资的，即使法定代表人变更，也需要在出资不足部分对变更前的公司债务承担责任。二、法定代表人变

2023-04-05

179人看过
人身保险
在人身保险中，保险人是否有代位求偿权

在人身保险中，保险人没有代位求偿权。人身保险合同不同于财产保险合同，其保险标的是人的生命或者身体，是无法确定其价值的。虽然投保人与保险人约定保险金额，但这一金额并不代表被保险人的价值，只是双方约定的一个金额。同时，人的生命或者身体与财产不一样，是不可能发生权利转移的，保险人在给付保险金后，并不能由此而取得任何权利。保险代位求偿权在人身保险中的适用是怎样的当损失系由第三人造成时，被保险人即拥有了向保险人和造成损害的第三人求偿的双重权利。一方面，在被保险人获得保险赔偿后，若还有权向第三人求偿，其就获得双重赔偿，因保险而获得利益，违背了保险的初衷。另一方面，如果保险人在支付了保险赔偿金后，不能向责任第三方要求赔偿，则会使真正的责任方因此而被免除了赔偿责任，即责任第三方因保险合同的存在而获得利益，这显然有悖法律的基本理念。保险代位求偿权制度即是为了解决此矛盾而产生的。（一）保险代位求偿权的涵义及性

2023-07-21

206人看过

第三者
对方无保险，如何进行代位求偿？

此种权利仅限于财产保险。保险人的代位求偿权包括两种：1、物上代位。保险人补偿保险标的损失后，即取得对该标的的所有权。物上代位仅存在于保险标的发生部分损失的情况中。2、权利代位。保险标的发生保险事故而损失，如果根据法律或有关规定应由第三者负责赔偿的，保险人在先行赔偿后，即取得被保险人向第三者索赔的权利。但这种权利不能超过保险人赔付的金额。保险人追偿到的金额小于或等于赔付金额归保险人所有，若追回金额大于赔付金额，则超出部分应偿还给被保险人。放弃代位求偿权有效吗？在被保险人于基础法律关系中通过合同约定预先放弃对第三者请求赔偿的权利的情况下，如果保险人在保险合同中明确承诺同意放弃行使代位求偿权，表明被保险人的弃权行为得到了保险人的同意，应当认定该条款有效。保险人在理赔后反悔进而向第三者主张代位求偿权的，既有违保险法最大诚信原则，也不具有请求权基础，即使被保险人单方变更意思表示同意保险人行使代位求偿

2023-07-05

129人看过
代理
保险纠纷：谨防代理人“代”人退保

2006年4月13日，北京的刘先生在保险公司为刚买的一辆吉利美日轿车投保了全险，保险费2500余元。车虽然不贵，但刘先生每次出门都特别小心地驾驶，近一年里连小的剐蹭都没有。但百密仍有一疏，2007年4月6日，也就是保险即将到期的前一周，刘先生在自家小区门口发生了交通事故。刘先生花了1947元将爱车修好后就向保险公司提出了理赔申请，但保险公司却告知刘先生，您早在半年前就退保了。刘先生多次往返保险公司也没有查到自己退保的记录，无奈，他将保险公司告上了法庭。是否退保成案件焦点在东城区人民法院的法庭上，刘先生和保险公司展开了激烈辩论。保险公司坚持认为，刘先生曾于2006年9月提出了退保申请，而且领走了半年的保险费1200余元。但按照保险公司的规定，投保人退保后保险单是要收回公司的，而刘先生却在法庭上拿出了自己的保险单。根据法官的要求，保险公司提供了刘先生退保的原始记录，当刘先生看到自己签署的退保申

2023-04-23

180人看过