相约自杀行为在司法实践中如何认定-法师兄

相约自杀行为在司法实践中如何认定

来源：互联网时间： 2023-05-06 21:12:53 432 人看过

相约自杀，是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。在自杀的过程中，没有强制或者诱骗的因素，不具备故意杀人罪的特征，因而不能认定为故意杀人罪，不应追究行为人的刑事责任。但如果其中有的自杀身死，有的自杀未死或未自杀，则不能一概而论，应针对不同情况具体分析。

1、如果双方均自杀身亡，则不追究也无法追究任何一方的责任；

2、如果按照约定，一方将另一方先杀死，再自杀未果的，一般会按照故意杀人罪处理，量刑时可能会从宽处罚；

3、一方教唆对方自杀，同时表示自己一同自杀，在共同自杀时，被教唆者自杀身亡，而教唆者自杀未逞的，对教唆者应按教唆自杀处理，定故意杀人罪。

4、相约双方各自实施自杀行为，其中一方死亡，另一方自杀未逞，未逞一方并不负刑事责任，不能认定未逞一方犯有故意杀人罪。

5、如果双方相约自杀，当一方实施自杀行为后，另一方反悔的，反悔一方未对自杀的行为人不予阻拦或抢救，反悔一方也会按照故意杀人罪定罪处罚。

律师补充：

一方为自杀提供条件，另一方利用此条件自杀死亡，从性质上来讲，提供自杀条件的一方属于帮助自杀的行为，可参照帮助自杀的认定原则按故意杀人罪处理。

如果一方已经有自杀的意图，另一方只是对其在精神上加以鼓励，使其坚定自杀的意图，则另一方对于一方的自杀死亡结果的原因力很小，不应被追究故意杀人的刑事责任。但是，如果另一方自杀是源于对方的诱骗，这种情况实际上是诱骗者“借刀杀人”，应追究诱骗者故意杀人罪的刑事责任。

【法律依据】

《刑法》

第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

事实婚姻
司法实践中对事实婚姻如何认定

(一)1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前，双方未履行结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如起诉时双方符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系;如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。(二)1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之后，1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施之前，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系;如同居时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。(三)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;自1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件

2023-06-12

118人看过
竞争
在司法实践中，要怎么认定行贿罪

一、要怎么认定行贿罪(一)客体要件本罪的客体是复杂客体。其中，主要客体是国家工作人员职务的廉洁性；次要客体是国家经济管理的正常活动。另外，行贿罪的犯罪对象是财物。这里所说的财物，与受贿罪中的财物相同。(二)客观要件本罪的客观方面表现为为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，或者在经济往来中，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的行为。上述行为须达到一定界限才能构成犯罪。(三)主体要件本罪的主体是一般主体。(四)主观要件本罪在主观方面表现为直接故意。即明知自己的行为是收买国家工作人员以及其他依法从事公务的人员利用职务上的便利关自己谋取不正当的利益而实施这种行为，意图谋取不正当利益。二、行贿罪的认定标准是什么行贿罪，指为谋取不正当利益，给国家工作人员以财物，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费的行为。鉴

2023-06-25

262人看过
合同风险
如何在司法实践中认定委托创作合同

首先应从委托创作合同的法律性质和所受调整的法律规范入手。委托创作合同属于著作权合同纠纷中的受案类型，是指当事人约定由委托人就特定作品委托他人创作，受托人依约付出智力劳动并完成作品创作，由委托人支付报酬所订立的合同。在司法实践中，委托创作合同纠纷主要争议包括：基于合同约定而产生的创作作品权属问题；基于合同履行而产生的违约责任问题。我国《著作权法》及其实施条例中的相应条款仅对委托创作作品的著作权归属做出规定，但是，当合同履行过程中产生的涉及作品验收、价款给付、违约责任等问题时，上述法律对此缺乏明确的调整依据，因此需要从上位法即《民法典》中寻找适用的法律规范。由于我国《民法典》分则中的有名合同并未涉及委托创作的相应规定，因此从《民法典》的角度来说委托创作合同应属于无名合同，但仍可根据合同类推原则，做出《民法典》法律规范的准确适用。委托创作合同与承揽合同具有共同法律特征，可以适用承揽合同的相应法律

2023-06-26

372人看过
非法同居
相约自杀中为自保致对方死亡如何定性

李某与离异妇女高某长期非法同居。2002年12月12日，李某与高某为琐事发生争执，冲动之余相约一起投河自尽。当天中午12时许，李某与高某不顾邻居劝阻，手挽手跳入村前的小河中。入水后，不会游泳的高某紧拉住李某不放，两人顺水漂往河中心。生死关头?李某突然反悔不想自杀。为摆脱高某的牵扯，李某数次推搡高某的身体，将高某的头部摁入水中而自己始终浮在水面，致高某当场溺水死亡。后李某被闻讯赶到的群众救起而得以生还。对于本案的定性?存在两种截然不同的意见。第一种意见认为，李某的行为不构成犯罪。理由是，李某与高某的行为属共谋自杀，两人在相约自杀的过程中，没有强制或者诱骗的因素，不具备故意杀人罪的特征，因而不能认定为故意杀人罪，不应追究行为人的刑事责任。第二种意见认为，李某的行为构成故意杀人罪。理由是，李某落水后心生悔意，为自保多次将高某摁于水下，致高某溺水死亡。李某明知自己的行为会造成被害人死亡的后果，却故

2023-06-11

421人看过

债权人
司法实践中，如何认定借新还旧

“借新还旧”，指债权人与债务人在原贷款尚未清偿或无法按时清偿的情况下，债权人又重新向债务人发放贷款以供其归还部分或全部原贷款的情形。在司法实践中，主合同双方当事人形成“借新还旧”的合意，及偿还旧贷的行为是认定“借新还旧”核心要素。认定借新还旧不仅有客观上“以新贷还旧贷”的行为，并且存在主观上“以新贷还旧贷”的合意，二者缺一不可。无论是“第三人出借资金给借款人用于偿还旧贷，出借人再发放新贷给借款人归还第三人资金”，还是“名义上由第三人作为新贷出借人，但资金实际仍由旧贷出借人发放再扣回”，司法实践中均有将之认定为借新还旧的典型判例。即使未约定贷款用途为借新还旧，但“债务人签署新贷合同而放弃要求放款，反而签署收条”、“债务人借新贷用以‘解付’信用证”的行为均属借新还旧。律师补充：借新还旧从其本质上讲，是对原借款合同中贷款期限、利率等条款的变更，其实质内容是对借款期限法律契约上的延长。其特殊之处在

2023-05-06

235人看过
自首
在司法实践中，怎样对行贿罪进行认定

一、怎样对行贿罪进行认定行贿罪，指为谋取不正当利益，给国家工作人员以财物，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费的行为。鉴于在经济交往中，一些单位或个人不顾国家规定，采取对参与经济活动的国家工作人员给予财物或者违反国家规定给予这些人员以各种名义的回扣、手续费的手段，为这些国家工作人员或者其他从事公务的人员利用职务之便大开方便之门，实行不公平的竞争，达到谋取不正当利益的目的，这种行为同第1款规定的行为具有同样严重的社会危害性。因此，本条第2款规定：在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。即这种行为也构成行贿罪。为了区分罪与非罪的界限，本条第3款专门强调：因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。这就是说，如果同时具备被勒索给予财物和没有得到不正

2023-04-04

316人看过
视频著作权
如何在司法实践中认定视频著作权侵权

1、司法实践中如何认定视频著作权侵权（一）未经著作权人许可擅自发表作品（二）未经合著人许可擅自将与他人合作创作的作品作为自己创作的作品发表（三）未参与创作、未经授权的（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）抄袭他人作品的；（六）以展览、电影制作或者类似电影制作等方式使用作品的，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，未经著作权人许可，除本法另有规定外（七）不支付使用他人应当支付报酬的作品的费用（八）出租电影作品、录音录像制品或者采用类似电影的方法创作的作品的，未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，使用计算机软件、录音录像制品的，除本法另有规定外。第二，《刑法》第二百一十七条规定：，以牟利为目的，有下列侵犯著作权行为之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚：，违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）复制

2023-05-07

132人看过
经济犯罪
受贿罪中的“为他人谋取利益”在司法实践中应如何认定

[案情]2004年起，被告人徐红金担任鄱阳县国土资源局副局长，分管人事、土地利用和土地交易工作。2004年5、6月间，玉山县城市建设综合开发公司鄱阳分公司负责人刘海陆来到鄱阳，欲购买鄱阳县农机公司的土地搞房地产开发，于是刘海陆找到被告人徐红金，询问了土地出让有关政策及农机公司土地的价值情况，徐红金作了详细的答复。2004年7、8月份，刘海陆再次找到徐红金，要求徐红金在土地评估之后，徐红金提供了土地分类、用地性质及基准价格的有关情况。因鄱阳县农机公司经法院依法查封，委托江西联创评估咨询有限公司评估。2004年9月份，刘海陆通过竞买购得鄱阳县农机公司的土地，十余天后，刘海陆来到鄱阳，找电话叫被告人徐红金到鄱阳镇饶州大酒店刘海陆住处，刘海陆将事先用牛皮纸袋装好的四万元现金送给了徐红金，并说感谢徐在期购地过程中帮的忙，还要求徐在土地过户及日后其开发过程中给予关照。2005年11月、2006年3月，

2023-06-11

434人看过

立功
在司法实践中如何确认立功的主体

在诉讼程序中共有审判机关、检察机关、侦查机关三个司法主体，他们参与并主导着整个诉讼程序的进程。那么立功是由他们中的某一个机关认定，还是由三个机关共同认定或是三个机关都有认定立功的权力呢?三个机关的职责不同，在诉讼程序中的作用不同，所以，由三个机关共同认定只能造成认定上的更加混乱而别无益处，故不能由三个机关共同认定。那么是否三个机关各自都有认定立功的权力呢?在一般的案件中最先接触案件的是侦查机关，也是最先进入诉讼程序的，并且犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的立功行为也必须由侦查机关在实践中查证属实。可以看出侦查机关在立功的认定上是存在优势的，但是，他也有其无法克服的弱点。侦查机关在侦查中很可能产生先入为主的思想;也有可能为了掩盖自己在侦查中的过失或是错误，而无视犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的立功行为;粗心的侦查机关也有可能将立功行为遗漏。在没有一个良好的监督体制下这是相当危险的，会造成侦查机关的渎职，会

2023-06-12

444人看过
自首
什么是主动投案自首，司法实践中如何认定自首

一、什么是主动投案自首根据我国《刑法》，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪人自动投案，是自首成立的前提条件，没有这个前提，就谈不上自首。自动投案是指犯罪人在犯罪之后、归案之前，主动、直接向司法机关交代自己的犯罪事实，听候处理。自动投案包括三种基本情况：(一)在犯罪事实和犯罪人都没有被发现的情况下自动投案；(二)在犯罪事实已被发现但不知犯罪人是谁的情况下自动投案；(三)在犯罪事实和犯罪人都已经被发现而司法机关还没有采取强制措施的情况下自动投案。实践中，以下情况都应视为投案：犯罪嫌疑人向所在单位，城乡基层组织或者有关负责人员投案；因病、因伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案；先以信函、电话投案；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代罪行；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中主动投案；经查实确已准备去投案或者正在投案途中被公安机关

2023-06-19

249人看过
故意犯罪
对相约自杀的行为应如何处理

一、对相约自杀的行为应如何处理1、甲乙双方相约自杀。甲方实施自杀后，乙方暂时改变主意而不自杀，能够帮助但不帮助甲方的，乙方构成犯罪;双方自杀成功，不存在犯罪问题。如果双方各自实施自杀行为，一方死亡，另一方因意志以外的原因自杀失败，失败的一方不构成犯罪。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪，应当负刑事责任。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第十四条：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。二、相约自杀行为是否可以构成故意杀人罪相约自杀，是指两人以上相互约定自愿共同自杀的行为。目前在我国刑法司法实践中，普遍认为对于相约自杀的行为，在自杀的过程中，没有强制或诱骗的因素，不具备故意杀人罪的特征，因而不能认定为故意杀人罪，不应追究行为人的刑事责任。相约自杀，无故意

2023-06-11

272人看过
罪刑法定
在司法实践中如何解释法律

一、法律不应受裁判，而应是裁判的准则不知从何时起，不管在理论上还是在实践中，人们大都以批评法律、挖掘到法律漏洞为荣。但是在张明楷教授的眼里，法律不是嘲笑的对象，法律不应受裁判，而应是裁判的准则。尽管刑法用语可能出现失误，尽管法条表述可能产生歧义，但解释者“必须做出有利于立法者的假定”，相信立法者不会制定非正义的法律。所以，解释者与其在得出非正义的解释结论后批判刑法，不如合理运用解释方法得出正义的解释结论;与其怀疑刑法规范本身，不如怀疑自己的解释能力与解释结论。二、遵守罪刑法定原则解释刑法为克服刑法的安定性，罪刑法定主义应运而生，从而要求刑法成文化。这决定解释者在解释刑法时，必须根据刑法规定犯罪的实质的、正义的标准，并且在刑法用语可能具有的含义内，确定犯罪的范围，使实质的、正义的标准与刑法用语的含义相对应，正确界定犯罪的内涵与外延。即既要按照正义的理念探索法律条文的正义含义，也不能脱离法律条

2023-04-27

58人看过

有组织犯罪
宽严相济政策在司法实践中应如何体现

党的十六届四中全会提出了构建社会主义和谐社会的目标，这是我国当前开展刑事司法工作的出发点和落脚点。社会主义和谐社会应当是民主政治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会，稳定有序是和谐社会的基本标志。但和谐社会并不是一个没有矛盾和纠纷的社会，更不是一个没有犯罪的社会。和谐社会是指在一个社会，矛盾和纠纷能够得到及时的化解，犯罪能够得到有效控制。法律是各种社会关系的调节器，各种社会矛盾的化解器。必须运用法律去控制犯罪，用一种全新的、符合社会主义科学发展观的理念去重新审视和调整刑事政策，从而有效指导刑事司法工作。因此，从构建社会主义和谐社会的角度出发，必须实现刑事政策的理性回归，从以报应性正义为指导回归到以恢复性正义为指导，从过度功利回归到人性关怀，即实行宽严相济的刑事政策。贯彻宽严相济刑事政策，在从宽方面具体表现为非犯罪化、轻刑化和非监禁化。依笔者之见，主要应从以下几个

2023-04-22

398人看过
有期徒刑
实践中什么是抗税罪，在实践中如何认定抗税罪

抗税罪的认定应当从其构成要件中掌握。1、犯罪对象本罪侵犯的对象是复杂的对象，即不仅破坏了国家税收监督管理，阻碍了税务机关依法征税，而且侵犯了依法执行税务的税务人员的人身权利。2、犯罪客观方面，本罪客观方面表现为以暴力、威胁等方式拒绝纳税。3、犯罪主体本罪的主体是特殊主体，即有纳税义务的纳税人或者有代扣代缴、代收代缴义务的扣缴义务人。4、犯罪客观方面，本罪必须意的。逃税罪与抗税罪的界限逃税罪和抗税罪的界限如下：（一）主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成：而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。（二）客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为；偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记账凭证、在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假纳税申报的手段，不缴或者少缴税款的行为。（三）犯

2023-08-08

371人看过