合同保全与解除权的有效要件-法师兄

合同保全与解除权的有效要件

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-03 02:20:31 115 人看过

合同保全撤销权的有效要件是什么

1。客观因素。撤销权的行使首先要求债务人实施某种财产处分行为。处分财产的行为主要包括放弃应有的债权、无偿转让财产、设置财产抵押、以明显不合理的低价转让财产等。债务人以上述不正当或非法的方式转让财产时，导致债务人事实上破产，明显损害债权人合法权益的，债权人可以行使撤销权，作为债权人撤销权的主体法律行为，可以是双边法律行为，也可以是单方面法律行为；它可以是自由的法律行为，也可以是有偿的法律行为；同时，作为债权撤销权客体的法律行为不限于上述债权行为，物权行为也可以撤销。可以成为债权人撤销权客体的行为不仅限于法律行为，还包括具有法律效力的法律行为：

（1）如提示、承认意图通知、债权转让通知的概念、通知行为等被视为某一法律行为的不作为

（3）诉讼行为也是法律行为人，如诉讼中的和解和抵销。纯粹的诉讼行为，如承认债务人和撤回诉讼。尽管基于债务人和第三方合谋的诉讼的判决不得撤销，但可撤销的行为不得因取得执行名称而撤销。主观要件：债务人处分财产或者与第三人发生民事行为，具有恶意。一方面，债务人必须怀有恶意。债务人恶意是指债务人可能没有财务能力履行其行为，因此对损害债权的后果有一定的认识。后者认为，我们不仅要有一定的认识，还要有欺骗他人的主观意图，即欺骗债权人的意图。另一方面，要求第三方也具有恶意

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保全相关文章

可撤销合同
合同解除的规定：不可撤销合同与有效合同解除的区别

无效合同与可撤销合同的区别在于：1、无效合同自始无效，绝对无效，可撤销合同在撤销前有效，但不确定有效；2、无效合同的无效当然是无效的，任何人都可以主张或认定其无效，如果可撤销合同确定无效，则必须是所有人撤销合同的意图；3、无效合同因一方欺诈、胁迫而订立，损害国家利益，恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益，以法律形式掩盖违法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定无效。可撤销合同因重大误解、明显不公平或者一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下可以撤销。无效合同与可撤销合同的概念无效合同指的是合同不具备生效的要件而且不能补救，对当事人自始不产生法律约束力的合同。而可撤销合同是针对已经生效的合同而言的，即该合同虽然已经生效，但由于订立时存在某些瑕疵，当事人可以行使撤销权，撤销其法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的

2023-07-03

455人看过
不可抗力
确保合同有效是解除合同的充分条件吗？

解除合同的前提是合同有效，无效的合同是自始无效，是无需解除的。合同无效的后果是：行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任；一方有过错的，过错方应当赔偿对方由此所受到的损失。解除合同的前提条件是什么？合同解除的前提条件是：1、合同约定的解除事由发生时，可以解除合同；2、合同双方达成一致的，可以解除合同；3、因不可抗力、一方不履行主义务、延迟履行主要债务等情形导致不能实现合同目的的，可以解除合同。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

2023-08-12

241人看过
法律综合知识
合同保全撤销权除斥期间有效吗

关于合同保全撤销权的除斥期限有效性问题，答案是肯定的。撤销权作为合同保全制度中的重要组成部分，其设立的初衷在于保障债权人的合法权益不受侵害。根据相关法律法规的规定，撤销权的除斥期限为一个特定时期，即在此期间内权利主体如若未能积极行使权利，则相应的权利将自动消失。这种设定旨在维护法律关系的稳定性及确定性。具体而言，以债务人为例，在其进行未经债权人同意的无偿财产让渡且给债权方带来实质性伤害的情况下，债权人如欲行使撤销权，必须自知晓或应当知晓撤销事由之日起的一年时间内启动相关程序；同时需要注意的是，自债务人行为发生日起到五年后，如债权人仍未实施任何撤销行为，那么该撤销权将失去法律效力。《中华人民共和国民法典》第五百四十一条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

2024-08-14

368人看过
约定解除
租房合同中解除条件与约定解除权有哪些不同

一、约定解除权合同与附解除条件合同的根本区别其一，在合同中附解除条件，是当事人以意思表示限制合同的效力，当解除条件成就时，无须任何一方当事人主张解除权”，该合同即自动且当然地失效;而在合同中约定合同的解除条件，在当事人所约定的解除合同的条件成就时，合同并不当然且自动地失效，解除条件的成就只不过是赋予一方当事人以解除权，只有当该当事人行使解除权时才能使合同实际解除。其二，附解除条件的合同在解除条件成就时，合同一般是向将来失去效力，而合同因当事人行使解除权而失效时，既有向将来失效的，也有溯及既往失效的。二、约定解除权合同中的解除条件”不应限定为将来不确定的事实对于约定解除权的合同，由于当事人在合同中所约定的解除条件成就与否只关乎当事人的解除权得否发生，并不直接影响合同的效力，而且解除权人行使解除权对合同效力的影响既有向将来发生的，也有溯及既往的，因此，它无须要求当事人所约定的解除条件”一定是在

2023-05-05

71人看过

约定解除
约定解除权合同与附解除条件合同的区别是什么

1、在合同中附解除条件，是当事人以意思表示限制合同的效力，当解除条件达成时，无须任何一方当事人主张解除权，该合同即自动且当然地失效;而在合同中约定合同的解除条件，在当事人所约定的解除合同的条件成就时，合同并不当然且自动地失效，解除条件的成就只不过是赋予一方当事人以解除权，只有当该当事人行使解除权时才能使合同实际解除。2、附解除条件的合同在解除条件达成时，合同一般是向将来失去效力，而合同因当事人行使解除权而失效时，既有向将来失效的，也有溯及既往失效的。一、房屋买卖合同如何解除双方当事人协商一致可以解除合同；如果房屋买卖合同中约定了解除合同的事由，那么在约定解除条件发生时，约定解除权人可以解除合同；如果发生了法定的解除条件，那么法定解除权人可以解除合同。法定解除权的情形有：不可抗力导致合同目的不达；一方预期违约等。法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。二、合

2023-03-13

401人看过
合同终止
合同解除与合同终止有哪些效力

合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。一、合同的解除与终止在哪些方面有所不同所谓合同的解除，是指合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止，是指合同的债权债务关系归于消灭，合同关系客观上不复存在。根据定义来看，二者极为相似，即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的，其区别主要必须在：（一）二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。（二）二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制

2023-03-27

198人看过
保险合同
保险受益权的丧失与保险合同的解除

中国《保险法》第28条第1款规定，受益人在未发生保险事故的情况下，谎称发生了保险事故，向保险人提出给付保险金的请求的，保险人有权请求解除保险合同，并不退还保险费。第2款规定，受益人故意制造保险事故的，保险人有权解除保险合同，不承担给付保险金的责任。如果受益人同时也是投保人，保险人有权解除保险合同，自无疑义;但如果受益人并非投保人，则保险人仅可拒绝赔付，而无权解除保险合同。同条第3款规定，受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据，编造虚假的事故原因向保险人索赔的，保险人不承担给付保险金的责任。根据该条第4款的规定，保险受益人有前三款所列行为之一，致使保险人支付保险金或者支出费用的，应当退回或者赔偿。此外，为防范受益人的道德风险，无论指定受益人还是法定受益人，有上述行为的，还应丧失保险受益权。中国《保险法》仅规定受益人故意制造保险事故的应丧失保险受益权，而未规定保险受益人骗赔时应丧失保险

2023-06-15

446人看过
约定解除
附解除条件与约定解除权合同的区别是什么？

一、附解除条件与约定解除权合同的区别是什么?1，在合同中附解除条件，是当事人以意思表示限制合同的效力，当解除条件成就时，无须任何一方当事人主张解除权”，该合同即自动且当然地失效;而在合同中约定合同的解除条件，在当事人所约定的解除合同的条件成就时，合同并不当然且自动地失效，解除条件的成就只不过是赋予一方当事人以解除权，只有当该当事人行使解除权时才能使合同实际解除。2，附解除条件的合同在解除条件成就时，合同一般是向将来失去效力，而合同因当事人行使解除权而失效时，既有向将来失效的，也有溯及既往失效的。二、单方行使合同解除权的情况有哪些?(1)因不可抗力不能实现合同目的的。不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观现象。不可抗力事件的发生，只有其致使合同目的完全不能实现时，则任何一方当事人均享有合同解除权。(2)因拒绝履行主要债务不能实现合同目的的。这是指在履行期限届满之前，当事人一方明确表示

2023-06-01

445人看过

无效合同
合同权利义务终止、无效合同与合同解除的区别

合同权利和义务的终止，称为合同的终止，也称为合同的终止，意味着合同关系客观上不再存在，合同权利和合同义务被消除（I）合同权利和义务的终止与无效合同的终止合同权利和义务的终止与无效合同的主要区别如下：（1）无效合同是指不符合法律规定的合同有效条件，不应当建立合同关系的合同；合同权利和义务的终止是为了消除有效合同。（2）无效合同当然无效。即使当事人不主张合同有效，人民法院或者仲裁机构也有权确认合同无效；合同权利义务的终止是合同终止的法律原因。当事人行使解除合同关系的权利，国家不积极干预（3）合同被宣告无效后，合同从一开始就无效，造成恢复原状的法律后果；合同权利义务的终止主要是为了将来失去效力，即合同不再履行，只有部分终止的合同可以追溯到过去（二）合同权利义务的终止和合同的解除合同权利义务的终止和合同的解除都通过双方当事人行使法定权利消除了合同关系，但两者之间存在差异，具体内容如下：（1）合同的

2023-05-07

416人看过
法律综合知识
合同解除与合同无效是一样的吗？

根据我国相关法律的规定，合同解除与合同无效不一样。合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。合同解除与合同无效是一样的吗？的法律依据《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。《中华人民共和国民法典》：第六章　民事法律行为第三节　民事法律行为的效力　　第一

2022-07-12

296人看过
违约金
违约金能否与合同解除有效？

违约金是能与解除合同并存的。《民法典》规定，合同解除后，当事人存在违约情形的，应当承担相应的违约责任。尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。一、购房合同解除后能否返还房款？购房过程中，解除合同后是否返还贷款要看情况。如果当事人无过错的，可以要求返还购房款；如果当事人因违约而解除合同的，除当事人另有约定的以外，当事人要承担相应的违约责任。根据2021年实施的《民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。二、法院判决解除房屋

2023-03-20

449人看过
从合同
合同解除与从合同解除的关系

主合同撤销的，从合同不需要撤销，但从合同无效。合同是因重大误解订立的。这种情况是指合同当事人对合同的性质，对方当事人，标的物的品种、质量、规格和数量等重大事项有错误的认识，从而使订立合同的后果与自己的真实意思相违背，并可能或者已对造成较大损失。主合同解除后，担保合同的效力如何主合同解除后，担保合同有效，担保人应当承担相应的担保责任，但是担保合同另有约定的除外。根据《民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担

2023-07-17

328人看过

法律综合知识
合同无效与解除合同，二者有何区别

在探讨合同无效与合同解除这两种不同法律行为之间的差异时，我们需要明确它们分别有如下几个方面的区别：首先，合同解除的前提条件是该合同必须已经依法生效，否则无法进行解除；而对于合同是否无效的问题，往往是需要由具有法定权力的仲裁机构或者人民法院进行裁定或认定。其次，从法规层面来看，合同无效通常由法院判定，然而，合同在履行过程中的解除则主要应遵循合同自由的原则，国家不应进行过多的干预。最后，相较于合同无效的确认主体为仲裁机关和人民法院，合同解除的主体则通常仅限于双方当事人。综上所述，在处理相关法律问题时，我们应该根据具体情况来准确区分合同无效与合同解除两项法律行为的异同之处。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

2024-08-02

291人看过
保险合同
保险合同无效解除与终止有什么区别

一、保险合同无效解除与终止有什么区别保险合同终止与解除的区别有以下几点：（一）含义不同：保险合同终止是说保险合同成立后因法定或约定事情发生了，因此合同确定权利义务后，法律效力完全消失。保险合同解除是指在保险合同有效期内，当事人提前终止合同效力；（二）法律后果不同：保险合同终止后，合同权利义务消灭，不存在溯及既往的问题。保险合同解除是提前终止合同，存在溯及既往的问题；（三）履行程度不同：保险合同终止一般是合同期限届满或者履行完毕后，保险合同终止了。保险合同解除并没有按照原合同履行，期限也没有届满。二、合同终止有哪几种表现有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。三、合同终止后还有效嘛合同终止后，一般是失去了法律效

2023-05-03

200人看过