根据《中华人民共和国刑法》规定,死刑通常需要经过最高人民法院核准,但并非所有情况都需要核准。犯罪分子死刑缓期执行的,需要经过高级人民法院判决或核准。如果是中级人民法院判处死刑的,被告人没有上诉的,应经高级人民法院复核后,请求最高人民法院核准。

根据《中华人民共和国刑法》规定，死刑通常需要经过最高人民法院核准，除了经该院判决的情况。犯罪分子死刑缓期执行的，要经过高级人民法院判决，或者进行对犯罪分子犯罪行为的核准。如果是中级人民法院判处死刑的，并且被告人没有上诉的，应该经过高级人民法院的复核后，请求最高人民法院的核准。

死刑复核程序的具体要求

死刑复核程序是死刑案件程序中的一个重要环节，对于确保判决公正、防止冤假错案具有重要作用。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，死刑复核程序的具体要求包括以下几点：

1. 案件移送：死刑复核程序开始于案件移送。检察机关在侦查阶段对涉嫌死刑的案件进行侦查，收集相关证据，并于案件移送后，立即将案件移送同级人民法院。

2. 法院审查：案件移送后，同级人民法院收到案件材料后，对案件进行审查。在审查过程中，法院应核对案件材料、讯问犯罪嫌疑人、询问证人等，确保案件符合死刑复核的条件。

3. 讯问犯罪嫌疑人：对于可能判处死刑的案件，法院应讯问犯罪嫌疑人，了解案件情况和意见，以便在复核阶段作出正确判断。

4. 委托鉴定：对于需要进行法医鉴定、DNA鉴定等工作的案件，法院应委托具备相应资质的鉴定机构进行鉴定，并将鉴定结果作为复核的依据。

5. 复核结果：法院对案件进行复核后，根据复核结果作出是否维持原判的决定。如复核结果为死刑，法院应再次进行讯问犯罪嫌疑人、听取意见等程序，并于复核结束后，依法作出核准死刑的裁定。

6. 核准死刑：法院收到核准死刑的裁定后，应及时通知同级人民检察院，由其派员到法院执行死刑。

7. 复核期间公开：死刑复核程序应全程公开，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，任何单位和个人都有权查阅、复制、摘抄、公开复核过程。

总之，死刑复核程序对于确保死刑案件公正、防止冤假错案具有重要作用。在复核过程中，法院应严格遵循法定程序，确保案件复核结果的公正、公平、公开。

死刑复核程序是死刑案件程序中的一个重要环节，对于确保判决公正、防止冤假错案具有重要作用。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，死刑复核程序的具体要求包括案件移送、法院审查、讯问犯罪嫌疑人、委托鉴定、复核结果、核准死刑和复核期间公开等环节。在复核过程中，法院应严格遵循法定程序，确保案件复核结果的公正、公平、公开。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。

高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。