民事诉讼质证的主体是-法师兄

民事诉讼质证的主体是

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-15 09:40:03 149 人看过

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条的规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。”由此可见，民事诉讼质证的主体是当事人，具体包括原告、被告以及第三人。当事人之间通过互相质证，揭示证据的实质内容，明确其证明目的，帮助法庭查明案件事实。
原告与被告的质证：原告作为提起诉讼的一方，需要承担举证责任，出示支持其诉讼请求的证据。被告则有权对原告提出的证据进行质证，提出异议或反驳。通过原告与被告之间的质证，法庭可以更加全面地了解案件事实，作出公正的裁决。
第三人的质证：第三人是指与原告和被告之间争议的诉讼标的有法律上的利害关系，参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。第三人在诉讼中享有独立的诉讼地位，有权对当事人提出的证据进行质证。第三人的质证有助于揭示案件事实的真相，保护其合法权益不受侵害。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼质证相关文章

法律综合知识
合同主体与民事诉讼主体一样吗？

一、合同主体与民事诉讼主体一样吗？不一样，民事诉讼主体，是指参与民事诉讼活动的当事人。在民事诉讼活动中，涉及的诉讼主体包括三个方面，一是主持审判活动的审判机关，审判机关主导民事审判活动，是当然的主体；二是诉讼当事人，即参与诉讼活动的民事纠纷的双方，包括诉讼代理人；三是诉讼参与人，包括证人、鉴定人、勘验人等。民事诉讼主体必须符合法律的规定，才能保证民事诉讼活动合法有效地进行。通常所提到的民事诉讼主体，是指第二类的诉讼当事人，即原告、被告、第三人以及上诉案件中上诉人、被上诉人。合格的当事人直接关系到诉讼的结果。合同主体是合同关系的主体，又称为合同当事人，包括债权人和债务人。债权人有权请求债务人依据法律和合同的规定履行义务；而债务人则依据法律和合同负有实施一定的行为的义务。债权人与债务人的地位是相对的。在某些合同关系中，由于一方当事人只享受权利，而另一方当事人仅负有义务，所以债权人与债务人是容易

2023-12-12

447人看过
民事诉讼质证
行政诉讼取证民事诉讼质证的规定是怎样的

行政诉讼取证规定是，行政诉讼中，告对作出的具体行政行为负有举证责任，民事诉讼质证规定是，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条根据《行政诉讼法》第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前款规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。《民事诉讼证据规则》第四十七条证据应当在法庭上出示，由当事人

2023-03-16

362人看过
法律综合知识
质证是民事诉讼和刑事诉讼都一样有的吗？

一、质证是民事诉讼和刑事诉讼都一样有的吗？都一样有，但是有本质上的区别。1．收集证据的主体不同。按《刑事诉讼法》的有关规定，有权收集公诉刑事案件证据的机关是国家侦查机关，侦查机关要全面收集证据，是站在公正的角度收集证据；附带民事诉讼证据则只是民事诉讼原告及其代理人从自身利益出发收集对自己有利的证据。2．收集证据的目的不同。刑事诉讼证据目的是证明被告人有罪或无罪、罪轻或罪重，是法庭给被告人定罪量刑的法律依据。而民事诉讼证据是围绕原告提出的诉讼请求，证明被告的行为给原告造成的损害，以便通过确认这些损害而从被告处获得赔偿的目的。3．证人作证的态度不同。对国家机关收集证据，证人一般能严肃对待，所反映的情况真实性较高；民事诉讼证据的收集，除了法院通知证人当庭作证外，民事诉讼原告或代理人收集证据时，证人可能受其要求、利诱、威胁、恐吓等原因，所作证词的真实性就打了折扣。4．收集证据的人对法律的认识理解不

2024-02-01

371人看过
责任主体
民事诉讼法与行政诉讼法举证责任主体是一样的吗？

行政诉讼中的举证责任一律由被告承担，原告不负举证责任。民事诉讼中，不论是原告还是被告，其举证一般规则都是“谁主张，谁举证”。行政诉讼和民事诉讼的举证责任根据特殊情况决定，民事诉讼适用“谁主张，谁举证”的举证原则。行政诉讼由作为被告的行政主体负举证责任是行政诉讼所特有的一项原则。1、民事诉讼。适用“谁主张，谁举证”的举证原则。在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这是对一般举证责任的规定，即谁主张谁举证。但在特定的案由中，法律规定由被告负责举证，这种将举证责任指向被告的规定称为举证责任倒置。下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：(1)因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；(2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼；(3)因环境污染引起的损害赔偿诉讼；(4)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；(5)饲养动物

2023-06-27

89人看过

诉讼代理
民事诉讼主体挂靠哪里

一、概述民事诉讼主体，是指参与民事诉讼活动的当事人。在民事诉讼活动中，涉及的诉讼主体包括三个方面，一是主持审判活动的审判机关，审判机关主导民事审判活动，是当然的主体;二是诉讼当事人，即参与诉讼活动的民事纠纷的双方，包括诉讼代理人;三是诉讼参与人，包括证人、鉴定人、勘验人等。民事诉讼主体必须符合法律的规定，才能保证民事诉讼活动合法有效地进行。我们通常所提到的民事诉讼主体，是指第二类的诉讼当事人，即原告、被告、第三人以及上诉案件中上诉人、被上诉人。合格的当事人直接关系到诉讼的结果。我们在法庭上有时会遇到被告反驳原告称“你不能告我”，或者“你没有实体权利，你不能当原告”，法院要对当事人主体资格进行审查并作出判断，这就是当事人诉讼资格是否适格的问题，即案件的原告、被告、第三人是否是本案正当当事人。二、诉讼资格也称为正当当事人或者合格的当事人，是指对于特定的诉讼可以自己的名义成为当事人的资格。适格当

2023-04-14

287人看过
民事诉讼证据
收集证据的主体与民事诉讼证据的合法性

收集证据的主体与证据的合法性之间的关系，在民事诉讼与刑事诉讼中有不同的体现。在刑事诉讼中，控诉方承担证明被告人有罪的责任，这就决定了大多数的证据收集工作是由控诉机关完成的，并且刑事案件的证据收集还涉及到某些与公民人身权、财产权密切相关的强制手段的使用，因此，法律规定只有特定的国家机关才有权使用这些强制措施来收集证据，其他诉讼主体无权使用这些强制措施。也就是说，在刑事诉讼中，收集证据的主体不合法是可能导致证据丧失合法性的。在民事诉讼中，当事人对自己的主张承担举证责任，这就决定了在民事诉讼中当事人及其代理人是收集证据的主要主体，法院只在例外情况下才提供帮助。但是，我国1991年颁布的《民事诉讼法》对审判者与当事人收集证据的权利的区分并不令人满意，这集中体现于没有切实贯彻由当事人承担举证责任原则。不过经过十几年的审判方式改革，这一问题已有明显的改善。在最高人民法院制定的《关于适用民事诉讼法若干问

2023-06-06

425人看过
法律综合知识
民事诉讼法律关系主体与诉讼主体有什么区别

民事诉讼法律关系之主体，系在非法事诉讼实践中享有相应司法权益并背负司法责任之人。所有涉及到此诉讼程序的参与者，皆为诉讼法律关系之主体。其主体地位，定包含了诉讼法律关系主体身份。在此方面，我们需明确区分二者之异同。诉讼主体并非仅限于在诉讼程序中享有诉讼权利及承担司法责任，更须具备实施以便诉讼程序生发、变化或者消亡之诉讼行为的权力。在中国的民事诉讼实践中，能够成为诉讼主体的主要有以下几类人士：人民法院、人民检察院、当事人、共同诉讼人、诉讼代表人、第三人、法定代理人以及经特殊授权的委托代理人。然而，普通诉讼代理人、证人、鉴定员、勘验员和翻译人员对于民事诉讼程序的产生、变化乃至终止皆不发挥决定性影响，故此类人员只能沦为民事诉讼法律关系中的诉讼主体，无法被看成真正意义上的诉讼主体。《民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人

2024-04-27

248人看过
诉讼代理
浅论民事诉讼法中的质证

随着我国民事审判制度改革的不断推进，庭审质证制度作为民事诉讼开庭审理阶段的重要组成部分，其地位和作用也显得日益重要。然而，我国民事诉讼法只在第66条明确规定：证据应当在法庭上出示，并由当事人相互质证。仅此一条法律规定并不能规范当事人在庭审中的具体质证行为。针对这一问题，虽然已有相关的司法解释作出具体规定，但在审判实践中仍暴露出许多问题和弊端，明显表现出立法与司法的不同步性及司法操作上的无序性。因此，民事诉讼中的质证问题仍需深入的研究和探讨。一、质证的概念及构成要素对于质证的概念，应结合构成质证的基本要素(质证的主体、质证的客体、质证的内容)来进行。即质证是指在庭审过程中诉讼当事人对法庭上出示的所有证据材料提出质疑和询问，以对其客观性、关联性和合法性作出判断的诉讼行为。(一)质证的主体1、有人主张质证的主体应以该主体是否与案件事实有直接的利害关系为标准，因为与案件事实有直接的利害关系，不仅是

2023-06-06

324人看过

收养关系
自然村是否可以是民事诉讼主体

一、自然村是否可以是民事诉讼主体自然村不同于行政村，其受到行政村村委会的管理和领导，所以行政村是民事诉讼主体，自然村不能成为民事诉讼主体。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定，应当

2023-04-26

225人看过
法律综合知识
民事诉讼中对证人证言的质证是怎样的？

一、民事诉讼中对证人证言的质证是怎样的？对证人证言应从以下几个方面进行质证：1、证人与当事人之间的关系；2、证人的主观能力。如感知力、记忆力、表达力等；3、证人的基本情况；4、证人证言的来源及合法性；5、证人感知案件事实时的环境和条件；6、证言的内容及要证明的问题；7、证人前后的证言是否矛盾；8、证言与其他证据的相互印证及其因果关系9、对证人证词的质证，即是对法庭上宣读的未到庭的证人证言的质证10、证词形成的时间、地点和环境；11、证词的来源；12、证人与当事人之间的关系；13、证人的基本情况；14、证人的主观能力。如理解力、记忆力、表达能力、感觉能力等；15、证词的内容及要证明的问题；16、证词的真伪；17、证词与其他证据的相互印证及其因果关系；18、证人未能出庭的原因；19、必要时，要求当庭质证，或提出不可信的意见律师对证人证言质证后，应结合有关案件材料，评价证人证言，发表是否可信的意

2024-01-28

398人看过
病历
主观病历是否是民事诉讼的证据？

主观病历是否是民事诉讼的证据？客观性病历，是指记录患者症状、生命体征、病史的病历资料。指门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录以及国务院卫生行政部门规定的其他病历资料。根据《医疗事故处理条例》第十条规定：患者有权复制这些病历资料。客观性病历是医疗事故技术鉴定以及民事诉讼的法定证据，对于这一点是没有争议主观性病历，是指医疗机构的医务人员对病情观察、对病史的了解和掌握进行的综合分析所做的记录，指的是死亡病历讨论记录、疑难病例讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录等。根据《医疗事故处理条例》第十六条规定，发生医疗纠纷后，这部分病历应当在医患双方在场的情况下封存和启封。但不许患者及家属查阅、摘录及复印。然而主观性病历能否成为医疗事故技术鉴定和民事讼的证据依然着存在很大分歧。首先是主观病历客观性

2023-06-17

397人看过
民事诉讼质证
民事诉讼重审案件是否质证

一、民事诉讼重审案件是否质证需要，质证的主体，是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体，不是质证的主体。在法庭审理中，质证按照以下程序进行：(1)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证;(2)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证;(3)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力，是否可以作为本案认定案件事实的根据，进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。二、民事诉讼质证技巧质证是庭审的关键环节，而后面

2023-04-18

385人看过

信用卡
伪卡交易民事案件的诉讼主体

6．持卡人起诉发卡行的，以《银行卡申请表》或《领用合约》上签字或盖章的单位、发卡行总行作为诉讼主体。发卡行没有在《银行卡申请表》或《领用合约》上签字、盖章的，以《银行卡申请表》或《领用合约》载明的被申请人或与持卡人发生交易的分支机构作为诉讼主体。基于查清案件事实的需要，人民法院可以按照方便当事人诉讼、提高诉讼效率原则，追加特约商户或收单机构为第三人。7．发卡行“信用卡中心”属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条以及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十条规定的其他组织，可以作为诉讼主体。8．持卡人起诉收单机构的，以实际收单的分支机构或收单机构总行作为诉讼主体。基于查清案件事实的需要，人民法院也可以按照方便当事人诉讼、提高诉讼效率原则，追加发卡行为第三人。伪卡交易民事案件的常见类型1．伪卡交易民事案件是指他人利用伪造的银行卡进行消费或取现后，持卡人起诉要求赔

2023-08-16

385人看过
公益诉讼
哪些主体可以发起民事诉讼的公益诉讼？

民事诉讼法中的公益诉讼当事人包括人民检察院、其他依法设立的专门人民检察院和公民。人民检察院负责监督国家机关及其工作人员依法行使职权，代表公共利益提起诉讼；其他专门人民检察院代表公共利益提起诉讼；公民作为个人或群体中的特定主体，可以通过公共领域的公共沟通来实现社会福利。公益诉讼应更多地通过动员、沟通和教育来实现公共利益。民事诉讼法中的公益诉讼当事人：1、人民检察院：人民检察院负责监督国家机关及其工作人员依法行使职权。2、其他依法设立的专门人民检察院：包括各级政府成立的专门人民检察院，以及各级政协成立的专门人民检察院等。作为国家公诉机关，代表公共利益提起诉讼是其自身的职责。在刑事诉讼中，检察院代表国家对犯罪嫌疑人提起诉讼，追究刑事责任。作为政府的代言人，很大程度上是为了促进、维护和实现社会公共利益；2、社会福利组织：社会福利组织是指非政府组织和组织，不以利润最大化为首要目标，以社会福利为主要目

2023-10-23

395人看过