中国（深圳）对外贸易中心有限公司诉丰泰企业有限公司无单放货赔-法师兄

中国（深圳）对外贸易中心有限公司诉丰泰企业有限公司无单放货赔

来源：互联网时间： 2023-06-12 15:46:06 498 人看过

提要：谁是托运人，应根据海上货物运输合同，而不是根据提单的记载来识别；付款交单托收的情况下，买方没有付款赎单，提单就没有转让；海商法规定的“同意履行义务”的时效中断事由，应作狭义理解。

〔当事人〕

原告：中国（深圳）对外贸易中心有限公司。

被告：丰泰企业有限公司。

〔基本案情〕

1994年4月，原告中国（深圳）对外贸易中心有限公司（下称深圳外贸公司）委托被告丰泰企业有限公司（下称丰泰公司）从赤湾港承运一批磨砂灯泡到沙特阿拉伯吉大港。

1994年4月14日

，深圳外贸公司开出商业发票，注明该批磨砂灯泡4560箱，价格条款是C＆F吉大，货物离岸价为42088美元，运费为2600美元，总值44688美元，货款通过银行跟单D/P托收。

1994年4月28日

，深圳外贸公司的货物装船后，丰泰公司签发正本提单一式三份，根据深圳外贸公司的要求，提单上记载的托运人为“zaizainternational”，收货人为“凭alrajhibanking＆investmentcorp.的指示”，通知方为“mohammedabdllahbatarafiest.”。

1994年4月30日

，深圳外贸公司持包括上述提单在内的单据，委托中国银行深圳分行东门支行进行跟单托收，付款条件是“见单即付（d/patsight）”，付款人为“zatzainternational”。

1994年6月10日

货物运抵吉大港，丰泰公司在没有收到正本提单的情况下，于同月16日凭提单记载的指示人“alrajhibanking＆investmentcorp.”的银行担保，将货物交给提单记载的通知人“mohammedabdllahbatarafiest.”。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多托运相关文章

商标
中国商标法律制度的价值抉择与体制完善——中国（深圳）对外贸易中心有限公司抢注商标

1982年我国商标法的颁布实施，标志着我国商标法律制度两个基本原则即申请在先和分类注册的确立。但随之伴生的却是抢注商标、转让牟利的商标掮客行径屡见报端。但一直到本案的发生，商标抢注行为才真正引起世人的关注与思考。一、本案简介自1995年12月开始，中国（深圳）对外贸易中心有限公司先后五次向国家工商行政管理局提出200多件商标的注册申请，这次申请的独特之处在于该公司大规模地将公众熟知商标的相同文字在非类似商品或服务上注册，如“凤凰”、“长虹”等，同时又将与48家上市公司简称（含字号和简称的主体部分）相同的文字进行商标注册。至1998年7月2日，该公司的200多件注册申请已有156件被核准注册。该公司随即明码标价联系商标转让事宜，甚至直接向南京熊猫电子公司发函标价转让“熊猫”商标。有关当事人大为愤慨，纷纷提出注册不当申请和异议申请，中国证监会亦表示了强烈不满。国家商标局经调查研究，最终依据《商

2023-06-08

318人看过
法定代表人
深圳市某贸易有限公司货物运输合同纠纷

原告深圳市罗湖区共发达货运市场杰通货运部，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人肖虎勇，总经理。委托代理人李全政，该公司郑州办事处经理。被告周口祥龙四五贸易有限公司，住所地：周口市川汇区法定代表人高化彩，董事长。委托代理人李景珠，公司经理。本院在审理原告深圳市罗湖区共发达货运市场杰通货运部诉被告周口祥龙四五贸易有限公司货物运输合同纠纷一案中，原告于2009年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市罗湖区共发达货运市场杰通货运部以庭外已协商解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款、第一百四十条第一款(五)项之规定，裁定如下：准予原告深圳市罗湖区共发达货运市场杰通货运部撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告深圳市罗湖区共发达货运市场杰通货运部负担。审判员：许东二OO九年七月十七日书记员：杨丽娟

2023-06-09

359人看过
国际贸易
中化国际贸易股份有限公司案

中华人民共和国广州海事法院民事裁定书(2003)广海法保字第45-2号申请人：A国际贸易股份有限公司。住所地：上海市浦东新区世纪大道路88号金茂大厦18楼。被申请人：XX玫瑰(HANDYROSELAND)轮船东、光船承租人。申请人A国际贸易股份有限公司于2003年6月8日向本院提出海事证据保全申请，称：申请人依据买卖合同购买的19，916.719公吨一级热钢丝卷装载于XX玫瑰(HANDYROSELAND)轮，被申请人签发了装船日期为2003年4月30日的提单。但货物的实际装船时间为2003年5月1日2300时。被申请人倒签提单，侵害了申请人的合法权益，并给申请人造成了巨额损失。为了避免相关的证据灭失、毁损、被篡改和以后难以取得，申请人请求对现停泊于广州黄埔港的XX玫瑰轮上的航海日志、轮机日志、货物装卸事实记录、大副收据、本航次租船合同、货物在美国PHLADEPHIA，PA港的装货往来电报和

2023-06-06

155人看过
国际贸易
山东省东方国际贸易股份有限公司诉达飞轮船有限公司无正本提单放

案件分类：海事裁判时间：2001-11-07受理单位：青岛海事法院裁判文书类型：民事判决书审判程序：一审原告山东省某国际贸易股份有限公司，住所地青岛市**路**号。法定代表人李某兴，该公司董事长。委托代理人贾*钧、杨*银，**德衡律师事务所律师。被告**轮船有限公司(COMPAGNIEMARITIMED’AFFRETEMENT)，住所地法国**市***街*号，13***。法定代表人**斯·希欧菲。委托代理人徐-捷、张*昆，**浩英律师事务所律师。原告山东省某国际贸易股份有限公司(以下简称原告)与被告**轮船有限公司(以下简称被告)无正本提单放货纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾*钧、杨*银，被告的委托代理人张*昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二○○○年六月二十九日，原告与**船务代理有限公司(以下简称**船代)签订货运协议，由**船代

2023-06-12

224人看过

股份
上海农工商对外贸易公司诉中国平安保险股份有限公司上海分公司海

（一）首部1、判决书字号一审判决书：北海海事法院（2000）海商初字第011号。二审判决书：广西壮族自治区高级人民法院（2000）桂经终字第207号。2、案由：海上货物运输保险合同。3、诉讼双方原告（被上诉人）：**农工商对外贸易公司。法定代表人：谈*良，总经理。委托代理人：王-敬，**海事律师事务所律师。委托代理人：姜*君，北京市博*泓律师事务所律师。被告（上诉人）：中国**保险股份有限公司上海分公司。负责人：许*宁，总经理。委托代理人：李*良，深圳市海-信律师事务所律师。委托代理人：檀-芳，女，该司职员。4、审级：二审5、审判机关和审判组织一审法院：北海海事法院。合议庭组成人员：审判长：伍*阳；审判员：倪*伟、谢-桦。二审法院：广西壮族自治区高级人民法院。合议庭组成人员：审判长：林*文；审判员：潘*杰；代理审判员：张-辉。6、审结时间一审审结时间：2000年6月28日。二审审结时间：2

2023-06-12

52人看过
海上运输
美国威克特贸易公司诉中国丰和贸易公司和宏盛海上运输公司案

[案情]1991年7月，中国丰和贸易公司与美国威克特贸易有限公司签订了一项出口货物的合同，合同中，双方约定货物的装船日期为1991年11月，以信用证方式结算货款。合同签订后，中国丰和贸易公司委托我国宏盛海上运输公司运送货物到目的港美国纽约。但是，由于丰和贸易公司没有能够很好地组织货源，直到1992年2月才将货物全部备妥，于1992年2月15日装船。中国丰和贸易公司为了能够如期结汇取得货款，要求宏盛海上运输公司按1991年11月的日期签发提单，并凭借提单和其他单据向银行办理了议付手续，收清了全部货款。但是，当货物运抵纽约港时，美国收货人威克特贸易有限公司对装船日期发生了怀疑，威克特公司遂要求查阅航海日志，运输公司的船方被迫交出航海日表。威克特公司在审查航海日志之后，发现了该批货物真正的装船日期是1992年2月15日，比合同约定的装船日期要迟延达三个多月，于是，威克特公司向当地法院起诉，控告我

2023-06-06

495人看过
总公司
鹰星保险有限公司与中国对外贸易运输总公司、韩进海运公司海上保

案情原告**保险有限公司（以下简称**公司）被告中国**贸易运输总公司（以下简称**运公司）被告**海运有限公司（以下简称**公司）1999年10月16日，**公司承包自荷兰鹿特丹运往中国上海的29卷装饰纸。投保人为**添百利木业有限公司（以下简称**利公司），收货人是**美亚装饰耐火板有限公司（以下简称**公司），保险条款为一切险加战争险（协会A条款01/01/82）。该批货物于1999年10月6日装船，**运公司的代理人中外运德国公司签发了以中外运作为承运人的已装船清洁提单，承运船舶为“HANJINSAVANNAH”论。该批货物于1999年11月6日到达上海港，1999年11月16日收货人**公司从码头提货，开箱后发现货物有水湿现象。1999年11月17日中国外轮理货公司出具了发现货物水湿的报告，1999年11月23日，**公司在目的港的检验代理人中国**保险公司上海分公司委托**东方

2023-06-12

298人看过
股份
深圳聚友实业(集团)有限公司、长荣海运股份有限公司无正本提单放

[基本案情]上诉人（原审原告）：深圳聚友实业（集团）有限公司。上诉人（原审被告）：**海运股份有限公司。根据深圳聚友实业（集团）有限公司（下称**公司）的委托，**海运股份有限公司（下称**公司）承运824箱女鞋。1998年1月26日，**香港有限公司（EvergreenStarHongKongLtd）作为**公司的代理人签发EISU010800129251号提单一式三份，记载，托运人为**公司，收货人为哈米德。**菲有限公司（HamidUosifiLtd）（下称哈公司），承运船EverDelxe0764RW—001航次，货物为824箱女鞋，装入一只40英尺集装箱，箱号EMCU2359532，装货港香港，卸货港为芬兰科特卡，交货地俄罗斯莫斯科。提单左上角标明的公司名称为EvergreenMarineCorporation.在本案审理过程中，**公司对其是争议货物的承运人没有异议。上述货物于

2023-06-12

252人看过

受益人
贸易公司诉远洋运输公司无正本提单放货案

1992年1月30日，北京市温阳贸易进出口公司(以下简称温阳公司)与新加坡金太平企业(以了简称金太平)订立销售确认书，约定温阳公司向金太平出售2,000公吨黑豆，总价款为468,000美元，FOB新港，4月15日前装运1,000公吨，5月15目前装运l,000公吨。金太平通过银行开出信用证，受益人为温阳公司，但信用证中要求提单上要注明托运人为金太平。温阳公司将l,000公吨货物交给上远公司的代理人天津外轮代理公司(以下简称天津外代)。同年5月四日，天津外代向温阳公司出具收货单，收货单上载明并托运人为温阳公司。本案货物的装箱单、货物产地证书、植物检疫证书上发货人均为温阳公司。同日，温阳公司更改报关单上货物重量为972.948公吨。5月13日，天津外代向温阳公司签发了三份正本提单载明：托运人为金太平，收货人凭指示，货物重量972.948公吨，装货港为新港，卸货港为雅加达。该批货物运抵目的港后，

2023-06-08

106人看过
督促程序
海口华夏企业货运有限公司申请海南田园贸易有限公司支付案

海口市海事法院民事裁定书(2005)海督字第002号申请人海口华夏企业货运有限公司住所地海口市滨海大道288号东方洋大厦301室。法定代表人林晖，该司董事长。委托代理人符传俊，该司职员。被申请人海南田园贸易有限公司住所地海口市龙昆北路龙珠大厦14楼A座。本院受理申请人海口华夏企业货运有限公司的支付令申请后，于2005年4月1日发出(2005)海督字第002号支付令，限令被申请人海南田园贸易有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人海南田园贸易有限公司已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条、第一百四十条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2005年4月1日发出的(2005)海督字第002号支付令自行失效，申请人海口华夏企业货运有限公司可以依法起诉。本案受理费100元，由申请人海口华夏企业货运有限公司

2023-06-07

279人看过
船舶碰撞
深圳迅隆船务有限公司诉防城港市金湾贸易有限公司等船舶碰撞损害

1、判决书字号：北海海事法院（2001）海事初字第002号。2、案由：船舶碰撞损害赔偿。3、诉讼双方原告：深圳迅隆船务有限公司。法定代表人：崔铁鹰，总经理。委托代理人：赵劲松，该司法律顾问。委托代理人：邓晓茅，广东其正律师事务所律师。被告：防城港市金湾贸易有限公司。法定代表人：翁兆金，总经理。委托代理人：尹年长，男，汉族，湛江海洋大学教师。被告：广西海洋运输公司。法定代表人：何建平，总经理。委托代理人：袁晓勇，邕江律师事务所律师。4、审级：一审5、审判机关和审判组织审判机关：北海海事法院。合议庭组成人员：审判长：张德生；审判员：张乾成、倪学伟。6、审结时间：2001年12月19日。（二）诉辩主张1、原告诉称2000年9月7日晚2100时，原告所属“迅隆二号”客船从香港港澳码头开出，当其驶入北航道后，发现一小型货船（被告属下“雄昌一号”）从其右舷前方驶来，我船迅速采取避让措施，鸣笛一声，紧急

2023-04-06

424人看过
货币出资
在深圳设立外资贸易公司有哪些条件

依照《外商投资创业投资企业管理规定》第六条、七条，在中国设立创投企业应具备下列条件：(一)投资者人数在2人以上50以下;且应至少拥有一个第七条所述的必备投资者;(二)非法人制创投企业投资者认缴出资总额的最低限额为1000万美元;公司制创投企业投资者认缴资本总额的最低限额为500万美元。除第七条所述必备投资者外，其他每个投资者的最低认缴出资额不得低于100万美元。外国投资者以可自由兑换的货币出资，中国投资者以人民币出资;(三)有明确的组织形式;(四)有明确合法的投资方向;(五)除了将本企业经营活动授予一家创业投资管理公司进行管理的情形外，创投企业应有三名以上具备创业投资从业经验的专业人员;(六)法律、行政法规规定的其他条件。必备投资者应当具备下列条件：(一)以创业投资为主营业务;(二)在申请前三年其管理的资本累计不低于1亿美元，且其中至少5000万美元已经用于进行创业投资。在必备投资者为中国

2023-04-26

167人看过

股份
三河贸易有限公司诉。平安保险股份有限公司

原告：三河贸易有限公司，地址：广西壮族自治区钦州市东风路。法定代表人：杨胜，公司董事长。委托代理人：汤云，海湾律师事务所律师。委托代理人：宋杰，国兴律师事务所律师。被告：中国**保险股份有限公司南宁办事处，地址：广西壮族自治区南宁市七星路。负责人：办公室主任欢×生。委托代理人：范安、陈东，星辰律师事务所律师。原告三和贸易有限公司（以下简称三和公司）因三和贸易有限公司与被告中国**保险公司南宁办事处之间的水上货物保险合同纠纷，向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提起诉讼。，保险公司（以下简称保险公司）。南宁市中级人民法院将此案移送北海海事法院审理。原告三河公司诉称，被告为原告投保的货物灭失后，被告未按保险协议承担保险责任。原告多次索赔后，被告与原告于1997年4月15日、22日签订了两份新协议，约定被告在支付原告90万元的基础上，逐步赔偿原告“联机56”所载货物的全部保险金，但被告仍然没有履行

2023-05-02

89人看过
著作权纠纷
深圳市科瑞电子有限公司与永泰锋国际有限公司侵犯著作权纠纷上诉案

中华人民共和国北京市高级人民法院民事判决书(2003)高民终字第544号上诉人(原审被告)深圳市科瑞电子有限公司，住所地深圳市福田区上步工业区202幢238房。法定代表人沈卫民，总经理。委托代理人熊英，北京市凯文律师事务所律师。委托代理人许惠洁，北京市凯文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)永泰锋国际有限公司，住所地香港新界火炭山尾街18-24号沙田商业中心1515室。法定代表人杨少聪，董事。委托代理人白洁，北京市名世律师事务所律师。委托代理人石兵，北京市名世律师事务所律师。上诉人深圳市科瑞电子有限公司(简称科瑞公司)因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第7305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年6月5日受理此案后，依法组成合议庭，于2003年10月17日公开开庭进行了审理。上诉人科瑞公司的委托代理人熊英、许惠洁，被上诉人永泰锋国际有限公司(简称

2023-06-08

414人看过