一、声音能作为法律证据吗
1、音讯可以作为有效的证据使用。
2、音频信息可以通过录音等技术手段得以保留,这种具备视听性且被称为“视听资料”的音频证据,正是我方法律明确认可并允许采纳的法定证据类型之一。
然而值得注意的是,这些录音材料必须经过严格核实和鉴定程序才能证明其真实可靠性。
3、在进行音频记录的过程中,我们必须确保所有的行为都符合国家法规、社会道德规范以及他人的合理权益,不得有任何违法或侵犯他人权利的情况发生。
《民事诉讼法》
第六十六条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
第六十七条
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
二、聊天记录可以作为法律证据吗
毫无疑问,聊天记录内含的丰富电子数据,作为获取相关事实证据的有力媒介,在法庭审理案件当中被广泛采纳。
在此强调,在向法官提出聊天记录证据时,务必注意以下事项:
首先,不光仅限于上传佐证观点的截图,在庭审过程中,法官还需要对作为聊天记录主要依据的原始载体进行辨认确认,因此,务必注重妥善保管这些重要凭证,即便在一审取得胜利后,也不能掉以轻心,因为对方有可能继续上诉或者申请再审。
在正式判决书尚未生效那段时间里,请您务必确保原始载体的完整无缺。
其次,在提交聊天记录信息时,务必选择带有本人个人资料页面的传输记录,在聊天互动过程中可以巧妙披露对方的详细身份信息,须得得到对方书面确认才能增加可信度。
第三,倘若我们并不具备对手聊天者的实际姓名等个人信息,可尝试申请法院协助调阅相关微信账户的实名验证资料。
第四,在聊天内容中能充分确定双方的具体权益与责任,并经过双方诚挚的确认后对其加以体现。
对于其中含有视频与音频对话的聊天记录,建议您将其单独录制为电脑光盘,同时配合撰写详细的文字描述,以便于提交给法庭用作参考。
《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第一编 总则 第六章 证据 第六十六条 证据包括:\n(一)当事人的陈述;\n(二)书证;\n(三)物证;\n(四)视听资料;\n(五)电子数据;\n(六)证人证言;\n(七)鉴定意见;\n(八)勘验笔录。\n证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
-
强奸犯的声音能否作为定罪的证据?
328人看过
-
欠钱录音证据有效期具体是多久,录音能作为法律证据吗
106人看过
-
私自录音能否作为证据,如何录音作为证据有效?
330人看过
-
有出轨的录音在法律离婚中能作为证据吗
133人看过
-
录音能否作为有力的法律依据?
415人看过
-
能否用个人声明作为证据
80人看过
-
从法律角度讲录音能作为证据吗, 录音能作为证据吗, 法律依据是什么北京在线咨询 2022-02-12从法律角度讲录音是可以作为证据的,根据《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。根据《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述
-
隔壁房事声音过大,录音作为证据,犯法吗云南在线咨询 2022-10-06要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法
-
声音能否做证据内蒙古在线咨询 2023-11-27法律分析 声音可以作为证据。侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。法律规定,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
-
交通事故私了声音可以作为证据吗?台湾在线咨询 2022-06-281、交通事故私了录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 2、反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。
-
录音不能作为证据为什么录音不能做证据河南在线咨询 2024-08-23录音可以作为证据,根据2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,不以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得、无疑点的录音可以作为证据。详见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。因此,录音作为一种合法有效的证据形式是受法律所承认的。2001年12月21日,最高院在《关于民事诉讼证据的若干规定》,针对私录的视听资料的证据的合法性做了进一步的规定