聚众扰乱公共秩序罪多少人？-法师兄

聚众扰乱公共秩序罪多少人？

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-08 22:32:28 416 人看过

一般需要三个人，聚众扰乱社会秩序罪的立案标准如下1、行为人有聚众扰乱社会秩序的行为，是构成本罪的关键。此处必须同时符合两点：要有扰乱社会秩序的行为，即干扰和破坏党政机关、企事业单位或人民团体正常的工作、生产、营业和教学、科研秩序；扰乱社会秩序的行为必须是以聚众的方式实施的，即纠集三人以上有组织、有计划地进行扰乱。至于扰乱过程中是否使用暴力，不影响本罪的成立。

2、聚众扰乱社会秩序，必须是情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失，方能构成本罪。情节严重，实践中一般可从扰乱时间的长短、聚众人数多少、扰乱的对象的性质和侵害后果是否严重等予以认定。

《中华人民共和国刑法》第二百九十一条

聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

聚众扰乱秩序罪如何判,怎么认定聚众扰乱秩序罪
292人看过
寻衅滋事罪和聚众扰乱社会秩序,扰乱公共场所秩序罪的区别
478人看过
聚众堵路扰乱公共秩序法不容情
73人看过
聚众扰乱公共秩序刑事拘留几天
206人看过
聚众扰乱公共场所秩序罪的聚众者会被判刑吗？
413人看过
什么叫做聚众扰乱社会秩序罪扰乱法庭秩序罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别有哪些
365人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

管制
工地闹事属于聚众扰乱公共秩序吗

一、工地闹事属于聚众扰乱公共秩序吗如果工人在土地闹事造成土地无法正常施工的，属于聚众扰乱公共秩序，情节严重的还会造成犯罪，对首要分子追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条【聚众扰乱社会秩序罪;聚众冲击国家机关罪、扰乱国家机关工作秩序罪;组织、资助非法聚焦罪】聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规

2023-05-04

353人看过
刑事责任能力
聚众扰乱公共场所秩序罪的主体与客体?

聚众扰乱公共场所秩序罪的主体与客体：1、主体是具有刑事责任能力的自然人；2、客体是公共场所秩序或交通秩序；3、主观上是故意；4、客观方面为聚众扰乱公共场所或交通秩序，情节严重的行为。一、聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别寻衅滋事罪是指在公共场所肆意挑衅、殴打、骚扰他人，随意损毁、占用公私财物，扰乱公共场所秩序的犯罪。聚众斗殴破坏社会秩序，以报复他人、争夺霸权或者其他不正当目的，构成的犯罪。它们都是破坏公共秩序的行为，但也可以看出它们之间的区别：1、寻衅滋事罪的主体是一般主体。行为人实施寻衅滋事行为，情节恶劣应当承担法律责任。聚众斗殴犯罪要求具有聚众斗殴的形式，至少三人以上。在刑罚方面，聚众斗殴罪只惩罚首要分子和积极参与者；2、客观表现的差异。寻衅滋事罪的客观表现为：肆意挑衅、无理取闹、欺凌、破坏公共秩序、造成公共场所严重混乱。聚众斗殴犯罪的客观方面是组织、策划、指挥或积极参与聚众斗殴行为。二、寻

2023-04-06

74人看过
犯罪动机
聚众扰乱公共秩序罪和寻衅滋事罪的区别

寻衅滋事罪罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的界定：1、寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。聚众扰乱公共场所秩序罪的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序。2、寻衅滋事罪不要求聚众，后者必须是多人以上以聚众形式出现。一、派出所如何认定寻衅滋事罪(一)本罪与非罪的区分根据本条的规定，寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析：1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。2、行为的直接危害结果

2023-03-12

321人看过
刑事责任年龄
聚众扰乱军事管理区秩序罪

一、概念及其构成聚众扰乱军事管理区秩序罪，是指聚众扰乱军事管理区秩序，情节严重，致使军事管理区工作无法进行，造成严重损害的行为。（一）客体要件本罪侵害的客体是复杂客体，不仅侵犯了军事设施的保密制度，也侵犯了军事管理区的秩序。军事管理区，是指由国家根据军事设施的性质、作用、安全保密的需要和使用效能的要求而划定的采取比较严格保护措施的一定区域。由国务院和中央军事委员会确定，或者由军区根据国务院和中央军事委员会的规定确定。聚众扰乱军事管理区秩序的行为，违反国防法和军事设施保护法规定的公民国防义务，直接危害军事设施的安全和使用效能，威胁军事秘密的安全，危害国防利益。犯罪对象是军事管理区，包括管理区内的军事设施、各种建筑和山、水、林木等。（二）客观要件本罪在客观方面表现为聚众扰乱军事管理区正常秩序，情节严重，致使军事管理区工作无法进行，造成严重损失的行为。《军事设施保护法》第15条规定：禁止陆地、水

2023-02-27

380人看过

首要分子
扰乱公共秩序罪是什么，扰乱公共秩序罪的定义

（一）聚众扰乱社会秩序罪的概念聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。（二）聚众扰乱社会秩序罪的构成特征1、本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序，而是指特定范围内的社会秩序，具体是指国家机关与人民团体的工作秩序，企业单位的生产与营业秩序，事业单位的教学与科研秩序。侵犯的对象是国家机关、企事业单位和人民团体。2、本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失。3、聚众是指纠集多人实施犯罪行为，一般应当是纠集3人以上，有起组织、策划、指挥作用的首要分子，有积极实施犯罪活动，行动特别卖力，情节比较严重的积极参加者，在犯罪分子实施犯罪过程中，有时还会有受蒙蔽的群众，被威胁的一般违法者、围观者、起哄者，纠集3人以上是指包括

2023-08-05

135人看过
法律综合知识
聚众扰乱公共秩序罪中的故意指的是什么

一、聚众扰乱公共秩序罪中的故意指的是什么罪责聚众扰乱公共场所秩序罪的责任形式是故意。这里的故意，是指明知是聚众扰乱公共场所秩序的行为而有意实施的主观心理状态。聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严重损失的行为。依据我国《刑法》第二百九十条规定：聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、聚众扰乱社会秩序罪的认定（一）本罪与违反治安管理行为的界限两者在表现形式上可能是相同的，都是扰乱了国家机关、团体、事业单位的秩序，致使工作、生产、营业、教学、科研不能正常进行。两者的主要区别是情节是否严重，是否使国家和社会遭受严重损失。如尚未造成严重损失的，是一般违反治安管理行为，应给予治安管

2024-01-23

243人看过
管制
如何区分扰乱单位秩序行为与聚众扰乱社会秩序罪

刑法第二百九十条规定的聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的行为。根据刑法的规定，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。与治安管理处罚法第二十三条规定的扰乱单位秩序行为相比，主要区别如下：一是，危害程度不同。聚众扰乱社会秩序罪要求实施的扰乱行为在客观方面必须达到“情节严重”的程度，并造成了严重损失，如造成人员伤亡或者公司财产重大损失等。扰乱单位秩序行为在客观方面虽然也造成工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，但尚未造成“严重损失”。二是，处罚对象不同。聚众扰乱社会秩序罪的处罚对象是在扰乱社会秩序行为中起组织、策划、指挥作用的首要分子和主动参加扰乱社会秩序活动并在其中起主要作用的积极参加者。扰乱单位秩序行为的处罚对象包括所有从事扰乱行为的人

2023-06-03

395人看过
管制
如何区分聚众扰乱公共场所秩序罪的行为

聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严重损失的行为。本罪与聚众扰乱公共场所的主体、客观方面均十分相似。主要区别在于聚众扰乱公共场所罪发生在车站、码头、民用航空站、商场、公园等公共场所，破坏的是公共场所的秩序；本罪发生在企事业单位、社会团体所在地，破坏的是这些单位的工作、生产、教学、科研秩序。聚众扰乱公共场所秩序罪怎么量刑根据《中华人民共和国刑法》规定，聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如情节轻微，则不构成聚众扰乱公共场所秩序罪。根据《刑法》第291条规定：聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，

2023-07-25

156人看过

性犯罪
怎么样才会构成聚众扰乱公共场所秩序罪?

本罪主体是一般主体，但只有聚众扰乱公共场所秩序或交通秩序的首要分子，即扰乱活动的组织者、策划者、指挥者才构成本罪。一般的参与者，不构成犯罪。本罪主观方面是故意。而且行为人通常通过聚众扰乱的方式对有关方面特别是政府施加压力，迫使解决有关问题，以实现个人目的。行为人的要求是否正当，一般不影响本罪的成立，但可以作为量刑时的参考。本罪侵犯的客体是公共场所秩序或者交通秩序。公共场所秩序是指保证公众安全顺利地出入、使用公共场所所规定的公共行为规则；交通秩序是指交通工具与行人在交通线路上安全顺利通行的规则。本罪客观方面表现为行为人聚众扰乱公共场所秩序，交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理人员依法执行职务，情节严重的行为。以上便是聚众扰乱公共场所秩序交通秩序罪的构成要件。一、非法集会罪的认定标准区分罪与非罪的界限，主要是从犯罪构成的客观性与主观性上加以区分。虽有非法举行集会的行为，但没有拒不服从解散命令或者造

2023-03-09

112人看过
犯罪构成
聚众扰乱公共场所秩序罪的犯罪构成是什么?

聚众扰乱公共场所秩序罪的犯罪构成是：1、客体是公共场所秩序或交通秩序；2、客观上表现为聚众扰乱公共场所或交通秩序，情节严重的行为；3、主体是具有完全刑事责任能力的自然人，但只能是聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序的首要分子，即在聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的主体；4、主观上是故意。一、故意堵车是违法的吗故意堵车是违法的。情节严重构成聚众扰乱公共场所秩序和交通秩序罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览、体育场或者其他公共场所的秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，或者阻碍国家治安管理人员依法执行职务。情节严重的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、聚众斗殴的四要件是什么聚众斗殴的四要件是：1、聚众斗殴罪的客观表现为聚众斗殴；2、聚众斗殴罪的主体是一般主体，凡年满16具有刑事责任能力的一岁自然人可以构成聚众斗殴罪；3、聚众斗殴罪的主观要件

2023-03-24

347人看过
有期徒刑
"聚众占房案"一审判聚众扰乱社会秩序罪

金黔在线4月9日消息(张松青陈晓伟)因发现房开公司安置的房屋部分存在质量问题，贵州遵义汇川区的3名村民带人占用了房开商的其他房屋。4月8日，记者从遵义市汇川区法院获悉，法院一审判决这3个村民犯聚众扰乱社会秩序罪，分别领刑1至3年。据了解，1995年，遵义市元和房地产开发公司在汇川区修建深圳路，为安置拆迁居民而修建文化还房小区。2004年，小区居民发现房屋部分存在质量问题，经居民反映后，汇川区政府多次组织司法、建设局等相关部门解决。法院审理查明，2005年4月23日，皮某(无业)、夏某(村民组长)、吴某(女)3人带领小区居民抢占房开商开发的明珠花园商品房100余套。同时，在此过程中，被告人皮某提议让小区居民用购买的防盗门锁住抢占的房屋，统一购买防盗门并安装的方式统一管理，占据时间长达10天，造成明珠花园损失达97000元。2007年8月26日至9月19日，三被告人带领文化小区居民抢占元和房地

2023-04-25

331人看过
有期徒刑
杨**聚众扰乱社会秩序一案

重庆市第一中级人民法院刑事裁定书(2005)渝一中刑终字第369号原公诉机关合川市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨均林，男，生于1955年9月19日出生于重庆合川市，汉族，初中文化，农民，住重庆合川市太和镇富金村9社47号。2004年8月13日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于合川市看守所。合川市人民法院审理合川市人民检察院指控原审被告人杨均林犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2005年6月7日作出(2005)合刑初字第179号刑事判决。被告人杨均林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2004年3月，重庆合川市太和镇富金坝电站枢纽工程在修建过程中，被告人杨均林与唐建全、杨均界(均另案处理)等人认为修电站征地补偿费过低，便组织、煽动村民阻碍电站施工。杨均林到北京上访回来后组织村民

2023-06-06

145人看过

刑事责任能力
聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别

1、犯罪动机不同，聚众斗殴大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序，聚众扰乱社会秩序是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同，聚众斗殴不要求情节严重，聚众扰乱社会秩序要求情节严重，必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。3、两者犯罪方法不同，聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法，而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外，还可以是非暴力方法。一、聚众斗殴构成要件1、客体要件本罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序，不应简单地理解为公共场所的秩序，而是指在社会公共生活中应当遵守的各项共同生活的规则、秩序，在实际生活中，聚众斗殴犯罪可以是在公共场所，例如在公园、影剧院中，也可以是发生在较僻静的私人场所。因此，无论是在何种场所进行聚众斗殴犯罪活动，均应视为侵犯了公共秩序。聚众斗殴犯罪往往同时会造成公民的人身权

2023-03-08

64人看过
刑事责任能力
聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪刑事处罚是怎样的？

一、什么是聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪(刑法第291条)，是指聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的行为。(一)客体要件本罪侵犯的客体是公共场所秩序或交通秩序。公共场所秩序是指保证公众安全地顺利出人、使用公共场所所规定的公共行为规则。公共场所根据本条所列举的主要有：车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场等。其他公共场所包括礼堂、公共食堂、游泳池、浴池、贸易集市等其他供不特定多数人使用的场所。公共场所具有公共性的特点，凡为不特定的多数人随时出入、停留、使用的场所，皆可认定为公共场所。所谓交通秩序，是指交通工具与行人在交通线路门安全顺利通行的交通正常状态。它是依靠交通规则维持的，公共场所与交通线路皆具有人员

2023-03-31

74人看过