根据我国《商标法》规定,我国主要采取三种方式确定因侵权行为所造成的损失额:
(1)通过商标侵权人在侵权期间因侵权行为所获得的利益来计算,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。
(2)通过被侵权人在侵权期间因被侵权所收到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。
(3)如果侵权人因侵权所得利益或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万以下的赔偿。
一、对于商标侵权行为要如何举证
(一)举证责任
当作为裁判基础的法律要件事实在诉讼中处于真伪不明的状态时,一方当事人因此而承担诉讼上不利后果。民事诉讼的举证责任通俗的讲是“谁主张谁举证”。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的,有负有举证责任的当事人承担不利后果。
(二)证据的获取
证据的种类多种多样,在获取时应该注意:
(1)证据主体合法
(2)证据形式合法
(3)证据取得方法合法
(4)证据的程序合法。
(三)证据的保全
证据保全是指在证据可能灭失或以后难以取得的情况下,法院根据申请人的申请或依职权,对证据加以固定或保护的制度。但在申请证据保全时应该注意以下几点:
(1)证据保全应在开庭审理前提出,而不能在开庭审理后提出。
(2)在起诉前,申请人既可以向有管辖权的法院提出,也可以向被保全证据所在地的公正机关提出。
(3)在起诉时或法院受理诉讼后开庭以前采取保全的,法院即可以根据申请人的申请采取保全措施,也可以在认为必要时依职权主动采取。
(4)人民法院受理证据保全申请后,必须在48小时内作出是否保全的裁定。
(5)申请诉前证据保全可能涉及被申请人财产损失的,人民法院会责令申请人提供相应的担保。
(6)申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的,人民法院应当解除担保措施。
-
商标被侵权,损失难定怎么办
100人看过
-
证据被侵权人掌握怎么确定商标侵权赔偿数额?
222人看过
-
侵犯商标权如何证明损失
60人看过
-
商标侵权损失商标许可费用怎么算?
348人看过
-
怎么让商标侵权的人赔损失
396人看过
-
怎么确定商标侵权的举证责任
434人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
没有足够的证据证明侵权,商标侵权没有证据怎么取证上海在线咨询 2022-07-291、权属证据。该当事人是该权利的拥有者目的在于证明商标权的归属。 2、侵权证据。证明:被告实施了或正在实施被控侵权行为。例如,被告的促销宣传材料、被告的产品样品或照片、被告的产品销售合同等等。 3、损害赔偿证据。在商标侵权之诉中,原告要求被告赔偿,应当提交有关赔偿数额的计算方法。侵犯商标权的赔偿数额计算方法有三种, (1)为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,可以根据侵权商品销售量与该商品单位利润
-
怎样确定商标侵权行为,有没有法律依据甘肃在线咨询 2023-08-17确定商标侵权行为需要满足的条件包括需要有违法的行为存在,有损害的事实发生,造成了商标权人的损害后果,违法行为人主观上是有过的,并且.违法行为与损害后果之间必须有因果关系。
-
怎么证明商标侵权收到的损失浙江在线咨询 2022-08-21商标权受到了侵害,当然要索赔了,弥补经济损失或信誉损失。那么如何进行索赔?根据我国《商标法》规定,我国主要采取三种方式确定因侵权行为所造成的损失额: (1)通过商标侵权人在侵权期间因侵权行为所获得的利益来计算,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。 (2)通过被侵权人在侵权期间因被侵权所收到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。 (3)如果侵权人因侵权所得利益或者被侵权人因被侵
-
因为商标侵权表哥损失巨大商标侵权原告损失认定有何标准北京在线咨询 2022-06-14指违约方用金钱来补偿另一方由于其违约所遭受到的损失各国法律均认为损害赔偿是一种比较重要的救济方法在国际货物买卖中,它是使用最广泛的一种救济方法但是各国法律对损害赔偿的规定,往往只涉及到违约一方赔偿责任的成立、赔偿范围和赔偿办法等问题,而且差异较大2.是指对业已造成的损害进行赔偿赔偿是债权诉讼最主要的特征,也是普通法所给予的最主要的救济形式一般情况下,赔偿能够对原告的损失进行弥补,但对于商标侵权案件
-
商标侵权如何证明损失呢河南在线咨询 2023-03-23一、商标侵权民事赔偿责任机制的法律经济学逻辑 法律经济分析方法的意义在于它强调法与经济的联系,这种联系不仅是上层建筑与经济基础的一般哲学联系,它更着重从分析经济法律的结构和运行中体现和适应经济规律,使法律更好地确保市场主体按照市场经济规律进行有效地市场交换. 1、法律经济学者认为各项经济活动,无论是宏观的还是微观的,都需要支付一定的交易费用,有关经济法律制度的安排应以费用最小为宗旨,而区别于传统法