1、商业秘密案件的司法鉴定：①权利人主张的信息是否不为公众所知悉;②权利人主张的信息是否具有经济性、实用性;③被控侵权方的信息与权利人的非公知信息是否相同或相似;④其他与商业秘密相关的鉴定事项。2、专利案件司法鉴定；3、著作权或者版权案件司法鉴定；4、商标案件司法鉴定；5、技术合同类案件司法鉴定；6、集成电路布图设计案件司法鉴定。

一、商业秘密应同时具备哪些特征

商业秘密和其他知识产权（专利权、商标权、著作权等）相比，有着以下特点：

1、非公开性

商业秘密的前提是不为公众所知悉，而其他知识产权都是公开的，对专利权甚至有公开到相当程度的要求。

2、非排他性

商业秘密是一项相对的权利。商业秘密的专有性不是绝对的，不具有排他性。如果其他人以合法方式取得了同一内容的商业秘密，他们就和第一个人有着同样的地位。商业秘密的拥有者既不能阻止在他之前已经开发掌握该信息的人使用、转让该信息，也不能阻止在他之后开发掌握该信息的人使用、转让该信息。

3、利益相关

能使经营者获得利益，获得竞争优势，或具有潜在的商业利益。

4、保护期限

商业秘密的保护期限不是法定的，取决于权利人的保密措施和其他人对此项秘密的公开。一项技术秘密可能由于权利人保密措施得力和技术本身的应用价值而延续很长时间，远远超过专利技术受保护的期限。

二、侵权商业秘密的行为该怎么认定

商场上经常出现什么商业间谍的比较常见，这些都是用不正当竞争手段来发展的，这些都是违反了有关商业秘密保护法律的，至于侵权商业秘密的行为该怎么认定，一个人是否构成商业秘密侵权行为，可以看以下几点来确定。

(一)审查权利人所诉受到侵害的技术、经营信息是否为一项有效的商业秘密。具体应查明权利人起诉请求中认为受到侵害的商业秘密是否实际存在，其请求给予法律保护的技术、经营信息是否具备商业秘密的法律特征，权利人的商业秘密的具体内容和表现形式，即权利人商业秘密的“秘密点”所在。

(二)查明被诉侵权人所使用的技术、经营信息与权利人的商业秘密是否相同。

(三)审查被诉侵权人对权利人的商业秘密是否有合法的使用权，即合理使用抗辩。存在下列情形，可以认定被诉侵权人享有合法使用权：

1、被诉侵权人取得商业秘密权利人的合法受让或者实施许可；

2、被诉侵权人通过“反向工程”取得商业秘密；

3、被诉侵权人提出的公知技术的抗辩，应举证公知技术的载体。并表明公知技术内容的公开范围和程度，以及依照公开的技术内容能否得出与权利人商业秘密相同的生产、经营结果等。

(四)商业秘密侵权案件通常采用“谁主张，谁举证”的一般举证原则。针对不同诉讼阶段也可以在一定条件下举证责任倒置。