要正确适用专利侵权判定原则和方法-法师兄

要正确适用专利侵权判定原则和方法

来源：互联网时间： 2023-04-23 12:00:17 493 人看过

在第二次全国法院知识产权审判工作会议上，最高人民法院副院长曹建明要求，要正确适用专利侵权判定原则和方法。

曹建明说，经过多年的审判实践，我国法院已经形成了一些既与国际接轨又具有我国特色的专利权利要求解释规则以及侵权对比判定原则和方法。曹建明要求，要进一步总结审判经验，完善解释规则和侵权对比判定标准。要科学解释发明和实用新型专利的权利要求，准确界定专利保护范围，既不能简单地将专利保护范围限于权利要求严格的字面含义，也不能将权利要求作为一种可以随意发挥的技术指导。凡写入独立权利要求的技术特征，都是必要技术特征，均应纳入技术特征对比之列，不能轻率地适用所谓的多余指定原则。对于权利人在专利授权确权程序中所做的实质性的放弃或限制，在侵权诉讼中应当禁止反悔，不能将有关技术内容再纳入保护范围。要严格按照司法解释规定的条件认定等同特征，必须在三个基本相同的客观判断基础上，同时从本领域普通技术人员角度进行显而易见性的主观判断。曹建明指出，可以适当考虑专利的创造性程度高低适度从宽或者从窄解释权利要求。要依法认真审查各种不侵权抗辩事由和侵权责任抗辩事由，合理认定先用权，酌情支持现有技术抗辩。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利侵权相关文章

专利侵权
专利侵权诉讼中禁止反悔原则的适用

在专利侵权诉讼的判断中，常用的一些原则有：全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则和多余指定原则。其中，禁止反悔原则是专利侵权诉讼中的一项重要原则，也是适用等同原则时一个重要的限制性原则。禁止反悔原则，在我国是指在专利申请、审查、无效过程中，与国家知识产权局专利局和专利复审委员会之间的往来文件中所作的承诺、放弃、认可的内容，专利申请人或专利权人在侵权纠纷中不得反悔。也就是说，在决定对一项技术方案是否授予专利权、专利权是否有效和判断是否构成专利侵权时，专利申请人或专利权人对权利要求中的技术特征的解释应当前后一致，不允许专利申请人或专利权人为了获得专利权而在专利申请、审查、无效过程中对权利要求进行狭义或者较窄的解释，在侵权诉讼中为了证明他人侵权，又对专利权利要求进行广义或较宽的解释。禁止反悔原则是否对所有的承诺、放弃、认可都适用呢?对于这个问题，目前在该领域还是有争议的，主要有以下三种不同的观点：

2023-05-05

379人看过
专利侵权
专利侵权适用无过错归责原则的探讨

专利的立法目的是保护专利权人及其经济利益，填补和分散受害人的经济损失，以恢复专利权人在被侵权之前对专利权的圆满支配状态。台湾学者王泽鉴教授对无过错责任的基本要义表述为：侵权行为之成立，不以加害人之行为具有过失为要件，即就损害之发生，加害人虽无过失，亦应负赔偿责任。但此并非表示加害人就其行为所生之损害，在任何情况下均应负责。无过错责任的基本思想是在于对不幸损害的合理分配，这种损害的分配与专利侵权损害的追索，在价值取向上是完全一致的，在其功能作用方面，也相吻合。无过错责任的主要功能同样也是在于分散和填补受害人的损害。从该理论出发，对侵害专利权适用无错责任的论述可归纳为以下几要素：侵权人的专利侵权行为是造成专利权人损害的原因或来源；侵权人在某种程度上能够控制其侵权损害后果的继续扩大；侵权人因其侵权行为而获得了非法利益，理应承担损害赔偿责任，无辜专利权人不应该蒙受损失，符合公平和正义的要求；侵权人

2023-04-23

110人看过
专利侵权
专利侵权时该依据什么原则判定?

1、全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定的首要原则，也称为字面原则或全部技术特征覆盖原则。全面覆盖原则是指被控侵权技术方案的权利要求书中所记载的全部技术特征和权利人所主张的权利要求书中所记载的全部技术特征完全相同，则落入专利权的保护范围。全面覆盖原则要求技术特征必须一样，也就是说只要将其中一个技术特征做稍微修改，使其字面含义不同但是能实现相同技术效果就可以认定为不侵权。这样的判定方法对于企业来说并不能保护其专利权，其他人想要侵犯专利权就非常容易。2、等同原则等同原则，是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比，表面上看有一个或若干个技术特征不相同，但实际上是实现了相同的功能，达到了相同的技术效果，视为等同，落入专利权的保护范围。这也是法院判定专利侵权时使用最多的一个原则，这个原则相对来说更能保护专利权人的权利不受到侵犯。3、禁止反悔原则禁止反悔原则，是指专利申请人或专利权

2023-04-16

291人看过
专利侵权
正确收集专利侵权证据的五种方法和三个方向

虽然有关于专利侵权的法律责任的规定，但是你知道如何收集专利侵权的证据吗？根据法律规定，如果专利权受到侵犯，必须停止侵权行为，没收违法所得，赔偿专利权人的损失，并处以罚款。情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。以下是几种常见的专利侵权取证方法供参考权利人根据案件的具体情况选择最有利、可行的取证方法尤为重要主要方法如下：1.取证自行委托律师调查取证由于知识产权案件的专业性较强，权利人难以自行取证，掌握取证方向和范围将非常准确。律师专门从事法律工作，他们的职业是为社会提供法律服务。律师不仅具有丰富的法律知识，而且具有丰富的办案经验和熟练的诉讼技巧。他们可以在不同的诉讼阶段为当事人做出适当的选择。一般来说，律师调查取证比当事人调查取证方便得多，取证范围也更广、更准确。在司法实践中，法官对律师的待遇往往有所不同，提供了更多的便利。2.向公证处申请证据保全，公证处的法律业务之一是“证据保全”。经公证

2023-05-07

283人看过

专利侵权
判断发明专利、实用新型专利侵权的等同原则

附图可以用于解释权利要求。该规定是指权利的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，当然也包括与该必要技术特征相同的特征所确定的范围。所谓等同特征，是指与或者专利的权利要求书所记载的技术特征以基本相同的手段，实现其基本相同的功能，从而达到其基本相同的效果，同时要求其技术领域内的技术人员不需要经过创造性的劳动就能够联想到的特征。判断发明专利，实用新型专利侵权的等同原则，是人民法院依据前面所说的手段，依据权利要求书、说明书、附图等的内容，确定其原告所提起诉讼的产品是否构成专利侵权的断定方法。人民法院运用等同原则判定诉讼产品是否侵权有以下几种方式：一、产品部件的简单移位或者方法步骤顺序的简单变换后，如果该产品或者该方法领域内的普通技术人员认为两者之间没有本质区别，与产生的专利技术基本相同，则基本可认定该产品侵权；二、等同替换。是将权利要求书中记载的某个技术特征，在被控侵权

2023-06-08

500人看过
商标专用权
侵犯注册商标专用权的判定原则

下列情形可判断为侵犯注册商标专用权：1、未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标的；2、未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相似的商标，或在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易造成混淆；3、销售侵犯注册商标专用权的商品；4、伪造、擅自制造他人注册商标或者销售伪造、擅自制造注册商标的；5、未经商标注册人同意，更换其注册商标将更换商标的商品投放市场的；6、故意为侵犯他人商标专用权提供便利条件，帮助他人侵犯商标专用权的；7、对他人注册商标专用权造成其他损害的。注册商标权意味着权利人不仅在事实上拥有某个商标，而且还在法律上得到了国家的确认和社会的认可。侵犯注册商标专用权的行为有哪些？侵犯注册商标专用权的行为侵犯注册商标专用权的行为简称商标侵权行为。商标法及其实施条例没有直接对商标侵权行为进行定义，而是列举属于商标侵权行为的具体行为类型或者方式。根据《商标法

2023-07-05

333人看过
法律综合知识
管辖权恒定原则的适用方式和适用效果

管辖权恒定原则的适用，具体如下：1、诉讼标的额的变化；2、当事人住所地、经常居住地的变化；3、法院辖区的变化。因行政区划的变化而发生，在诉讼过程中，发生以上三种情形都不会引起法院管辖权的变化，以原法院为准。管辖恒定是指确定案件的管辖权，以起诉时为标准，起诉时对案件享有管辖权的人民法院，不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而影响其管辖权。管辖权恒定原则适用级别管辖吗管辖权恒定原则适用级别管辖，此外也同样适用于地域管辖。具体理解如下：1、管辖恒定的原则是指法院对某个民事案件是否享有管辖权，以起诉时为准，起诉时对案件享有管辖权的法院，不因确定管辖的因素在诉讼过程中发生变化而受影响。管辖恒定包括级别管辖和地域管辖恒定。管辖恒定的意义：保持诉讼的安定性。诉讼的不安定性必然导致当事人的讼累和司法资源不必要的耗费。2、级别管辖恒定主要是指级别管辖按照起诉时的标的额确定后，不因为诉讼过程中的标的额的增加

2023-07-03

157人看过
专利侵权
专利侵权法律责任认定原则与实践

侵犯专利权的行为人应当承担的法律责任包括：行政责任：对专利侵权行为，管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等；民事责任：是指专利侵权行为人应当根据管理专利工作的部门的处理决定或者人民法院的裁判等如何才算侵犯专利权1、侵害的对象为有效的专利。构成专利侵权必须以有效存在的专利为前提，实施已经被宣告无效、被放弃的专利或者专利期限已经届满的技术，不构成专利侵权。2、必须有侵害行为的发生。即存在未经专利权人许可实施其专利的行为。3、侵权行为人是以生产经营为目的而事实侵权行为。4、侵权行为人主观上无须有过错。在专利侵权纠纷处理中，专利权人无须承担被诉人具有主观过错的举证责任，专利侵权以无过错责任为原则。知识产权的时间性、地域性以及知识产品的无形性，使得他人无意闯入权利范围的可能性比其他民事权利大得多。《中华人民共和国专利法》第六十条国务院专利行政部门作出的给予实施强制许可的决

2023-07-19

458人看过

专利侵权
专利侵权赔偿方式的适用

高院规定第二十条第三款：侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润计算。这个规定和商标差不多，计算方式比商标要明确一些，而且还多了一种依据，如果侵权人以侵权为业的，按照销售利润计算，在会计制度上营业利润和销售利润是不一样的，销售利润应该是大于营业利润的，而且销售利润也比营业利润好计算一些，这样的规定给被侵权人提供了计算的便利。高院规定第二十条第二款：权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的损失。专利被侵权人因为侵权而受到的损失同商标侵权

2023-04-23

384人看过
死刑
如何正确适用疑罪从无原则

《刑事诉讼法》第二百条关于“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”的规定，是对疑罪从无原则在审判阶段适用的法律解读。近些年来被媒体广为炒作的诸多重大刑事冤错案件，在审判阶段发生的最主要原因在于法官没有用准、用好疑罪从无原则。法官要充分认识冤假错案的严重危害性和冤假错案发生的现实可能性，强化公正意识，坚持相关原则，严格审理程序，坚持疑罪从无，在审判环节坚决守住防范冤假错案的底线。(一)必须培养铁面无私的思想境界司法公正是执法活动内在的价值追求，人们敬仰铁面无私的包公，这是一种期待。广大法官要不断深化社会主义法治理念和司法核心价值观教育，增强三个自信，坚持群众路线，保持正确政治方向。牢固树立法律红线不能触碰，法律底线不能逾越的观念，牢记“法官除了法律就没有别的上司”的法谚，矢志不渝地忠诚法律，从自身职业活动的特殊性和高尚的道德情操中凝聚足够的力量，树立

2023-06-11

309人看过
专利侵权
什么是专利侵权判定规则？

专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题。专利侵权判定和判断合同违约不一样，合同有相应的合同条款，可操作性比较强，而专利侵权判定需要与权利要求书做比较，被控产品方案很多情况下与权利要求书都是不一致的，不一致达到什么程度构成侵权，不一致达到什么程度不构成侵权，从国外的侵权判定司法实践来看，经历了一个从整体方案比较到具体特征一一进行对比的过程，中国侵权判定很大程度上借鉴了国外尤其是美国的侵权判定原则。一、是证明你公司没有侵权行为如果对方拥有相关专利且专利权仍在保护期内，应证明你公司没有侵犯对方专利。依据专利侵权判断的一般原则，对于发明专利和实用新型专利，只有在权利要求书中的独立权利要求的全部必要技术特征被覆盖的利用，并且该利用行为具有生产经营目的才构成侵权。在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵权；为

2023-06-28

97人看过
专利侵权
区分专利侵权与假冒专利的原则

专利侵权是指未经专利权人许可实施其专利的行为，关键在于侵权人实施了专利权人的专利。而假冒他人专利主要是指使用他人专利标记或者专利号的行为，并不涉及对专利权人专利的实施。专利侵权行为侵犯了专利权人的合法民事权益，行为人应当承担民事责任。假冒他人专利行为一方面直接影响了被假冒的专利权人信誉，损害了专利权人的利益，属于民事侵权行为，行为人应当承担民事责任。假冒他人专利行为情节严重的，还可能涉嫌假冒专利罪，要被追究刑事责任。假冒专利罪与假冒商标罪的区别假冒专利罪，是指以获取非法利益为目的，违反国家专利管理法规，在法律规定的专利有效期限内，假冒他人或者单位被授予的专利，侵犯他人或者单位的专利权益，情节严重的行为。所谓“情节严重”，是指具有下列情形之一的行为：（1）非法经营数额在20万元以上或者违法所得数额在10万元以上的；（2）给专利权人造成直接经济损失50万元以上的；（3）假冒两项以上他人专利，非

2023-07-04

151人看过

专利侵权
判定专利侵权有哪些方法

专利权是专利人利用其发明创造的独占权利，专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。判断专利侵权的方法如下：一、侵犯发明、实用新型专利权的判定(一)侵权判定的比较1、进行侵权判定，应当以专利权利要求中记载的技术方案的全部必要技术特征与被控侵权物(产品或方法)的全部技术特征逐一进行对应比较。2、进行侵权判定，一般不以专利产品与侵权物品直接进行侵权对比。专利产品可以用于帮助理解有关技术特征与技术方案。3、当原被告双方当事人均有专利权时一般不能用双方专利产品或者双方专利的权利要求进行侵权对比。4、对产品发明或者实用新型进行专利侵权判定比较，一般不考虑侵权物与专利技术是否为相同应用领域。(二)全面覆盖原则的适用5、全面覆盖，是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部

2023-05-01

153人看过
专利侵权
认定专利侵权的原则有哪两个？

认定专利侵权的两个原则具体如下：1、等同原则是为了防止被控侵权人逃避侵权，公平保护专利权人的合法权利而建立的；2、多余指定原则，是指专利权人将一些不必要的技术特征写入独立权利要求，为了不对专利权人显著不公平，在判断专利侵权时，排除这些不必要的技术特征，不再考虑。根据《中华人民共和国专利法》规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。专利侵权归责原则侵权行为的归责原则，是指在行为人的行为或物件致人损害的情况下，根据何种标准和原则确定行为人的侵权民事责任。在民法领域有过错责任原则、无过错责任原则等不同的形式，那么，在专利侵权中其归责原则是什么呢根据TRIPS协议第45条第2款的规定：在适当场合即使侵权人不知道或无充分理由应知道自己从事之活动系侵权，成员仍可以

2023-07-07

138人看过