要正确适用专利侵权判定原则和方法
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-23 12:00:17 493 人看过

在第二次全国法院知识产权审判工作会议上,最高人民法院副院长曹建明要求,要正确适用专利侵权判定原则和方法。

曹建明说,经过多年的审判实践,我国法院已经形成了一些既与国际接轨又具有我国特色的专利权利要求解释规则以及侵权对比判定原则和方法。曹建明要求,要进一步总结审判经验,完善解释规则和侵权对比判定标准。要科学解释发明和实用新型专利的权利要求,准确界定专利保护范围,既不能简单地将专利保护范围限于权利要求严格的字面含义,也不能将权利要求作为一种可以随意发挥的技术指导。凡写入独立权利要求的技术特征,都是必要技术特征,均应纳入技术特征对比之列,不能轻率地适用所谓的多余指定原则。对于权利人在专利授权确权程序中所做的实质性的放弃或限制,在侵权诉讼中应当禁止反悔,不能将有关技术内容再纳入保护范围。要严格按照司法解释规定的条件认定等同特征,必须在三个基本相同的客观判断基础上,同时从本领域普通技术人员角度进行显而易见性的主观判断。曹建明指出,可以适当考虑专利的创造性程度高低适度从宽或者从窄解释权利要求。要依法认真审查各种不侵权抗辩事由和侵权责任抗辩事由,合理认定先用权,酌情支持现有技术抗辩。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月06日 14:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利侵权相关文章
  • 怎么判定专利侵权,有什么判定原则
    一、发明和实用新型专利侵权判定(一)判定原则1、全面覆盖原则全面覆盖是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现,被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。主要包括以下几种形式:(1)字面侵权又称全部技术特征覆盖,即如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征,则落入专利权的保护范围。(2)上位概念侵权当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征,而被控侵权物(产品或方法)采用的是相应的下位概念特征时,则被控侵权物(产品或方法)落入专利权的保护范围。(3)特征数量侵权如被控侵权物(产品或方法)在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上,又增加了新的技术特征,仍落入专利权的保护范围。此时,不考虑被控侵权物(产品或方法
    2023-05-05
    323人看过
  • 专利侵权适用无过错归责原则的探讨
    专利的立法目的是保护专利权人及其经济利益,填补和分散受害人的经济损失,以恢复专利权人在被侵权之前对专利权的圆满支配状态。台湾学者王泽鉴教授对无过错责任的基本要义表述为:侵权行为之成立,不以加害人之行为具有过失为要件,即就损害之发生,加害人虽无过失,亦应负赔偿责任。但此并非表示加害人就其行为所生之损害,在任何情况下均应负责。无过错责任的基本思想是在于对不幸损害的合理分配,这种损害的分配与专利侵权损害的追索,在价值取向上是完全一致的,在其功能作用方面,也相吻合。无过错责任的主要功能同样也是在于分散和填补受害人的损害。从该理论出发,对侵害专利权适用无错责任的论述可归纳为以下几要素:侵权人的专利侵权行为是造成专利权人损害的原因或来源;侵权人在某种程度上能够控制其侵权损害后果的继续扩大;侵权人因其侵权行为而获得了非法利益,理应承担损害赔偿责任,无辜专利权人不应该蒙受损失,符合公平和正义的要求;侵权人
    2023-04-23
    110人看过
  • 专利侵权诉讼中禁止反悔原则的适用
    在专利侵权诉讼的判断中,常用的一些原则有:全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则和多余指定原则。其中,禁止反悔原则是专利侵权诉讼中的一项重要原则,也是适用等同原则时一个重要的限制性原则。禁止反悔原则,在我国是指在专利申请、审查、无效过程中,与国家知识产权局专利局和专利复审委员会之间的往来文件中所作的承诺、放弃、认可的内容,专利申请人或专利权人在侵权纠纷中不得反悔。也就是说,在决定对一项技术方案是否授予专利权、专利权是否有效和判断是否构成专利侵权时,专利申请人或专利权人对权利要求中的技术特征的解释应当前后一致,不允许专利申请人或专利权人为了获得专利权而在专利申请、审查、无效过程中对权利要求进行狭义或者较窄的解释,在侵权诉讼中为了证明他人侵权,又对专利权利要求进行广义或较宽的解释。禁止反悔原则是否对所有的承诺、放弃、认可都适用呢?对于这个问题,目前在该领域还是有争议的,主要有以下三种不同的观点:
    2023-05-05
    379人看过
  • 专利侵权时该依据什么原则判定?
    1、全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定的首要原则,也称为字面原则或全部技术特征覆盖原则。全面覆盖原则是指被控侵权技术方案的权利要求书中所记载的全部技术特征和权利人所主张的权利要求书中所记载的全部技术特征完全相同,则落入专利权的保护范围。全面覆盖原则要求技术特征必须一样,也就是说只要将其中一个技术特征做稍微修改,使其字面含义不同但是能实现相同技术效果就可以认定为不侵权。这样的判定方法对于企业来说并不能保护其专利权,其他人想要侵犯专利权就非常容易。2、等同原则等同原则,是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比,表面上看有一个或若干个技术特征不相同,但实际上是实现了相同的功能,达到了相同的技术效果,视为等同,落入专利权的保护范围。这也是法院判定专利侵权时使用最多的一个原则,这个原则相对来说更能保护专利权人的权利不受到侵犯。3、禁止反悔原则禁止反悔原则,是指专利申请人或专利权
    2023-04-16
    291人看过
  • 专利法侵权原则包括几种
    在专利法领域所强调的侵权原则中,重要的构成部分包括以下三大原则:全面覆盖原理、等同平等原则以及禁止反悔原则。首先,全面覆盖原理涉及到的是当涉嫌侵犯知识产权的产品或方法拥有的技术特性是涵盖了专利权利要求中明确揭示的所有技术特性时,即符合此项原则。其次,等同和平等原则的要点在于,即便被判定为涉嫌侵权的物品其拥有的技术特性并不完全等同于专利权利要求中所述的技术特征,但只要能判断出这两者之间具有同等的效果,那么也可以认定为符合该原则。最后,禁止反悔原则则规定,在专利审批或者无效程序中,专利权人对于权利要求进行的任何限制性修改或陈述,都不能在侵权诉讼过程中予以推翻。《中华人民共和国专利法》第六十四条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示
    2024-08-05
    417人看过
  • 判断发明专利、实用新型专利侵权的等同原则
    附图可以用于解释权利要求。该规定是指权利的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准,当然也包括与该必要技术特征相同的特征所确定的范围。所谓等同特征,是指与或者专利的权利要求书所记载的技术特征以基本相同的手段,实现其基本相同的功能,从而达到其基本相同的效果,同时要求其技术领域内的技术人员不需要经过创造性的劳动就能够联想到的特征。判断发明专利,实用新型专利侵权的等同原则,是人民法院依据前面所说的手段,依据权利要求书、说明书、附图等的内容,确定其原告所提起诉讼的产品是否构成专利侵权的断定方法。人民法院运用等同原则判定诉讼产品是否侵权有以下几种方式:一、产品部件的简单移位或者方法步骤顺序的简单变换后,如果该产品或者该方法领域内的普通技术人员认为两者之间没有本质区别,与产生的专利技术基本相同,则基本可认定该产品侵权;二、等同替换。是将权利要求书中记载的某个技术特征,在被控侵权
    2023-06-08
    500人看过
  • 正确收集专利侵权证据的五种方法和三个方向
    虽然有关于专利侵权的法律责任的规定,但是你知道如何收集专利侵权的证据吗?根据法律规定,如果专利权受到侵犯,必须停止侵权行为,没收违法所得,赔偿专利权人的损失,并处以罚款。情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任。以下是几种常见的专利侵权取证方法供参考权利人根据案件的具体情况选择最有利、可行的取证方法尤为重要主要方法如下:1.取证自行委托律师调查取证由于知识产权案件的专业性较强,权利人难以自行取证,掌握取证方向和范围将非常准确。律师专门从事法律工作,他们的职业是为社会提供法律服务。律师不仅具有丰富的法律知识,而且具有丰富的办案经验和熟练的诉讼技巧。他们可以在不同的诉讼阶段为当事人做出适当的选择。一般来说,律师调查取证比当事人调查取证方便得多,取证范围也更广、更准确。在司法实践中,法官对律师的待遇往往有所不同,提供了更多的便利。2.向公证处申请证据保全,公证处的法律业务之一是“证据保全”。经公证
    2023-05-07
    283人看过
  • 侵权专利如何鉴定和确定
    一、侵权专利如何鉴定和确定侵权专利鉴定和确定的方法是:1.确定被控侵权产品的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征,对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。2.确定专利权的保护范围。3.将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。《中华人民共和国专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。二、侵犯专利权的赔偿专利侵权的赔偿有四种赔偿方式:1.根据权利人的损失确定;2.根据侵权人获得的利
    2023-09-13
    438人看过
  • 管辖权恒定原则的适用方式和适用效果
    管辖权恒定原则的适用,具体如下:1、诉讼标的额的变化;2、当事人住所地、经常居住地的变化;3、法院辖区的变化。因行政区划的变化而发生,在诉讼过程中,发生以上三种情形都不会引起法院管辖权的变化,以原法院为准。管辖恒定是指确定案件的管辖权,以起诉时为标准,起诉时对案件享有管辖权的人民法院,不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而影响其管辖权。管辖权恒定原则适用级别管辖吗管辖权恒定原则适用级别管辖,此外也同样适用于地域管辖。具体理解如下:1、管辖恒定的原则是指法院对某个民事案件是否享有管辖权,以起诉时为准,起诉时对案件享有管辖权的法院,不因确定管辖的因素在诉讼过程中发生变化而受影响。管辖恒定包括级别管辖和地域管辖恒定。管辖恒定的意义:保持诉讼的安定性。诉讼的不安定性必然导致当事人的讼累和司法资源不必要的耗费。2、级别管辖恒定主要是指级别管辖按照起诉时的标的额确定后,不因为诉讼过程中的标的额的增加
    2023-07-03
    157人看过
  • 侵犯注册商标专用权的判定原则
    下列情形可判断为侵犯注册商标专用权:1、未经商标注册人许可,在同一商品上使用与其注册商标相同的商标的;2、未经商标注册人许可,在同一商品上使用与其注册商标相似的商标,或在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易造成混淆;3、销售侵犯注册商标专用权的商品;4、伪造、擅自制造他人注册商标或者销售伪造、擅自制造注册商标的;5、未经商标注册人同意,更换其注册商标将更换商标的商品投放市场的;6、故意为侵犯他人商标专用权提供便利条件,帮助他人侵犯商标专用权的;7、对他人注册商标专用权造成其他损害的。注册商标权意味着权利人不仅在事实上拥有某个商标,而且还在法律上得到了国家的确认和社会的认可。侵犯注册商标专用权的行为有哪些?侵犯注册商标专用权的行为侵犯注册商标专用权的行为简称商标侵权行为。商标法及其实施条例没有直接对商标侵权行为进行定义,而是列举属于商标侵权行为的具体行为类型或者方式。根据《商标法
    2023-07-05
    333人看过
  • 专利侵权全面覆盖原则
    专利侵权全面覆盖原则是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。在判定专利侵权时最先适用的是全面覆盖原则,在下述几种情况下视为被控物全面覆盖了专利的权利要求:1、字面侵权,即从字面上分析比较就可以认定被控物的技术特征与专利的必要特征相同;2、只要被控物具备专利权利要求的全部特征就算侵权。一、职工私自利用职务发明再行创造发明是否构成侵权利用职务发明再行创造发明涉嫌构成专利侵权,对于发明专利和实用新型专利侵权的认定方法,法院基本上采用的是分三步走的方法。即:1、确定被控侵权产品(含方法,以下均相同)的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征,对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。2、确定专利权的保护范围。根据专利法第59条规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。因此,专利的权利要求书是我们确定专利权保
    2023-06-24
    179人看过
  • 如何正确理解和适用一事不再罚原则
    “一事不再罚”原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点:第一,同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。第二,同一个违法行为在实施的主体上,是同一违法行为人。第三,同一个违法行为是指一个违法事实而非一次违法事件。第四,同一个违法行为,指的是该违法行为的全貌,如果违法行为人针对该行为向行政处罚主体作了重大欺瞒,且该欺瞒导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生重大影响,则处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚。《行政处罚法》第24条对当事人的同一违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。
    2024-05-01
    493人看过
  • 专利侵权法律责任认定原则与实践
    侵犯专利权的行为人应当承担的法律责任包括:行政责任:对专利侵权行为,管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等;民事责任:是指专利侵权行为人应当根据管理专利工作的部门的处理决定或者人民法院的裁判等如何才算侵犯专利权1、侵害的对象为有效的专利。构成专利侵权必须以有效存在的专利为前提,实施已经被宣告无效、被放弃的专利或者专利期限已经届满的技术,不构成专利侵权。2、必须有侵害行为的发生。即存在未经专利权人许可实施其专利的行为。3、侵权行为人是以生产经营为目的而事实侵权行为。4、侵权行为人主观上无须有过错。在专利侵权纠纷处理中,专利权人无须承担被诉人具有主观过错的举证责任,专利侵权以无过错责任为原则。知识产权的时间性、地域性以及知识产品的无形性,使得他人无意闯入权利范围的可能性比其他民事权利大得多。《中华人民共和国专利法》第六十条国务院专利行政部门作出的给予实施强制许可的决
    2023-07-19
    458人看过
  • 如何正确适用公平责任原则
    公平责任原则的适用应当具备三个条件:1、当事人双方都没有过错。这是适用公平责任原则的基本条件。2、有较严重的损害发生。3、不由双方当事人分担损失,有违公平的民法理念。《民法典》第六条民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。
    2024-04-28
    68人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 专利侵权判定原则是什么,判定发明或实用新型专利侵权的原则有哪些
      福建在线咨询 2022-04-09
      专利侵权判定原则: 判定某行为是否构成发明或实用新型专利侵权,是看该行为所指向的客体是否落入发明或实用新型专利权的保护范围:如果被控侵权行为所实施的技术方案包 含了发明或实用新型专利权的某一项或几项权利要求中所表示的全部必要技术特征,则该行为落入了该发明或实用新型专利权的保护范围之内,即构成对该发明或实 用新型专利权的侵权,这就是全面覆盖原则。 根据全面覆盖原则,判定某行为是否构成对发明或实用新型
    • 专利被侵犯,想了解专利侵权判定原则有什么?
      福建在线咨询 2022-10-21
      根据我国专利法的规定,专利侵权判定原则分别有全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则,这些原则是作用是起着指导的,基本的作用。对于专利侵权有很明显的帮助,如果没有规则,可以适用来处理案件,这很大程度为法官进行裁判提供了参考
    • 专利侵权赔偿的正确方法有哪些
      澳门在线咨询 2021-08-23
      1、专利权人因侵权行为受到的实际经济损失作为损失赔偿的计算方法:因侵权人的侵权产品(包括使用他人专利方法生产的产品在市场上销售,使专利权人的专利产品销售量下降,其销售量减少的总数×每件专利产品的利润所得之积,即为专利权人的实际经济损失;   2、以侵权人因侵权行为获得的全部利润作为损失赔偿额的计算方法:侵权人从每件侵权产品(假手使用他人专利方法生产的产品)获得的利润×在市场上销售的总数所得之积,即
    • 如何判断专利侵权?判断专利侵权的原则有哪些?
      福建在线咨询 2025-01-11
      根据《专利法》的规定,专利侵权的判定原则包括以下三个方面: 1. 全面覆盖原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。它指的是,如果被控物或方法侵权成立,那么该产品或方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。 2. 等同原则。等同原则认为,将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较。如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不
    • 怎么判定专利侵权,有什么判定原则
      福建在线咨询 2023-03-05
      判定专利侵权行为的原则包括全面覆盖原则、等同则、禁止反悔原则、捐献原则、特意排除原则等。 对专利侵权,主要依据《专利法》和相关司法解释来进行判断。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条:人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。 被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,