一、偷工减料属于合同诈骗吗
依据我国相关法律的规定,偷工减料并不是合同诈骗的行为表现,所以不会构成合同诈骗,偷工减料是属于合同违约的行为。
《民法典》
第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国刑法》
第七百一十六条【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、合同诈骗罪的构成特征
1、犯罪客体是复杂客体,既侵犯了国家对合同的管理制度,扰乱了市场经济秩序,又侵犯了对方当事人的公私财物所有权。与诈骗罪所侵犯的公私财物所有权这一单一客体不同,合同诈骗罪侵犯的是包括财产权益和经济秩序的双重客体。
2、客观方面表现为在签订、履行合同过程中,不履行合同义务,以虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段,骗取对方当事人财物的行为。
3、犯罪主体是一般主体,既可以是自然人,也可以是单位。单位犯合同诈骗罪,是指单位的法定代表人或者主管人员、直接责任人员在执行职务的活动中,以单位的名义,为了单位的利益,利用签订、履行合同进行的诈骗犯罪活动。司法实践中常见到的是仅以单位的名义签订、履行合同,而骗取的公私财物全部或者大部分中饱私囊,即使用于单位也是很小的一部分,只是为了掩人耳目,对此应按个人犯罪处理。
4、主观方面只能依直接故意构成,且以非法占有为目的。间接故意与过失不构成本罪。[3]在经济活动中,行为人违背法律规定,没有履行合同的诚意,利用合同骗取对方当事人财物,达到非法占有的目的。这种犯罪故意可以产生在合同签订之前,也可以产生于合同履行过程中。
-
修车偷工减料属消费欺诈
201人看过
-
承兑汇票诈骗属于合同诈骗吗
70人看过
-
发货高于合同价格属于合同诈骗吗
249人看过
-
若工作人员偷工减料是否属于犯罪?
409人看过
-
养殖合同违约属于合同诈骗吗
307人看过
-
伪造协议合同属于合同诈骗吗
162人看过
合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>
-
偷工减料是否属于欺诈,怎么规定的天津在线咨询 2022-10-13建筑工程是一个大项目,容不得一点马虎,稍微有一点误差可能会导致人力物力财力的损失,还会给他人生命造成伤害,在建筑工程中材料是很重要的,很多承包方为了牟利甚至偷工减料,那么偷工减料是否属于欺诈,怎么规定的?
-
偷工减料是否构成诈骗黑龙江在线咨询 2022-11-14偷工减料的行为属于欺诈。因为偷工减料造成建筑工程质量不符合规定的质量标准的,负责返工、修理,并赔偿因此造成的损失;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 《建筑法》第七十四条规定,建筑施工企业在施工中偷工减料的,使用不合格的建筑材料、建筑构配件和设备的,或者有其他不按照工程设计图纸或者施工技术标准施工的行为的,责令改正,处以罚款; 情节严重的,责令停业整顿,降低资质等级或者吊销资质证书;造成建筑工程质量不
-
现在偷工减料属于谁的责任安徽在线咨询 2022-10-14是建筑建设单位、设计单位或者是施工单位及工程监理单位中,对建筑工程质量安全负有直接责任的人员的责任。偷工减料是工程建设的参建各方以自身经济利益为出发点,采取的降低工程质量标准、违反工程施工质量验收规范、逃脱质量监督验收程序的行为,是法律法规禁止以及不符合社会道德的行为。
-
个体工商户偷钱属于诈骗吗?青海在线咨询 2022-10-19个体工商户收银员偷钱算盗窃。个体工商户不属于刑法规定的公司、企业,其员工偷钱不构成职务侵占罪,对于秘密手段窃取财物的,按照盗窃处断,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
-
偷工减料属于什么形式的债,合同之债??无因管理??河南在线咨询 2022-10-17如果偷工减料交付的产品不符合合同的约定,那么构成违约,是合同之债。如果偷工减料生产的产品给消费者带来了伤害,那么构成侵权,是侵权之债。偷工减料与无因管理、不当得利都没与关系。合同、侵权、无因管理、不当得利都是民法上债发生的原因,你先要判断偷工减料那个事件是合同关系还是侵权关系,结论就明了了~