A、结构与功能

从结构与功能角度而言，通过测序往往发现大量基因的结构，但功能发现却是不易的。国家人类基因组南方研究中心找到500多个序列，但通过分析功能和评估，提出专利申请的只有100多件。但专利制度的“优先权”却使得发现基因新序列并非一无所用，基因新序列是申请专利的起点，国内外基因专利跑马圈地运动所申请的很多基因最初往往只是序列，但实用性的要求已经提高，必须利用优先权期限进行功能开发，适时的补充实验数据，满足实用性要求。从某种意义上而言，基因专利核心是基因功能，但这不等于说这是基因功能专利，因为如前文所述，基因专利是基于特定功能的基因序列等的专利。

在结构和功能方面，应明确三点：第一、发现新序列比发现基因功能更重要;第二、获得基因专利的前提条件不是要发现基因的全部功能，甚至不是要发现基因的重要功能。但至少要发现新基因的一个功能，重要功能或次要功能在申请中并不重要，当然，功能可能影响其商业价值。第三、发现已知基因的功能，仍可获得专利保护。

B、对策

对于申请人而言，基因专利申请要善于利用以下两点：

第一、尽早申请。找到新基因后就申请专利。以防止别人找到相同基因并发表因而丧失新颖性;

第二、利用优先权。充分利用一年的优先权期限进行功能和用途的研究，以克服实用性方面的缺陷。

C、实例

复旦大学遗传学研究所某位教授的溶菌酶申请案：

1998年提交中国申请，作为优先权基础;

1999年提出PCT申请，(要求中国作为优先权并补充功能方面的实验数据)

2000年收到国际初审报告，(具有新颖性、实用性、创造性)

2001年PCT申请进入中国、美国、欧洲、日本等国家。

可见，优先权在基因专利申请中发挥着重要作用。PCT申请即根据专利合作条约提出的国际申请，是专利申请进入条约各国的必经程序，我国是PCT成员，具有受理PCT国际申请的资格。在基因专利领域，PCT申请也比较常见，如联合基因科技集团公司就向国际专利合作组织(PCT)申请了800多项基因专利。