抗诉的前提要求是什么?
来源:互联网 时间: 2023-09-08 01:50:21 468 人看过

这段内容讲述了地方各级人民检察院和最高人民检察院在司法审判中的抗诉权。当地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时,可以向上级法院提出抗诉。而针对已经发生法律效力的判决和裁定,最高人民检察院和上级人民检察院也有权向同级人民法院提出抗诉。

当地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时,它可以向上级法院提出抗诉。

第二,针对已经发生法律效力的判决和裁定,发现确有错误。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权向同级人民法院提出抗诉。

抗 诉 的 前 提 条 件 : 地 方 检 察 院 向 上 级 法 院 提 出 抗 诉

根据我国《刑事诉讼法》第十五条规定,检察院对已经发生法律效力的判决和裁定,可以向同级人民法院提出抗诉。而地方检察院向上级法院提出抗诉,则需要满足一定的前提条件。

首先,必须满足案件已经发生法律效力,即判决和裁定已经生效,不再具有争议性。其次,检察院必须对案件具有管辖权,即在本辖区内具有审理该案件的权力。此外,检察院还必须认为有确凿的证据证明原判决、裁定确有错误,并有法定提出抗诉的法定职权。

综上所述,地方检察院向上级法院提出抗诉,需要满足案件已经发生法律效力、检察院具有管辖权且认为有确凿证据证明原判决、裁定确有错误这两个前提条件。

地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时,可以向上级法院提出抗诉。针对已经发生法律效力的判决和裁定,最高人民检察院和上级人民检察院也有权向同级人民法院提出抗诉。但地方检察院向上级法院提出抗诉,需要满足案件已经发生法律效力且检察院具有管辖权且认为有确凿证据证明原判决、裁定确有错误这两个前提条件。

《刑事诉讼法》第二百二十八条,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。

《刑事诉讼法》第二百五十四条,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月07日 04:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 法律规定刑事案怎样抗诉,抗诉的前提条件是什么?
    一、法律规定刑事案怎样抗诉法律规定刑事案应该通过原审人民法院提出抗诉书。地方各级检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级检察院。原审人民法院应当在抗诉期满后3日以内将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院,并且将抗诉书副本送交当事人。上级检察院认为抗诉正确的,应当支持抗诉;认为抗诉不当的,应当向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级检察院。下级检察院认为上级检察院撤回抗诉不当的,可以提请复议。上级检察院应当作出复议,并将复议结果通知下级检察院。上一级检察院在上诉、抗诉期限内发现下级检察院应当抗诉而没有抗诉的,可以指令下级检察院依法提出抗诉。[重点提示]检察院在抗诉期限内撤回抗诉的,第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件;如果是在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的,第二审人民法院可以裁定准许,并通知第一审人民法院和当事人。期
    2023-04-11
    336人看过
  • 人民检察院抗诉的要求是什么?
    1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉:1、人民法院采信自行收集的证据,未经庭审证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的。人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的情形(一)下级人民检察院如果发现同级人民法院生效的判决和裁定,在认定事实或适用法律上确有错误时,应报请上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。(二)下级人民检察院如果发现上级人民法院生效的判决和裁定,在认定事实或适用法律上确有错误时,可以按照审判监督程序逐级报请作出判决、裁定法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。(三)上级人民检察院如果发现基层人民法院作出的生效判决和裁定,在认定事实或适用法律上确有错误时,可以直接向同级人民法院或者责成作出判决、裁定法院
    2023-07-06
    75人看过
  • 提前退休的最新要求是什么
    从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作,男年满五十五周岁、女年满四十五周岁,连续工龄满十年的;男年满五十周岁,女年满四十五周岁,连续工龄满十年,由医院证明,并经劳动鉴定委员会确认,完全丧失劳动能力的。因工致残,由医院证明,并经劳动鉴定委员会确认,完全丧失劳动能力的,可以提前退休。提前退休的条件是什么?一般人提前退休,都是因病丧失了劳动能力,达到了办理提前退休手续才得以实现的。如果参保人员男年满50周岁、女年满45周岁,参保缴费年限已累计达到15年,因患上重病或者非因工受伤,经鉴定完全丧失劳动能力的,可以办理提前退休。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人,符合下列条件之一的,应该退休。(一)男年满六十周岁,女年满五十周岁,连续工龄满十年的。(二)从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作
    2023-07-03
    500人看过
  •  强制拆迁的前提要求是什么?
    该段内容讲述了“强制拆迁”的前提条件包括实体条件和程序条件。实体条件是指被征收人在补偿决定规定的期限内拒不搬迁的情况,而程序条件则是指拆迁程序的合法性。程序条件包括拆迁前需要进行的一系列审批手续和程序,而申请强制拆迁应当在期满后由当事人申请复议或者行政诉讼。首先,我们需要了解“强制拆迁”的前提条件。这些条件包括实体条件和程序条件。实体条件指的是被征收人在补偿决定规定的期限内拒不搬迁的情况。在这种情况下,市、县人民政府可以向人民法院提出强制执行的申请。程序条件则是指拆迁程序的合法性,包括拆迁前需要进行的一系列审批手续和程序。因此,我们可以将原文中的“前提条件”改为“条件”,将“实体条件”改为“被征收人在补偿决定规定的期限内拒不搬迁的情况”,将“程序条件”改为“拆迁程序的合法性”。程序条件,程序条件是指市、县人民政府申请人民法院强制执行的另一个前提是被征收人在法定期限内不申请行政复议或者行政诉
    2023-08-30
    192人看过
  • 解除合同的前提要求是什么
    解除合同的前提条件如下:1、主要债务延迟履行,经催告后在合理期限内未履行;2、主要债务的延迟履行导致合同目的无法实现;3、质量不符合约定,导致合同目的无法实现;4、还有其他违约行为,导致合同目的无法实现;5、对方在履行期限届满前,明确表示或以自己的行为表示不履行主要债务;6、因不可抗力无法达到合同目的;7、其他可以解除合同的情形。解除合同的其他情形是什么1、单方解除和协议解除单方解除,是指解除权人行使解除权将合同解除的行为。它不必经过对方当事人的同意,只要解除权人将解除合同的意思表示直接通知对方,或经过人民法院或仲裁机构向对方主张,即可发生合同解除的效果。协议解除,是指当事人双方通过协商同意将合同解除的行为它不以解除权的存在为必要,解除行为也不是解除权的行使。中国法律把协议解除作为合同解除的一种类型加以规定,理论解释也不认为协议解除与合同解除全异其性质,而是认为仍具有与一般解除相同的属性,
    2023-07-07
    346人看过
  •  向检察院提出抗诉要求
    这段内容描述了人民检察院对于已经发生法律效力的同级人民法院判决和裁定提出抗诉申请的程序,以及上级人民检察院对下级人民检察院案件审查期限的相关规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条规定,人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月。各级人民检察院对于已经发生法律效力的同级人民法院判决和裁定,在审查后,应当向上一级人民检察院提出抗诉申请。上级人民检察院对下级人民检察院提出的案件,应当在三个月内审查终结,并依法作出抗诉或者不抗诉的决定。需要延长审查期限的,应当经检察长批准。人民检察院要求抗诉的,应当制作抗诉书,并将审判卷宗和检察卷宗报上级人民检察院。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条规定,人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月
    2023-09-06
    264人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 抗诉的前提是什么?
      河北在线咨询 2022-06-27
      人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定,最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力,确有错误的民事、行政判决、裁定,按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉,同级人民法院再审时,提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉,没有法律依据,人民法院不予
    • 抗诉的前提是什么
      天津在线咨询 2023-07-10
      第一,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,可以向上级法院提起抗诉。 第二,针对已经发生法律效力的判决和裁定,发现确有错误。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权向同级人民法院提出抗诉。
    • 抗诉的提起要求
      贵州在线咨询 2022-08-30
      抗诉的提起条件具体如下:人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定,最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力,确有错误的民事、行政判决、裁定,按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉,同级人民法院再审时,提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉,没
    • 抗诉的前提条件是什么
      云南在线咨询 2021-04-21
      人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定,最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力,确有错误的民事、行政判决、裁定,按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉,同级人民法院再审时,提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉,没有法律依据,人民法院不予
    • 抗诉的前提条件是什么?
      四川在线咨询 2022-05-24
      人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定,最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力,确有错误的民事、行政判决、裁定,按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉,同级人民法院再审时,提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉,没有法律依据,人民法院不予