上海首起反垄断知产纠纷案-法师兄

上海首起反垄断知产纠纷案

来源：互联网时间： 2023-06-08 17:00:54 57 人看过

近日，上海市第一中级法院受理了该市首例以反垄断法为诉讼请求依据的反垄断纠纷案件。

该案的原告系运营读吧网的北京某电子技术有限公司，被告则是旗下拥有起点中文网的上海盛大网络发展有限公司及其子公司上海某娱乐信息科技有限公司。

从2008年5月开始，北京某电子技术有限公司委托笔名为不吃西红柿的作者寇彬创作《星辰变后传》，并授权原告在读吧网上陆续发表，读者反响良好，点击量日渐高涨。

然而，寇彬近日受到被告威胁，迫于被告在行业中的支配性地位，便停止为原告创作，并应被告要求在其网站上发表致歉信。随后，被告还捏造并散布拥有《星辰变后传》著作权的事实，要求相关网站删除该作品。此外，被告为阻止竞争对手发展，还自撰虚假信息，散布于相关媒体。

原告认为，被告的上述行为严重违反了《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，要求法院判决两被告停止垄断竞争行为，并赔偿原告经济损失8000元及支出的合理费用1800元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断
《反垄断法》以谁的名义“反垄断”？

反垄断法本来是用来对付垄断者高价格、低质量的行为的，但是现在情况恰恰相反，消费者前所未有地享受着不断降低的价格、以及不断提高的质量。一些竞争对手，日子越来越难过，便转而向政府寻求行政帮助。最近政府几宗针对微软、英特尔、Visa与万事达卡的反垄断诉讼，始作俑者都不是消费者，而是被告企业的竞争对手。这个现象令人忧虑。自由竞争才是信息产业健康发展的根本动力。我们呼吁有关当局撤消那些证据不足的反垄断起诉。——美国240位经济学家给总统的公开信谁在推动反垄断?最近两周，有两条关于反垄断的新闻同时引起媒体的关注，其一，是即将于8月1日正式实施的《中华人民共和国反垄断法》，意外的是这部法律在竞争充分的汽车市场引起一场激辩，挑起者，是各品牌的授权经销商;其二，是欧盟对Intel公司提出3项反垄断指控，指控书明言其目的是为了维护其主要竞争对手AMD公司的利益。两场反垄断的推动者，前者是商业伙伴，后者是竞争对

2023-06-07

156人看过
反价格垄断
反价格垄断，更要反垄断本身

国家发展和改革委员会12日发布公告，就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。这份征求意见稿涉及我国境内和境外的价格垄断行为。(新华网8月12日)通读共29条、约4000字的《反价格垄断规定(征求意见稿)》，它涵盖了价格垄断的各个方面、环节及各种具体表现形式。因此，就这份征求意见稿本身，我并没有什么特别的意见。但我担心该《规定》能否得到切实贯彻和实行，并真正起到遏制垄断的作用。如《规定》中一项非常惹眼的条款：具有市场支配地位的经营者不得以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品，而认定不公平的高价和不公平的低价的主要因素是销售价格是否明显高于该产品的成本，或者购买价格是否明显过低，甚至低于该产品的成本。这一条款在现实中的可执行性令人难以放心。因为，在垄断的大环境下，那些决定不公平高价或低价的所谓产品成本，事实上是一个相当含混、很难简单厘清的问题——依据市场经济的一般原理，

2023-06-07

171人看过
垄断
维生素C反垄断案烽烟再起

日前，沉寂一时的中国维生素C企业在美国遭反垄断诉讼案再次浮出水面。2008年11月6日，美国纽约州东区地区法院做出裁决，驳回生产并出口维生素C的四家中国企业的中止请求，案件将继续审理。这一裁决对中国的被告企业来说是一大挫折，为整个案件的未来发展罩上一层阴霾。维生素C反垄断案剑指中国企业2004年初，美国多个联邦和州的集体民事诉讼控告中国的维生素C生产企业合谋定价。被告企业包括华北制药集团的维尔康制药、石家庄制药集团的维生药业、华源集团的江山制药、以及东北制药。2005年1月，这些案子统一到纽约州东区地区法院审理。根据原告诉状，1995年，中国13家维生素C生产企业就曾开会组织卡特尔来稳定价格，但没有成功。维生素C价格直到2001年一直低迷。2001年12月，为协调低价无序竞争局面，在中国医药保健品进出口商会的牵头下，包括被告在内的中国国内维生素C企业召开了一次行业会议，协商各自的出口量以保

2023-06-07

81人看过
垄断
反垄断法应如何对待知识产权

【内容提要】在协调知识产权法与反垄断法的关系时，一方面，知识产权法要对其所确认的独占权进行自我限制，另一方面，反垄断法也要对行使知识产权所产生的限制竞争的后果给予一定程度的宽容。我国在制定专门的反垄断法时，应考虑：第一，只要知识产权的行使不超出权利自身的范围，即使存在垄断或限制竞争的情形，也应为反垄断法所宽容；第二，如果权利人对市场竞争的限制已超出其知识产权自身的范围，那么，这种行为则不为反垄断法所允许；第三，即使权利人行使知识产权的行……我国社会主义市场经济的发展和对外经济交往的加深，都呼唤着我国的反垄断法的早日出台。反垄断法的矛头指向主要是企业的限制竞争、控制市场的行为，这些行为通常以“排他”或“独占”为特征。但与此同时，各国的反垄断法又并不是毫无例外地禁止一切垄断。因此，就有必要处理好反垄断法与某些独占性的权利的关系。在这方面，如何协调反垄断法与知识产权法的关系、以确定知识产权这种法

2023-06-07

170人看过

垄断
禁止知识产权滥用与反垄断

反垄断法意义上的垄断，是指通过统一利益、管理或通过协议和联合行动来限制竞争的做法，结果导致只有一家或少数几家企业控制某种商品或服务的生产、供应或销售。[11]反垄断法的目的，是避免、消除市场缺乏足够竞争的状态，恢复市场的竞争活力。反垄断法禁止的垄断类型可分为:垄断状态（企业在相关市场占据市场支配地位而产生市场弊害的状态）；故意取得、维持或图谋形成垄断状态；滥用市场支配力。尽管现代反垄断法趋向于从结构主义转向行为主义，即禁止的主要对象不是单纯的垄断状态，而是滥用垄断地位的行为，但垄断状态（在相关市场占据支配性地位）的存在，是构成反垄断法责任的前提。尽管行为主义模式的反垄断法把滥用市场支配力作为责任基础，但市场支配力之滥用与私权之滥用不是同一含义。民法中的禁止权利滥用，是一切民事权利主体的行为标准；禁止市场支配力之滥用，是法律为强势竞争者特别设定的行为标准，如果行为人没有占据支配地位，其行为就

2023-06-22

363人看过
垄断
iPod反垄断案新进展

北京时间12月6日早间消息，本周五，在针对苹果iPod、iTnes和数字版权管理(DRM)技术的一起反垄断诉讼中，苹果向法庭提供了一段来自苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯(SteveJobs)的视频。视频公布了苹果与唱片公司合作的细节，以及为何苹果创建FairPlayDRM技术。在这段视频中，乔布斯表示，由于唱片公司担心，类似iTnes的在线商店将带来音乐盗版的问题，因此它们要求苹果创建并部署DRM系统。这就是随后的FairPlay。通过这样做，苹果获得了音乐销售的权利。换句话说，并不是苹果希望配置DRM，而是不得不这样做。此外，当这一DRM系统出现漏洞时，苹果需要给漏洞打补丁，从而确保其音乐商店仍可以运营。乔布斯表示，为了确保不再发生此类事件，苹果不会将这一技术授权给其他媒体播放器厂商。苹果的目的并不是损害竞争对手，例如RealNetworks的在线音乐商店，而这些公司受到的影响只是附带损害

2023-06-07

419人看过
垄断
中国首例反垄断网络案件一审宣判

10月23日，上海首例反垄断纠纷案在上海市一中院一审判决。针对北京书生电子技术有限公司(下称书生电子公司)起诉上海盛大网络发展有限公司(Nasdaq：SNDA，下称盛大网络)、上海玄霆娱乐信息科技有限公司(下称玄霆公司)的垄断纠纷案，上海市一中院驳回原告的诉讼请求，认为两被告的行为具有正当性，不构成垄断和不正当竞争。判决之后，盛大网络代理律师游闽键接受《财经》记者电话采访时表示：这个案件是全国第一个判决的反垄断的网络案件，对未来的类似案件有借鉴的意义。网络文学的市场中，眼下搭便车(非正当利用公共资源)的情况很多的，这种行为从法律的层面解决，才能维持市场的秩序。原告书生电子公司运营的www.d8.com(读吧网)是经工信部等部门审核批准的经营电子图书的门户网站。被告盛大网络和玄霆公司共同经营的网站www.qidian.com(起点中文网)的经营范围与原告相似。本案纠纷由网络小说《星辰变》引发

2023-06-07

354人看过
垄断
最高法知识产权年度报告：首次审结垄断案

《最高人民法院知识产权案件年度报告(2014年)》将于近日由中国法制出版社出版。今天，最高人民法院通报了该报告的部分内容。根据年度报告，最高人民法院知识产权审判庭2014年全年共新收各类知识产权案件481件，并首次审结垄断案件。报告指出，最高人民法院知识产权审判庭全年共新收各类知识产权案件481件。在新收案件中，按照案件审理程序划分，共有二审案件11件，提审案件51件，申请再审案件393件，抗诉案件6件，请示案件20件。按照案件所涉客体类型划分，共有专利案件192件，植物新品种案件8件，商标案件148件，著作权案件56件，垄断案件3件，商业秘密案件9件，其他不正当竞争案件16件，知识产权合同案件26件，其他案件23件(主要涉及知识产权审判管理事务)。按照案件性质划分，共有行政案件145件，占全部新收案件的30.15%，其中专利行政案件56件，商标行政案件89件，分别比2014年下降12.5

2023-06-08

307人看过

垄断
质疑美国起急反垄断

据报道，美国财长卢近日致函中国国务院汪副总理，警告称中国近期针对外资企业的一系列反垄断调查可能严重影响中美关系。美国有些企业在中国吃了点苦头，财长郑重其事鸣不平、发警告。这罕见之举意味着什么？媒体请两位国际问题专家进行了精彩解读。许我AA为，不许你反BB近几个月，中国加快了出台已6年的反垄断法的贯彻实施步伐。BB、高通公司都在就可能的垄断行为接受调查。本月早些时候监管机构要求BB在20天内递交声明，解释所谓的软件兼容性和捆绑销售问题。BB和高通都说，公司正在配合有关部门的调查。上周四，上海市物价局以汽车定价问题对XX集团旗下的YY上海子公司处以人民币3170万元(合520万美元)的罚款。公司称，尊重并接受当局的处罚。复旦大学沈某某说：中国做的事情没错。最能说明问题的就是，迄今为止，所有就可能的垄断行为接受调查的公司都是认账的。如果觉得自己冤枉，他们不会认账，会上诉。事实上，世界各国对垄断行

2023-06-07

83人看过
垄断
北京首起反垄断诉讼案宣判界定“相关市场”概念

据中国法院网报道，12月18日上午，北京市第一中级人民法院公开开庭宣判了原告唐山市人人信息服务有限公司（简称唐山人人公司）诉被告北京百度网讯科技有限公司（简称百度公司）垄断纠纷案，判决驳回原告唐山市人人信息服务有限公司的诉讼请求。本案是《反垄断法》正式实施后北京法院作出判决的第一起案件。本案的裁判不仅给出了相关市场和市场支配地位的界定方法，而且对如何认定滥用市场支配地位的行为进行了有益探索，因而有着深远的意义。原告唐山人人公司诉称，由于其降低了对百度搜索竞价排名的投入，被告即对全民医药网在自然排名结果中进行了全面屏蔽，从而导致了全民医药网访问量的大幅度降低。而被告这种利用中国搜索引擎市场的支配地位对原告的网站进行屏蔽的行为，违反了我国《反垄断法》的规定，构成滥用市场支配地位强迫原告进行竞价排名交易的行为。故请求法院判令被告赔偿原告经济损失1106000元，解除对全民医药网的屏蔽并恢复全面收

2023-06-07

78人看过
垄断
专家建议将知识产权保护列入我国首部反垄断法

今天(10日)在沪召开的公平竞争与市场经济研讨会传出信息：《反不正当竞争法》颁布实施11年来，上海市——查处不正当竞争案9000余件。我国首部《反垄断法》目前正在起草之中，出台时间尚未确定。由于缺乏法律依据，目前对以下这些竞争行为执法无据可依：■部分跨国公司及加盟连锁等新型业态对其经销商限制交易。如啤酒行业某些大公司与其一级二级代理经销商签订协议，在合同中规定了限制销售区域、对象和价格等强制条款，并通过这种纵向协议，禁止各级经销商经营其他品牌的同类产品。■协议限制竞争行为屡见不鲜，如企业与企业之间订立协议，联合限定销售价格，划分销售区域、市场份额、交易对象等。■企业利用优势地位附加不合理条件，如不少大型超市卖场对进场企业收取进场费等。■公用企业和依法具有独占地位企业的垄断行为依然较为严重，供水、供电、供气、电信、邮政、铁路、交运、保险等部门不同程度存在滥用优势地位强制交易的现象。该不该付高

2023-06-07

364人看过
垄断
百度垄断案入选去年十大知产案

昨天，市高院发布了2010年度十大知识产权案例。百度垄断案、“易建联”商标争议复审案等案上榜。此次发布的十大知识产权案例，首次把专利商标授权确权行政案件纳入评选范围，并最终发布了“杏花村”商标异议案等2件商标行政案件和1件专利行政案件。去年，本市法院受理一审知识产权纠纷8923件，同比上升42.49%，审结8855件，同比上升44.8%。本次发布的十大案件，分别是：“易建联”商标争议复审案、搜狐博客作品抄袭案、百度垄断案、《狼爱上羊》诉前禁令案、4D影院座椅专利侵权案、“高达”玩具著作权侵权系列案、美健图形商标侵权案、北京鬃人著作权侵权案、“用于印刷电路板的导体连接模块”发明专利纠纷案、“杏花村”商标异议案等案件，涉及著作权、商标、专利、垄断等多个审判领域。上述案件中，有多起属于本市法院首次受理的新类型案件，比如首例垄断纠纷案、首例博客作品抄袭案、首例涉及非物质文化遗产鬃人作品的著作权案等

2023-06-05

170人看过

垄断
反垄断执法新目标：知识产权滥用

中国反垄断机构在汽车、白酒等行业进行了多轮轰轰烈烈的执法后，将下一阶段的关注重点确定为和知识产权相关的领域。对此，近期履新的国家发展改革委价格监督检查与反垄断局局长张某某表示，对滥用知识产权行为的反垄断规制，不同的国家以及国家的不同时期都会有不同的选择，我国目前需要在强调知识产权保护的同时，加强对知识产权滥用的反垄断执法。据了解，医药、汽车后市场、农业机械等产业是知识产权领域垄断行为高发的重灾区，对这些行业实施更强势的反垄断执法将是未来的趋势。实际上，在专利滥用方面，近期已经有人向执法机关反映关于一些专利药定价的问题，对此有关部门正在进行研究。在中国社科院美国研究所上周末举行的反垄断与知识产权研讨会上，中国社科院美国研究所所长郑某某表示，我国是技术输入大国，一些跨国企业依靠其产业引领和技术优势，以知识产权保护之名，行知识产权滥用之实。一些发达国家和跨国企业一方面强推高标准的知识产权保护，另

2023-06-07

160人看过
垄断
解读《反垄断法》“滥用知识产权”条款

2007年8月30日《中华人民共和国反垄断法》经中国全国人大常委会通过，将于明年8月1日实施。被誉为经济宪法的反垄断法在中国历经了十几年的酝酿才得以出台，而这部具有里程碑意义的法律一经公布，就引起各方的极大关注，一些在华外企的表现最为强烈。中国欧盟商会会长伍德克在回答本刊记者提问时说：欧盟商会对中国反垄断法的颁布表示欢迎，因为我们认为它有利于市场竞争。当然，对于反垄断法相关的实施细则如何制定，我们还有些担忧，尤其是如何定义垄断。同时我们还关注，出于国家利益和国家安全的考虑，哪些公司会被排除在反垄断法的管理范围之外，不被认定为垄断。整体上我们是非常欢迎这样一部法律的出台，但是根据经济合作组织、美国和欧洲的一些经验来看，除了可能涉及国家安全以及军事的特别领域外，其他领域应该尽可能开放，这样会使更多的消费者受益。《反垄断法》中与知识产权相关的第五十五条规定：经营者依照有关知识产权的法律、行政法规

2023-06-08

260人看过