怎样区别公证与民间证明-法师兄

怎样区别公证与民间证明

来源：互联网时间： 2023-05-02 02:00:18 58 人看过

民间证明，又称为私证，即公民以私人身份作证明、或为见证人、中间人进行的证明活动。如见证、中间人、证人证言等。私证只能一般地证明发生过这件事情，至于这件事处理得是否公平合理、是否合法，见证人往往不过问，也不负任何法律责任，所以私证不能很好地保护当事人的合法权益，也起不到预防纠纷和防止诉讼的作用。

民间证明在日常生活中也常见，在一些涉及民事权利义务关系中，双方当事人对已达成的某项民事协议，如买卖、借贷、遗嘱等，为避免双方今后可能产生矛盾纠

纷，以立字据为准，请双方信任的人或长辈、亲属、朋友等，参与协商过程，以第三者证明人的身份参与签约。这类日常生活中的私证，有时对民事纠纷的解决也能

起到一定的调解作用。但这种私人间的证明，很难保证其证明事实和行为真实性和合法性，因而也就无法保证该证明的有效性。

与私证不同，公证是国家专门设立的公证机构代表国家所作的证明，是法定证明，它行使的是一种国家法律证明权，是一种法律制度。它不但要证明事实情况

是否真实，而且还要根据国家的法律、政策证明是否合法，它能够有效地保障公民和法人的合法权益，防止纠纷，减少诉讼。所以，公证具有重要的法律意义和司法

作用，是社会主义法制的一项不可缺少的重要内容。

公证与私证，从其“公”与“私”这两者的区别，就能知晓这两类证明是截然不同的证明活动，因而区别也就不言而喻。民间证明就算其合法有效，也只不过起到证明作用;而公证证明则具有法定的证据效力或对债权文书的强制执行效力。公证与私证在性质上、效力上、证明方式、权威性上是截然不同的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多第三者相关文章

死亡证明
火化证明与死亡证明有什么区别

火化证明与死亡证明的区别有：包含范围不同，死亡证明包含火化证明。死亡证明包括：死于医疗卫生单位的有《死亡医学证明》；对公民正常死亡无法取得医院出具的死亡证明的，凭居（村）委会或卫生站（所）出具的证明；非正常死亡或卫生部门不能确定是否属于正常死亡者，凭公安司法部门出具的死亡证明；已经火化的，凭殡葬部门出具的火化证明。一、死亡后公证处需要带什么证件(1)申请人的身份证明、与死亡者关系的证明信(2)医院或有关单位出具的死亡证明、尸体火化证明等(3)户籍管理部门出具的注销死亡者户口的证明;(4)被宣告死亡的,应当提交人民法院宣告死亡的判决书;(5)公证机构认为应当提交其他证明材料。二、没有死亡证明怎么办理继承现在没有死亡证明就要去补办死亡证明，等拿到了死亡证明之后再继承遗产。因为人死亡后是应当具有死亡证明的，如果没有这个证明就无法证明这个人已经死去，因此死亡者的亲属或继承人可以通过一些途径获取死亡

2023-04-02

427人看过
继承公证
遗嘱公证与继承公证的区别是怎么样的？

一、遗嘱公证与继承公证的区别是怎么样的?1、时间不同遗嘱公证发生在继承开始前，而继承权公证发生在继承开始后，是在被继承人死亡以后为继承遗产而发生的。2、主体不同遗嘱公证是遗嘱人本人启动的，由遗嘱人向公证机关提出申请，对遗嘱的真实性予以见证。而继承权公证一般是继承人启动的。3、产生的法律效力不同经公证的遗嘱与其他未经公证的遗嘱相比，效力是最高的，其他未经公证的遗嘱与公证遗嘱内容相抵触的，相抵触的部分只能按公证遗嘱办理。而继承权公证则是确认继承人的继承权，为实现财产所有权的转移提供有力的法律凭证。二、遗嘱公证的办理条件有哪些?1、遗嘱人必须具有完全民事行为能力。遗嘱人在立遗嘱时必须精神正常，有正常的思维意识能力或语言表达能力，能够清楚表达自己的真实意思。无民事行为能力或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。2、遗嘱人的意思表示真实。遗嘱的内容必须是遗嘱人自己真实意愿的表达，不存在遗嘱人受胁迫、欺

2023-04-20

198人看过
合同公证
赠与公证与赠与合同公证的区别

一、赠与合同经过公证是否能够撤销赠与人在赠与财产的权利转移前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同，不适用该规定。二、赠与合同任意撤销权和法定撤销权任意撤销权和法定撤销权的行使应以赠与合同有效为前提，两者既有共性又有区别。在审判实践中，无论赠与人是否提出行使哪一种撤销权，人民法院均应搞清赠与人应当行使何种撤销权。两者的区别有以下三点：（一）两者的法律依据不同行使任意撤销权的依据是民法典第六百五十八条，而行使法定撤销权的依据则是民法典第六百六十三条。如果赠与人就赠与房产行使任意撤销权，还应当适用民法典物权的规定。（二）两者适用的条件不同行使任意撤销权的条件包括：1、赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移。动产的物权转移以交付为要件，不动产的物权转移以登记为要件。特殊动产（如机动车、船舶、飞机）的物权转移以交付为要件，以登记为对抗善意第三人要件。因为赠与合同具有实践合同的特点，物权转移后，赠与

2023-04-12

324人看过
举证责任
证明责任与举证责任的区别

一、证明责任与举证责任的区别1、作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。2、法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。3、主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。4、可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移，如原告提出主张并证明，被告反驳，证明责任就由原告转移到了被告。举证责任往往是法律事先规定好的，在同一案件中不可来回转移，否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，也使当事人无法做出预期判断，违背法律稳定性原则。5、目的不同。证明责任是为了查清事实，但总有无法查清事实的案件，法院又不能判双方当事人都败诉，本着公平原则，规定一方承担败诉后果，就是举证责任的分配制度。二、举证责任分类1、当事人举证责任。《民事诉讼法》第六十四条一款

2023-05-01

65人看过

举证责任
证明责任与举证责任的区别？

一、证明责任与举证责任的区别？证明责任与举证责任的区别主要有五点：1.作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。2.法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。3.主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任;而举证责任只能由原被告中的一方承担。4.可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移。举证责任往往是法律事先规定好的，在同一案件中不可来回转移，否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾。5.目的不同。证明责任是为了查清事实，但总有无法查清事实的案件，法院又不能判双方当事人都败诉，本着公平原则，规定一方承担败诉后果，就是举证责任的分配制度二、举证责任倒置的适用范围举证责任倒置主要适用于如下范围：1.实行过错推定的侵权诉讼。如因医疗纠纷提起的诉讼。2.实行因果关系推定的侵权诉

2023-04-14

372人看过
举证责任
证明责任与举证责任的区别

一、证明责任与举证责任的区别1、作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。2、法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。3、主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。4、可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移，如原告提出主张并证明，被告反驳，证明责任就由原告转移到了被告。举证责任往往是法律事先规定好的，在同一案件中不可来回转移，否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，也使当事人无法做出预期判断，违背法律稳定性原则。5、目的不同。证明责任是为了查清事实，但总有无法查清事实的案件，法院又不能判双方当事人都败诉，本着公平原则，规定一方承担败诉后果，就是举证责任的分配制度。二、举证责任分类1、当事人举证责任。《民事诉讼法》第六十四条一款

2023-04-12

256人看过