如何认定防卫过当致人死亡-法师兄

如何认定防卫过当致人死亡

来源：互联网时间： 2023-02-28 10:32:14 196 人看过

防卫过当致人死亡的定罪量刑问题：防卫过当本身不是一个罪名，具体触犯了何种罪，如何处罚，还要结合客观结果和主观心理状态分析。根据该问题可知，此防卫过当的行为在客观上已经造成了致人死亡的结果。进一步考察主观状态，如果是出于过失，则构成过失致人死亡罪。处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑；如果是故意，则构成故意杀人罪。犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。但是，由于防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图，主观恶性较小，应当减轻或免除处罚。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等各方面的因素。

另外，对于正在实施的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的，即便致人死亡，也不负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多防卫过当相关文章

犯罪构成
防卫过失导致他人死亡如何处罚

防卫过失导致他人死亡的处罚：一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。正当防卫过失致人重伤防卫过当致人重伤透露出的讯息是，其一已经构成了防卫过当，其二防卫行为所造成的危害结果是致人重伤。从犯罪构成要件上来讲，接下来需要认定的是防卫人的主观心态。如果主观心态上是故意，毫无疑问其触犯的罪刑是故意伤害罪。而如果其主观心态上过失，则构成过失致人重伤罪。不管是那种罪刑，确定刑罚时都应当考量其犯罪行为本身的防卫属性，因此在基本型的基础上，应当减轻或者免除处罚。《刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年

2023-08-09

76人看过
正当防卫
法律规定中正当防卫致人死亡该如何判定

1、在我们国家的法律规定中，应这样判定正当防卫致人死亡：如果行为人没有明显超过必要限度造成重大损害，不负刑事责任；如果行为人的行为不符合限度条件的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。2、法律依据：《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。一、正当防卫如何认定1、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利，才能实施正当防卫。在这一行为中，防卫目的的正义性是正当防卫首要条件，特别要注意的是，出于保护非法利益的目

2023-02-23

388人看过
防卫过当
防卫过当引发死亡的刑责如何界定？

防卫过当致人死亡的，可能构成过失致人死亡罪，此罪的量刑为：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当的量刑标准刑典第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：（1）防卫行为的起因；（2）防卫所保护利益的性质；（3）防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；（4）防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；（5）造成防卫过当的原因。对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量

2023-07-04

193人看过
防卫过当
怎么区分故意伤害致人死亡和防卫过当致人死亡

过失致人死亡是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。法律依据：《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。本法另有规定的，依照规定。第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。防卫过当致人死亡能怎么样处罚防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。故意杀人的，处死

2023-08-15

351人看过

防卫过当
防卫过当致人死亡与故意伤害致人死亡有什么区别

两者的差别主要是主观意识上的，防卫过当的主观意思是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止，但是防卫的措施超过了必要的限度，对过当造成的伤害后果是过失；而故意伤害是以伤害对方身体，侵害对方健康权为目的的故意侵权行为。防卫过当本身不是罪名，因防卫过当造成相对人重伤或死亡，一般会定为“过失致人重伤(死亡)罪”，且应当从轻处罚，一般是3年以下有期徒刑或拘役。故意伤害及故意伤害致人死亡则要重的多，根据后果严重性、主观恶意程度不同，量刑范围很大。从拘役开始，严重的有可能被判处无期徒刑或死刑。一、防卫过当防卫过当是一种轻微的犯罪行为，它的本质应当是较轻的社会危害性。这是因为，从防卫过当的整个过程来看，防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的，但是有一定的罪过心理，在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度，客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。二、故意

2023-06-20

142人看过
防卫过当
被打还手致人死亡是不是防卫过当？

被人恶意殴打时，一般人的自然反应是还手反击，那么只要制止对方的殴打行为就可以成立正当防卫。但是，因为对方侵犯可能直接威胁生命安全，所以有些人被打还手也较重，甚至是直接致人死亡。那么，防卫反击致人死亡可能会被认定为防卫过当。首先，被人打还手致人死亡是否构成防卫过当要满足以下的条件：1、具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。比如，别人只是打了你两拳，原本你阻止即可了，可是你又将其暴打了一顿，导致对方重伤，那么即要认定为防卫过当。2、对过当结果具有罪过，即明明知道会致人死亡。比如明知暴打对方会导致对方重伤，却继续实施暴打的行为。3、有明显的超出必要限度，即结果大大超过原有的不法侵害。比如，本来还手加以反抗就可以阻止对方的殴打行为，可是却在还手的过程将对方打死的。其次，需注意以下的特殊的情况，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。具体而言，对正在进行行凶、杀

2023-05-01

373人看过