敲诈勒索罪与徇私枉法罪的区别是什么?-法师兄

敲诈勒索罪与徇私枉法罪的区别是什么?

来源：互联网时间： 2023-03-07 03:00:16 276 人看过

敲诈勒索罪与徇私枉法罪的区别具体如下：

1、犯罪主体不同

(1)敲诈勒索罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

(2)徇私枉法罪主体是特殊主体，主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。

2、刑事处罚不一样

《刑法》

(1)敲诈勒索罪

第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

(2)徇私枉法罪

第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

在民事、行政的审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。

3、犯罪的性质不一样

敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。

徇私枉法罪是职务类型的犯罪，渎职犯罪案件，侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。

一、执行裁定失职罪的处罚标准是什么

执行裁定失职罪是指在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施，不履行法定执行职责，给当事人或者他人利益造成重大损失的行为。

具体量刑标准如下：

处五年以下有期徒刑或者拘役；

造成当事人或者他人利益特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任年龄相关文章

经理
徇私枉法罪与为亲友非法牟利罪的区别是什么？

一、徇私枉法罪与为亲友非法牟利罪的区别是什么?(一)犯罪的主体不同。前者主体只能是司法工作人员;而后者主体为一般主体。(二)犯罪的客体不同。前者所侵犯的客体是司法机关的正常活动;而后者虽然也妨害司法机关的正常活动，但主要侵犯的是他人的人身权利。(三)犯罪的客观方面不同。前者表现为利用职权使无罪的人受到追诉或者使有罪的人不受到追诉，其行为一定与职务活动有关;而后者行为人表现为捏造他人犯罪的事实加以告发。它与行为人是否担任职务或担任何种职务无关。如果司法工作人员不是利用职务之便，而是捏造犯罪事实诬告陷害他人，则不能构成徇私枉法罪，而只能以诬告陷害罪论处。二、为亲友非法牟利罪与非法经营同类营业罪的区别1、犯罪主体不同。本罪的主体是国有公司、企业、事业单位的工作人员，而非法经营同类营业罪的主体是国有公司、企业的董事和经理。2、客观方面不同。本罪在客观方面，所实施的行为表现为利用职务便利，将本单位的

2023-04-13

439人看过
第三者
与的区别，敲诈勒索罪该如何认定？

一、敲诈勒索罪与抢劫罪的区别本罪与抢劫罪有许多相同之处，二者侵害的客体都是复杂客体，其客体的内容也相同；二罪客观方面都可以用威胁的方法实施；二罪的客观方面都具有非法占有目的。二者的区别主要表现在客观方面。具体表现在：（1）行为的方法不同。本罪行为的方法仅限于威胁和要挟，而后者的行为方法既可以是暴力，也可以是威胁，还可以是其他强制手段。（2）威胁的内容不同。本罪的威胁可以是暴力威胁，也可以是以揭发隐私相威胁，还可以是以毁坏财物相威胁，而后者的威胁只能是以暴力相威胁。（3）威胁内容可能实现的时间、地点不同。本罪威胁的内容既可以扬言当场付诸实施，也可以是扬言在将来某个时间予以实施；而抢劫罪的威胁内容则是当场、当时实现。（4）威胁的方式不同。本罪的威胁可以当着被害人的面直接发出，也可以通过第三者或者其他方式间接发出；而抢劫罪的威胁是当着被害人的面直接发出。（5）从威胁索取的财物看，本罪索取的财物包

2023-02-17

153人看过
管制
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别及关键点解析

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别如下：一、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下：1、侵犯的客体是公私财物所有权；2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为真，从而“自愿地”交出财物。3、主观方面，应具有非法占有公私财物的直接故意。二、敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物的行为。主要特征：1、本罪侵犯的是复杂客体，不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人人身权利或者其他权益；2、客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；3、主观方面表现为具有非法强索他人财物的直接故意。由此可见，两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别的。贷款诈骗罪和诈骗罪的区别是什么

2023-07-19

307人看过
犯罪构成
徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的区别

徇私枉法罪是指司法工作人员为徇私情私利，对明知是无罪的人使他受追诉，对明知是有罪的人故意包庇使其不受追诉，或者在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。徇私枉法罪与徇私舞弊不移交刑事案件罪的共同点在于：1、主观上都出于故意且为徇私情私利。2、客观上都可能对明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追诉。两罪的区别在于：1、犯罪主体不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪的主体是行政执法人员，即没有对犯罪行为直接行使侦查、检察、审判等司法权的行政执法人员;而徇私枉法罪的主体是司法工作人员，即对犯罪行为具有侦查、检察、审判等职责的人员。2、犯罪客观方面不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪的客观方面仅指行为人为徇私情私利，故意把应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交;而徇私枉法罪的客观方面则包括三个方面，即对明知是无罪的人使他受追诉，对明知是有罪的人故意包庇不使他受追诉，或者故意违背事实和法律作枉法裁判。其中

2023-06-07

359人看过

管制
敲诈勒索与民事索赔的区别

敲诈勒索是一种犯罪手段，数额达到两千元以上的构成犯罪；而民事索赔属于民事纠纷范畴，这是二者的区别。行为人构成敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。绑架罪与敲诈勒索罪的区别是什么1、实现勒索的方式不同。一般而言，敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法（通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓“把柄”），迫使其给付数额较大的财物或财产性利益；而绑架罪，则是通过劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由，然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件，威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。可见，绑架罪的本质特征，是以劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由为前提，事后再向被绑架人的亲友或第三人提出勒索要求的（而且，犯罪行为人为了避免身份暴露通常采用秘密的方法，

2023-08-10

187人看过
管制
诈骗与敲诈勒索的区别及联系是什么？

敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同：在犯罪客体上，敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益；诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。在犯罪客观方面，本罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。敲诈勒索罪和诈骗哪个严重从《刑法》中的最严重情节可以看出诈骗罪判刑要比敲诈勒索罪重，诈骗罪严重会被判处无期徒刑，而敲诈勒索是有期徒刑。诈骗公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。敲诈勒索公私财物数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚

2023-07-04

181人看过
有期徒刑
探讨徇私枉法罪与枉法裁判罪的区别及相同点

徇私枉法罪相比枉法裁判罪有以下不同：1、犯罪领域不同。徇私枉法罪发生在刑事诉讼侦查、检察、审判领域；民事、行政审判领域发生；2、犯罪的确立对犯罪情节有不同的要求。徇私枉法罪的成立，只要行为人实施徇私枉法，就不能以严重的情节作为犯罪成立的必要要件；枉法判决罪的成立，不仅要求行为人在民事和行政审判活动中实施枉法判决，还要求情节严重。徇私枉法罪的要件徇私枉法四个构成要件：一、概念上的徇私枉法罪；二、客体要件，本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。三、主体要件，本罪的主体是特殊主体，即司法工作人员；四、主观要件，本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以

2023-07-03

193人看过
第三者
怎样认定敲诈勒索罪与非法勒索罪

敲诈勒索，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。区别敲诈勒索罪与抢劫罪1、从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。2、从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。3、从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。4、从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中

2023-07-04

340人看过

共同犯罪
徇私枉法罪与什么罪相近

徇私枉法罪与包庇罪、徇私舞弊罪、受贿罪等都是有一定的相似之处的。一、徇私枉法罪与受贿罪的区别是什么受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿罪与徇私枉法罪都有徇私情形。但两者也有以下区别：1、犯罪主体的范围不同。前者是国家工作人员，而后者则是国家工作人员中的司法工作人员。2、客体不同。前者破坏了国家正常管理秩序和廉政制度，后者侵犯了国家的司法制度。3、徇私的目的不同。前者是为行贿人谋取利益，后者则是徇私枉法、徇情枉法。二、徇私枉法罪的犯罪主体是什么该罪的主体是特殊主体，即司法工作人员。主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员（包括铁路运输检察院、林业检察院等专门检察院的检察人员）、人民法院的审判人员。非上述机关人员或者虽为上述机关中的工作人员但不负有侦查、检察、审

2023-04-10

135人看过
管制
敲诈勒索罪与协商调解区别是哪些？

一、敲诈勒索罪与协商调解区别是哪些?敲诈勒索与和解谈判的区别，在于，前者强势且行为不正当，后者在化解矛盾，行为相对正当，而且化解的解字在于缓解问题，事实上，两者共同点都在于问题并没有得到实际的解决，都有可能引发下一次的矛盾。构成敲诈勒索罪的条件：1、行为人有非法占有他人财物的主观故意。2、行为人实施了以威胁或要挟的方法迫使被害人交付财物的行为。3、数额较大或多次敲诈勒索，或者有其他的加重情节。敲诈勒索罪指的是以非法占有为目的，对财物的所有人、占有人实施了恐吓、威胁或要挟的方法，迫使其交付数额较大的财物的行为。在敲诈勒索罪可能判处三年有期徒刑以下刑罚的情况下，被告人与被害人可以和解。当事人可以自行和解，也可以由相关单位和个人调解达成和解。二、以调解为由敲诈勒索怎么办以调解为由敲诈勒索，构成敲诈勒索罪的，可以根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒

2023-04-20

63人看过
有期徒刑
敲诈勒索罪与绑架罪的区别及表现形式

敲诈勒索罪与绑架罪的区别如下：1、犯罪侵害的对象不同，敲诈勒索罪的威胁对象与取得财产的对象相同，绑架罪的威胁绑架对象和取得财产的对象是两个不同的人；2、客观表现不同，敲诈勒索罪客观上表现为威胁内容，如暴力，行为人声称将来实施，绑架罪客观上表现为暴力内容的威胁，当时已当场实施；3、对象要件不同，敲诈勒索罪行为人不会将被害人带走进行隐藏控制，而绑架罪则会将被害人带走进行隐藏控制。非法拘禁罪与绑架罪的区别是什么非法拘禁罪与绑架罪的区别如下：1、主观要求，非法拘禁不需要非法目的，绑架罪必须有勒索财产或者符合其他非法要求的目的；2、法律方面，非法拘禁使用暴力致人死亡的，处十年以上有期徒刑，不适用死刑，绑架致人重伤或者死亡的，可以适用死刑；3、在实践中，行为人非法扣押、拘禁他人索取债务的，只构成非法拘禁罪，不构成绑架罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人

2023-07-04

487人看过
法人
徇私舞弊罪与徇私枉法罪怎么来进行区分

徇私舞弊与徇私枉法两种罪名都是一个特殊的主体，它们的表现形式都表现为徇私枉法，都是侵犯了国家机关的正常活动。但这里要说的是两罪之间的区别是明显的，为什么这么说呢，我们看下面。一、主体的不同。本罪的主体是行政执法人员。后罪的主体是司法工作人员。二、客观的行为不同。本罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。后罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。三、本罪侵犯的直接客体是行政机关的行政管理、行政执法活动。后罪侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。

2023-06-12

491人看过

犯罪构成
敲诈勒索罪与串通投标罪的区别及法律规定

敲诈勒索与串通投标罪区别：敲诈勒索是以暴力、威胁手段强迫他人提供贷款，符合寻衅滋事罪强迫或任意破坏、占用公私财产的特点，情节严重的，以寻衅滋事罪定罪处罚。串通投标罪，是指投标人串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民合法权益严重行为。绑架罪与敲诈勒索罪之间有着以下区别：绑架罪与敲诈勒索罪在犯罪构成上既有许多共同点，也有不同点。如不加以仔细辨别，很容易发生混淆。（1）两罪的犯罪主体完全相同，都是一般主体。（2）两罪的犯罪主观方面也基本相同，即都是直接故意，且都有非法占有他人钱财的目的。当然，人质型绑架罪不在其限。（3）犯罪客体有同有异，但异大于同。两罪都是复杂客体，即都既侵犯了他人的人身权利，又侵犯了他人的财产权利。但是，勒索型绑架罪虽然也侵犯了他人的财产权利，但其主要侵犯的是他人的人身权利；敲诈勒索罪虽然对被害人的人身有一定的威胁，但其主

2023-07-07

84人看过
管制
敲诈勒索与盗窃罪性质上区别包括什么

敲诈勒索罪和盗窃罪的区别在于：1、客观方面不同，盗窃罪是以平和的手段秘密窃取；而敲诈勒索罪是对被害人使用威胁或要挟的方法；2、客体不同，盗窃罪侵犯的客体是他人的财产权，而敲诈勒索罪侵犯的客体他人的财产权和人身权。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。一、入户盗窃怎么认定？认定“入户盗窃”时，应当注意：一是“户”的范围。

2023-03-27

289人看过