离婚时录音是否具有证据-法师兄

离婚时录音是否具有证据

来源：互联网时间： 2023-08-12 14:24:57 389 人看过

离婚时录音是证据。根据《民事诉讼法》的规定，证据包括录音，录音属于视听资料证据。但是需要注意的是证据的取得即录音的取得必须合法，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。而且当事人提供的录音必须查证属实，这样才能作为认定事实的根据。

偷拍偷录能成为离婚证据吗离婚时录音证据力有多大

在离婚案件中，难以取证的就是关于夫妻双方感情确属破裂的证据。为此，不少当事人和诉讼代理人则通过偷拍偷录的方式获取相关证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。

《民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多离婚证相关文章

录音录像
录音录像是离婚证据吗

一、录音录像是离婚证据吗在离婚案件中，一方当事人经常采取录音录像的方式进行取证，那么，对于这类证据，只要不损害到对方的利益，并且在法律范围内进行的偷拍，那么就认定为有效的，此时离婚中偷拍也是可以作为证据使用的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或违反法律规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。可见，法律强调的是取证的方法一定要合法。如果当事人是不择手段收集的，法院会不予采信，比如，偷拍偷录违反法律的一般禁止性规定，比如擅自将窃*听*器安装到他人住处进行窃听获取的证据;还有擅自闯入他人家庭进行偷拍偷录;这些举动都是坚决不可取的，不要取证不成反而导致自己被告侵权。首先，直接能证明婚外情的证据很难取证，一般当事人只能拿到电话清单、通话记录、短消息内容、相对亲昵的照片、证人证言，甚至堵在门外等。这些证据证明力相对较小，一般法院不会因这些证据而认

2023-04-15

65人看过
录音录像
录音录像是离婚证据吗

一、录音录像是离婚证据吗在离婚案件中，一方当事人经常采取录音录像的方式进行取证，那么，对于这类证据，只要不损害到对方的利益，并且在法律范围内进行的偷拍，那么就认定为有效的，此时离婚中偷拍也是可以作为证据使用的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或违反法律规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。可见，法律强调的是取证的方法一定要合法。如果当事人是不择手段收集的，法院会不予采信，比如，偷拍偷录违反法律的一般禁止性规定，比如擅自将窃*听*器安装到他人住处进行窃听获取的证据;还有擅自闯入他人家庭进行偷拍偷录;这些举动都是坚决不可取的，不要取证不成反而导致自己被告侵权。首先，直接能证明婚外情的证据很难取证，一般当事人只能拿到电话清单、通话记录、短消息内容、相对亲昵的照片、证人证言，甚至堵在门外等。这些证据证明力相对较小，一般法院不会因这些证据而认

2023-05-06

317人看过
不可抗力
录音证据是否有效

录音证据是否有效，需要根据收集情况进行决定：1、如果录音证据是通过合法方式收集的，则具有法律效力；2、录音证据如果是非法取得的，则不能作为有效证据使用，不具有法律效力。收集录音证据要注意的有以下：1、要以合法手段收集；2、谈话内容要有一些基本要素；3、录音取证要固定的事实，不是各方对事实的看法；4、要提供完整录音证据，而不能擅自剪辑、截取；要保留视听资料的完整性，剪辑、截取后的录音证据，通常是无效的。录音证据可以只截取一段吗录音证据不可以只截取中间一段。录音剪辑，从技术上讲是完全可以的；但作为证据，特别是法律上的证据是不可以的，应保留证据的真实和完整性。最好不要破坏原有证据的完整性。证据的基本要求之一就是需要保留证据的完整性，特别是反映在视听资料和电子证据，您所说的录音证据一旦被剪切，有可能就会使得证据丧失证明力而无法使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述

2023-08-10

321人看过
离婚证
离婚录音具备证据价值吗？

我国的相关法律对离婚录音是否属于证据作出了规定。一般情况下，录音录像这种视听资料都可以作为离婚证据。但是如果当事人是通过侵害他人的合法权益，或者是违反法律禁止性规定的手段获得的录音录像。那么法院是不会让该当事人把录音作为证据呈现出来的，也不会把该录音列入参考范围内。如何在法律上查看离婚录音偷拍对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。因此，认定证据时，需根据该条规定排除非法证据。适用到个案中，法院应当根据具体案情审查偷录偷拍而来的“证据”，只有严重侵害他人合法权益或违背公序良俗达到严重程度时，才属于非法证据，应不予认定此类证据的证据效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者

2023-07-01

409人看过

证人证言
离婚时录音证据有什么规定

根据《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。需要注意的是，当事人出示的录音证据应是真实的。录音证据的真实性，表现在其未被剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容末被改动，具有原始性和连贯性。一、录音是否有法律效力录音有法律效力，但要符合以下条件：1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用；3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。

2023-06-21

444人看过
第三者
录音证据离婚时怎么判

倘若不侵犯到他人利益的话，录音证据力大，但若是侵犯到他人权益时，则不能用于证据。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，为了调取不忠证据，而侵入第三者的住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三者的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。再如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三者办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三者居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。再如，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，等等

2023-03-14

363人看过