宣传单印“最终解释权归本公司所有”是否违法-法师兄

宣传单印“最终解释权归本公司所有”是否违法

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-07 17:10:27 326 人看过

根据相关法律法规，经营者严禁通过制定格式条款、发布通知、发表声明以及张贴店堂告示等形式，对消费者权益进行排他性或限制性的规定，以此来减轻或解除自身应承担的责任，或者是加重消费者的负担和责任，这些均属于对消费者不公正、极不合理的安排。

若上述情况下的格式条款、通知、声明、店堂告示等出现的话，那么其中的所有内容将被判令为无效。

因此，无论在任何场合下，都不能出现宣称“最终解释权归本公司所有”这样的做法，这是违反法律规定的，且断定为无效。

《消费者权益不合法》第二十六条

经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

格式条款
解释权归商家所有违法吗

一、解释权归商家所有违法吗1、写最终解释权归经营者所有，是违法的。2、经营者保留最终解释权的规定，属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定，该条规定无效，不具有法律效力。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。二、什么是最终解释权从法律角度来讲，最终解释权是一个涵盖多

2023-06-19

305人看过
格式条款
解释权归人本公司，是否存在法律风险？

最终解释权是属于违法的，我国《合同违法行为监督处理办法》明确规定经营者不得在格式条款中排除消费者解释格式条款的权利。根据合同编的规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。最终解释权归经营者所有，是违法的。经营者保留最终解释权的规定，属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定，该条规定无效，不具有法律效力。合同解释权的行使期限范围当事人在合同中约定解除权行使期限的，期限届满当事人不行使的，解除权消灭。当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，解除权消灭。《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合

2023-07-02

286人看过
法律综合知识
“最终解释权”归商家合法吗

“最终解释权”归商家是否合法，要看情况。如果是关于排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等内容的最终解释权，是不合法的，该格式条款无效。“最终解释权”归商家合法吗的法律依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。《中华人民共和国消费者权益保护法》（2013修正）：第三章经营者的义务　　第二十六条

2022-07-11

424人看过
消费者
优惠活动的最终解释权归饭店所有”合法吗

根据《消费者权益保护法》，消费者对自己的消费对象有自由选择权，也有知情权，商家对消费者也有告知的义务。而所谓的最终解释权也不应当是建立在消费欺诈的基础上的，否则这样的解释权本身也是违法和无效的。只要是商家没有尽到完全的告知义务，消费者就没有必要为自己不知情的消费买单。《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

2023-05-01

443人看过

抚养费
宣布司法解释程序终止

执行终结，是指人民法院在执行过程中，由于出现了某种特殊情况，使执行程序无法或无需继续进行，从而结束执行程序。其特征是：（一）发生了特殊情况，执行程序没有必要和不可能继续进行；（二）执行程序永远停止；（三）以后也不再恢复执行程序；（四）终结执行的权利只能由人民法院行使。现行法律和司法解释对执行程序中的举证责任有具体的规定。执行程序中举证责任的内容应归纳为，首先申请执行人的举证责任，即向法院提供被执行人的财产状况或到期债权等，其次被执行人必须如实向人民法院报告其财产状况；再次中止执行案件的申请执行人要求恢复执行重新举证；最后法院依职权中止、终结执行案件自行调查收集证据和案件人异议的举证责任。最高人民法院执行工作若干问题的规定第二十八条规定：申请执行人应当向人民法院提供其所了解的被执行人财产状况或钱索，被执行人必须如实向人民法院报告其财产状况。人民法院在执行中有权向被执行人、有关机关、社会团体、

2023-07-05

407人看过
格式合同
"法律中"最终解释权"的归属问题

格式条款形式的最终解释权条款无效。《民法典》第四百九十八条，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此，依据该条规定，若在一份格式合同中，对其中的格式条款（除最终解释权之外的格式条款）的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。但按照最终解释权条款的要求，最终解释权人有权根据自己的理解进行解释，实际上多基于自身的利益需要进行解释。这显然排除了上述条款赋予给格式条款接受方获得有利解释的法定权利，免除了格式条款提供方的风险和责任，是与法律规定格格不入的。如此，该种最终解释权条款应当被认定为无效。最终解释权3从法律角度来讲，“‘最终解释权’是一个涵盖多领域的比较复杂的概念，包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。”国家

2023-08-13

260人看过
借款
什么所有权归本公司所有

一、什么所有权归本公司所有公司的所有者就是公司股东，即公司出资者。公司成立后，公司的所有权结构是指股东所持股份之间的比例关系。所有权决定经营权、收益权、处分权。因此公司的重大问题需要股东大会决议，按票数原则来通过。为了保护中小投资者利益，公司法规定修改章程存续发展的有限公司如果有1/3以上票数的股东不同意，就不能通过;上市公司股改中如果1/3以上票数的股东不同意，股改方案也不能通过。二、公司所有权的规定原则上，一个公司可以被某个并非出资人的人所有。这样的一个公司所需的资本会全部通过借款来实现;它的其他类似的生产要素也可以在市场上购买获得，而自己的产品也会在市场上销售。该股东拥有控制公司的权利，占有公司所得的权力(无论是通过作为还是不作为)。不过这种公司并不常见。公司的所有权通常都是赋予那些鱼公司有某些交易关系的人。很显然，之所以如此，原因是，所有权这种形式可以减少成本，而这种成本如果通过简

2023-04-30

338人看过
法律综合知识
什么是最终解释权，是否具有法律效力

一、什么是最终解释权从法律角度来讲，“‘最终解释权’是一个涵盖多领域的比较复杂的概念，包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。”国家工商行政管理总局发布的《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得以“最终解释权”为借口，侵害消费者的权利。根据《民法典》的规定，商家在商品促销广告中所附的“最终解释权”条款，违背了公平原则，违反了民法典的强制性规定，是无效条款，商家的“最终解释权”条款并不能免除其应当承担的法律责任。二、最终解释权是否具有法律效力【案情简介】春节，某商场为促销在全城张贴了有奖销售广告。称该商场隆重推出让利大酬宾活动，凡节日期间购物达100元者，可摸奖一次，超过100元，按100元一档依次增加摸奖次数。一等奖4000元、二等奖1000元、三等奖500元、四等奖100元、五等奖50元。广告末尾郑重声明：对与奖项有关而产生的纠纷，本商场有最终解释权。期

2017-07-24

384人看过

格式合同
所有解释权归什么所有

一、所有解释权归什么所有最终解释权归某某所有是指若合同中出现争议点，填写则以某某的解释为准，不能写归属某个人。最终解释权就是最后说明含义、原因、理由的权力。经营者常常以最终解释权归商家所有，拒绝消费者的合理要求，以达到保障自身权益的目的，但是却限制了消费者的权利。日常工作和生活中，经常会碰到诸如形式最终解释权归xx的条款，尤其多见于商家的营销活动文案、互联网服务提供商的用户使用协议、商家的格式合同文本，在一些非格式文本的协议中也偶有所见。该类条款可统称为最终解释权条款，意即关于最终解释权归属和行使的条款。最终解释权归xx的条款设计者设计该类条款的目的，主要是当相关主体对特定事项存在不同理解，甚至发生争议时，最终解释权人得行使优先性、终极性之解释权，相关主体必须以该解释为准，如此可以在相互对立的法律关系中掌握主动权。二、享有法律解释权的机关有哪些（一）全国人民代表大会常务委员会；（二）国务院

2023-06-19

373人看过
格式合同
以上解释权归本人所有怎么写

一、以上解释权归本人所有怎么写商品介绍中的最终解释权，是指在商品介绍的内容存在漏洞或者当事人对商品介绍内容的理解产生分歧的场合，对漏洞或争议内容作出最后决断性说明的权力。格式为：本次活动最终解释权归××所有。二、最终解释权归本公司所有合法吗不合法。这一规定属于较典型的霸王条款。所谓商家保留最终解释权，这种说法本身明显是有利于制订格式合同一方的利益，剥夺了接受格式合同一方的利益。而我国《民法典》中明确规定，对于条款的解释权并非一方所享有，而是由合同各方共同享有。在合同履行过程中，对合同条款的理解发生争议时，也应由合同各方当事人共同协商解决，而不应由一方当事人说了算，更不应以格式条款排除消费者对条款进行解释的权利。三、面对霸王条款消费者该怎么办市民如在消费过程中遭遇霸王条款，在与商家协商无效的情况下，可及时拨打12315进行举报，也可以向消协或工商局投诉。工商部门将根据相关法律法规，并视具体情

2023-04-12

141人看过
版权
最终版权归什么所有

最终版权归什么所有就是一种归属权的说法，是没有法律效力的。从文学角度看，最终解释权一词的字面意思很简单：最终是指最后、末了，再没有回旋余地。解释是指说明含义、原因、理由等。最终解释权就是，最后的说明含义、原因、理由的权力。但从法律角度来讲，最终解释权是一个涵盖多领域的比较复杂的概念，包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。目前，我国有关法律并没有对本文所提到的对商品促销广告中的最终解释权这一概念作出明确解释，而我国学术界对它也没有比较明确界定。一、商家条款不平等条款消费领域中存在着大量侵害消费者合法权益的不平等的格式条款，一些商家频繁利用这类格式条款，逃避法定义务、减免法律责任，引起消费者的强烈不满。其中越来越引人关注的，当属最终解释权条款，即商品促销广告中最流行的用语。所谓格式条款，是指为了重复使用而预先拟订，并在订立合同时未与对方协商的条款，又称标准合同

2023-03-17

330人看过
传销
有哪些中国刑法对传销宣传案的司法解释

《中华人民共和国刑法》规定的是组织、领导传销活动罪，而非宣传传销活动罪。其立案规定是：骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，涉嫌组织、领导的传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，对组织者、领导者，应当予以立案。新刑法对宣传传销活动罪的判刑标准是什么依据《刑法》第二百二十四条之一：组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十八条组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加

2023-08-11

270人看过

信托财产
信托法司法解释中信托财产所有权归属如何解释？

一、信托财产的定义和范围信托财产是委托人用于设立信托的资产，信托成立后，这部分资产就成了信托财产。当然，信托存续期间，信托财产可能因受托人的管理、处分、灭失或者损毁等事由而转化成各种形态，但无论如何变化，其转化产生的代位物也均属于信托财产。日本、韩国等国家信托法规定，因信托财产的管理、处理、灭失、毁损和其他事由而由受托人取得的财产，均属于信托财产。我国信托法规定，受托人因接受信托而取得的财产是信托财产，受托人因信托财产的管理、处分或者其他情形而取得的财产，也归入信托财产。信托财产是信托能否成立的必要条件，制定有信托法的国家，一般都对信托财产作了重点规定。我国信托法第三章也专门规定了有关信托财产的内容，就信托财产的范围和独立性作出了具体明确规范，对这部分内容，世界各国的规定大同小异，没有大的分歧和异议。但对信托财产的法律地位问题，即信托成立后信托财产到底归属于谁，大家存有较大的意见分歧。二、

2023-04-13

115人看过
公司解散
公司解散：股东会是否具有最终权力？

股东会可以解散公司，我国《公司法》规定，公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。股东会的职权（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事会或者监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程；拓展资料：股东大会，是指由全体股东组成的，决定公司经营管理的重大事项的

2023-07-06

374人看过