债务人如何证明公司人格的混乱-法师兄

债务人如何证明公司人格的混乱

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-02 16:52:56 218 人看过

1、在司法实践中，债务人可以从以下几个方面收集证据，证明公司财务混乱：

1。收集债务公司交易的发票和文件。由于公司和股东的财务公章在使用过程中经常混淆，或者与合同主体存在习惯性矛盾，那么我们可以对这些矛盾的票据、文件等资料进行对比分析，并得出公司财务公章混淆的结论。通过法院对工商税务等国家有关部门掌握的财产信息进行调查取证，根据案件需要，法院可以发现该公司财务公章混淆，涉嫌混淆的公司还可按要求提供相关物业信息。

3。通过网络等渠道收集与公司涉嫌人格混乱有关的网络文献、司法调查记录等证据。《中华人民共和国公司法》第三条【公司定义和股东责任】

公司是具有独立法人财产和法人财产权的企业法人。公司以其全部财产对其债务承担责任。有限责任公司股东以其认缴的出资额对公司承担责任；股份有限公司股东以其认缴的股份对公司承担责任。第二十条【禁止股东行为】

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务人相关文章

法人
谈公司法人人格混同的证明方式与证明标准

公司法人人格混同的证明方式与证明标准实践中，公司法人人格混同表现多种多样。但是，正如前文所述，无论是关联公司还是公司与其股东之间的人格混同，都主要体现在财产混同、组织机构混同和业务混同三个方面。因而相应地，对公司法人人格混同的证明应该主要从公司财产混同、组织机构混同、业务混同三方面来入手。1、公司财产混同的举证与认证。公司财产混同主要表现为公司经营场所、主要办公和生产设备确以及财务的混同三个方面。由于公司经营场所是固定的，因而认定公司场所和办公生产设备混同相对容易一些。但是，要对公司财务是否混同进行举证，往往非常困难，因为第三人通常很难取得公司财务资料。当然，也并不是说第三人完全无法从公司财务方面来证明公司混同的实质。首先，许多公司只是在经营步入困境时才试图逃避债务，因而，公司在与第三人交易过程中，有可能存在许多足以认定公司财务混同的票据、单证等资料，如果由于两公司财务公章在使用过程中经常

2023-06-09

206人看过
法人
两公司法人人格混同应共同承担债务

案例简介2003年6月，刘某开设的一家贸易公司与广州某安装公司签订借款协议，安装公司借给刘某的贸易公司共210万元。几年来，贸易公司除偿还借款50万元和利息外，尚欠的本金160万元迟迟没有归还。安装公司多次催讨未果，遂向法院提起诉讼。刘某的丈夫易某是一家鞋厂老板，而两公司间款项往来频繁。为此，原告以借款虽是贸易公司所为，但鞋厂也是借款的共同使用人为由，将贸易公司和鞋厂共同列为被告，要求这两家公司共同归还上述借款。对原告的起诉，鞋厂的易某以法人人格独立为由提出抗辩。他认为，他虽和刘某是夫妻，但鞋厂与贸易公司是两个依法登记注册的独立法人，是独立存在的有限责任公司，应各自对自己的经营活动和债权债务承担相应责任。本案借贷关系只发生在原告与贸易公司之间，与他的鞋厂没有关系。原告将其作为被告，属于诉讼对象错误，应裁定予以驳回原告的诉求。法院经审理认为，两被告即某鞋厂和某贸易公司的法定代表人是夫妻关系。

2023-06-09

156人看过
法定代表人
公司人格混合,公司需承担法定代表人个人债务吗

公司需承担法定代表人的个人债务。一、母公司对子公司的对外债务是不是要承担偿还责任一般母公司不需要承担子公司的债务。因为子公司是独立法人单位，独立承受民事责任，母公司不承担连带责任，所以外债也不需承担。但是如果母公司出现出资不到位或者母子公司有约定母公司要对子公司债务承担连带责任，则母公司需要承担子公司的外债。二、股东退出后需要承担责任吗股东退出后需承担责任，如未在退股前签订退股协议，则将承担债务责任的风险。签订了退股协议，则无需承担债务。确认股东退出公司，不再承担退股后公司所产生的债务，保障退股人的权益;股东将股权转让给他人，退股人不再承担退股前公司所负债务。三、有限责任公司的有限责任是指什么有限责任公司的有限责任是指公司以其全部资产对公司的债务承担责任。股东对公司承担的责任是有限的，以其出资额为限。也就是说，当公司资产不足以偿还其所欠债务时，股东无需承担连带清偿责任，即不需股东替公司还债

2023-02-24

223人看过
公司人格混同
如何认定关联公司人格混同

关联公司人格混同的情形下，往往会出现业务混同,住址混同,员工混同，特别是财务人员的混同。如果关联公司存在经营地点和办公场所相同，以及人员的交叉重叠，尤其是财务人员的重叠交叉，一般可认定关联公司组织机构混同，再进一步结合关联公司财产混同情形，判断关联公司失去公司法人独立人格。人员混同是指关联公司之间在组织机构和人员上存在严重的交叉、重叠。如公司之间董事相互兼任、公司高级管理人员交叉任职，甚至雇员也相同，最典型的情形是一套人马，多块牌子。业务混同是指关联公司之间从事相同的业务活动，在经营过程中彼此不分。财务混同指关联公司之间账簿、账户混同，或者两者之间不当冲账。律师补充：认定关联公司人格混同的关键在于财产混同，而不要求其他方面的混同因素都具备，人员、业务等方面的混同通常都是财产混同的补强因素，场所混同仅是初步表征因素，影响力最低。具体在财务混同的类型上，通常包括：交叉下单、交叉付款、开票、收货

2023-05-06

486人看过

公司人格混同
债务人对公司人格混同进行举证时需注意什么

1、股东、尤其是控股股东应当避免将公司业务与个人业务混同，包括财产混同、人员混同、机构混同等。避免在经营过程中产生矛盾的票据、单证等材料，尽量避免股东个人账户和公司账户混同。对外交往时应明确区分是以公司身份还是以股东个人身份。2、股东有限责任并不是绝对的，当发生股东滥用公司独立地位和股东有限责任的行为时，公司债权人可以举证证明此情况的存在，使股东与公司承担连带债务，从而维护自己的权益。3、如果发生股东利用公司独立法人地位和股东有限责任损害公司债权人利益的情况，债权人需要证明以下两点才能使股东和公司承担连带责任。即，股东实施了滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为、以及股东滥用权利的行为损害了公司债权人的利益。4、债权人若主张股东承担连带责任，仅仅证明公司业务和有关账目、资金往来是通过股东开展实施的，则证明力不够。应当具体证明股东存在公司财产、业务或者人员等发生混同且对公司债权人利益造成损

2023-03-23

382人看过
债权人
如何防止公司和股东的人格混同？

一、如何防止公司和股东的人格混同？为有效解决股东个人责任及风险的预防问题，我们应在以下环节，对股东的商事活动予以特别的警示，并依据公司法及其司法解释的规定，做出明确而具体的规范建议，主要包括：公司设立活动(如出资管理，认缴出资期限安排及履行);公司运营、治理活动(董事会、股东会决策程序规范);管理层的构成及公司的关联交易规则;公司财产的流转、收益、安全等交易合规与真实性掌控;股东权利(收益权)实现的合法途径(公司利润分配的法定程序);不可忽视的债权人利益保护;公司人格消灭的唯一途径：破产程序或解散、清算程序。二、公司和股东的人格混同都有什么情况？根据我国公司法第二十条第三款以及公司法司法解释的有关规定，并结合公司诉讼的审判经验，实务中认定“人格混同”、适用“揭开公司面纱”的主要表现形式有以下几类：1.股东的财产与公司的财产出现了混同。目前来看，这是司法实务中适用“人格否定”理论、判令股东对

2023-05-02

125人看过
自然人
如何证明自然人独资公司财产混同

一人有限公司在证明公司财产的独立性问题上遵循举证责任倒置的规定，由股东证明自己的财产独立于公司的财产，原告不用举证证明一人公司财产混同。股东最主要是证明个人没有随意从公司账户上取钱用于家庭开支。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。一、法人人格混同认定标准判断公司法人人格混同通常适用三个标准，即人员混同、业务混同、财产混同。对于不存在持股关系的关联公司而言，认定人格混同、要求关联公司承担连带责任，更需有证据证实公司之间表征人格的因素（人员、业务、财务等）高度混同，导致各自财产无法区分，已丧失独立人格，构成人格混同，而且这种混同状态给债权人带来债务主体辨认上的困难，使关联公司逃避巨额债务，最终危害到债权人的利益。二、如何证明公司法人人格混同公司的独立人格与股东的有限责任是公司法人人格制度的最根本特征。但当公司股东违反诚实信用原则，滥用公司的

2023-02-24

293人看过
法人
法人如何否认与公司人格没有混同

笔者主张在受案范围方面采宽范围说，将公司法人人格否认诉讼的情形类型化，采取概括与列举式，便于司法实践中统一标准，防止滥用人格否认权现象发生。具体情形如下：（一）公司资本不充足如公司缺乏充足资本或只具有名义资本，因其违背资本充实的原则。实践中公司法人人格的利用者常采取虚假出资与抽逃出资的方式，滥用公司人格，损害债权人利益，法院对上述两种情形应适用公司法人格否认，直索股东责任。（二）利用公司法人人格规避合同义务即股东滥用公司人格，以公司名义承担与公司并不相称的风险，造成股东个人享受利益，公司承担义务的状况。表现为：1、以逃避债务为目的，转移资产，终止原公司，另设新公司实现逃债目的；2、利用债权人对公司人格的信赖，以公司为工具，在交易中骗取利益；3、规避契约上的不作为义务。（三）利用公司法人人格规避法律义务表现为：1、利用公司法人资格规避公司，如为规避竞业禁止义务而作为控股股东另设公司从事竞业交

2023-04-03

153人看过

公司人格否定
财务账册如何看出公司与股东人格混同

公司法公司法人格否认制度在我国《公司法》第二十条三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”中首次规定。也就是说当股东滥用公司独立法人人格谋取私利，损害债权人或社会公共利益时，通过否认公司的法人人格，来直接追责滥权股东。公司享有独立法人人格、股东承担有限责任的前提是要保持公司的独立性，如果公司的资产、人员或财务与股东或者股东成立的其他公司不分，就会导致公司丧失独立法人资格，债权人就有理由认为公司与股东或者其他公司实际上就是一家，当公司不能承担责任时，股东或其他公司就应当负承担连带责任。常见的导致公司混同的情形有：(1)财产混同。比如，股东财产与公司财产不分家，公司账务管理混乱，双方使用同一账户。(2)业务混同。比如，公司被控股股东支配或操纵，公司业务与其他关联公司业务不分，存在大量的、不公允的关联交易。(3)“夫妻店”

2023-06-13

412人看过
公司人格混同
公司人格混同的认定如何进行认定

20世纪初，美国法院首次通过判例否认了公司法人人格，大陆法系的德国和日本也通过判例否认公司的法人人格。我国2005年修订公司法时引入了公司法人人格否认制度。由于公司法人人格否认制度本身内涵丰富，情形多变，成文法难以将适用公司法人人格否认的各种情况一一列举。本案例中涉及的关联公司之间人格混同的情形，即属于公司法中未明确具体规定的。虽然一般认为，关联公司人格混同是指关联公司之间界限模糊，如资产部分、人员交叉、业务混同，甚至注册地、营业地、银行账户、电话号码等完全相同，令外界无法分清交易对象，但由于人格混同的表现形式多样，混同的手段也不断翻新，一旦确定某一表现形式构成人格混同的表征，则某些公司必然尽力规避这些表征，同时依然保持有实质混同，使债权人的取证和法院认定判断是否构成人格混同的难度大大增加。但是，认定关联公司人格混同可以考虑一下几个方面的因素。1、关联公司人格混同的表征因素第一，人员混同。

2023-06-09

257人看过
公司人格混同
公司人格混同与公司人格否认简析

一、二者概念。公司人格混同，是指公司与股东或其他公司人格完全混为一体，以致于形成股东即公司或公司即股东的情形。其实质是公司已经背离了分离原则，公司完全由其背后的股东所控制，且该种控制达到了使公司丧失独立性或在某种业务上不能自主决策的程度，因此，公司人格混同又叫“公司人格形骸化”。公司人格否认，是指在具体法律关系中，基于特定事由而否定公司独立人格及股东的有限责任，并追究股东责任的一种制度，这种“特定事由”指股东滥用公司独立人格或者股东有限责任损害了债权人利益和社会公共利益。二、二者表现公司人格混同，即公司人格形骸化、空壳化的情形是指公司实际上是完全由一个股东控制的公司，公司已变成一个空壳。主要表现为母子公司之间、兄弟公司之间及相互投资而引起的人格混同，表现在公司之间或股东与公司之间的财务、管理机构、业务的不分，财务混同，表现为收支记录、账簿、财务会计等难以区分。这种混沌状态给债权人带来主体辨

2023-03-27

302人看过
子公司
母、子公司间的人格混同

母、子公司间的人格混同：《有限责任公司规范意见》第七十七条规定：一个公司对另一个公司(企业)的投资额达到控股时，该公司即成为母公司，被控股公司(企业)即成为该公司的子公司(企业)。该子公司(企业)具有独立法人资格。由于母、子公司间存有控制与被控制的关系，子公司虽系独立的法人实体，但没有自己独立的财产，故很难保证其自身意志的独立性，据此，可从维护公平原则出发，否认子公司的法人人格，把子公司与母公司视为同一人格，由母公司直接对子公司的债务承担责任。

2023-06-09

409人看过

公司人格混同
关联公司人格混同公司股东股东债务谁来承担

关联公司人格混同公司债务由公司承担。关联公司人格混同的原因多是由于股东滥用了公司法人独立地位和股东有限责任，否认关联公司各自的独立人格，将各个关联公司视为一体，对其中特定公司的债权人承担连带责任。如果股东滥用了公司法人独立地位和股东有限责任，是为了逃避债务，且严重损害公司债权人利益的，则该股东也需要对公司债务承担连带责任。一、什么叫公司法的股东责任股东责任有：1、按时足额缴纳出资；2、遵守法律、行政法规和公司章程；3、不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；4、不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责

2023-06-27

428人看过
公司人格混同
公司人格混同的认定规则，及人格混同的法律后果

最高人民法院指导案例15号：徐工集团工程机械股份有限公司诉成都川交工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案，该案中法院以被告公司人格混同判决关联公司对川交工贸公司债务承担连带清偿责任。那么实践中如何认定关联公司及公司人格混同，值得所有企业经营者注意，避免因公司人格混同而承担法律责任。裁判规则1、关联公司的人员、业务、财务等方面交叉或混同，导致各自财产无法区分，丧失独立人格，构成人格混同。2、关联公司人格混同，严重损害债权人利益的，管理公司相互之间对外部债务承担连带责任。如何认定关联公司？公司法是以单一公司为原型设计的，对关联公司的概念未作规定，但随着规模经济的发展，公司之间出现多种形式的联合，涉及关联公司的法律问题越来越多，这就需要对相关问题进行法律规制。本案例涉及关联公司的人格混同问题，首先要了解什么是关联公司。从国外立法情况看，国际组织和各国立法均对关联公司的界定不尽相同。《联合国关于发达国家

2023-06-09

78人看过