过失犯罪存在转化吗
来源：互联网
时间： 2023-06-12 19:35:02
145 人看过
构成过失犯罪向故意犯罪的转化，一般来说需符合以下几个条件：
1、行为人主观上必须具有过失、故意两种罪过。这里的过失既可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失；这里的故意既可以是直接故意，也可以是间接故意。如果行为人主观上只有过失或故意一种罪过，就不存在过失向故意转化的问题。
2、行为人主观上所具有的过失、故意两种罪过，必须是过失在前，故意在后。如果是故意在前过失在后，则不存在过失向故意转化的问题。此种情况有可能是故意向过失的转化。
3、过失、故意两种罪过之间，必须具有密切的联系。也就是说，故意是以过失为前提，是在过失的基础上产生的，没有前边的过失，就不会产生后边的故意。如果虽有过失、故意两种罪过，而且过失在前故意在后，但二者之间毫无联系，也不存在过失向故意转化的问题。
4、行为人主观上的犯罪故意必须是表现为对最终的严重危害结果的追求或放任，而不是对前一过失造成的危害结果的认可。否则，也不存在过失向故意的转化。
5、行为人必须实施了两个行为，一个是过失行为，一个是故意行为。这里的行为既可以是作为，也可以是不作为。
6、后一个危害结果必须是由故意造成的，或者说故意行为与后一个
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
过失犯罪可以转化成过失罪么
245人看过
-
转化型抢劫罪存在犯罪中止吗
447人看过
-
过失犯罪故意犯罪转化的定罪与量刑
116人看过
-
是否存在过失犯罪不作为罪？
324人看过
-
过失犯罪不存在犯罪的既遂状态
403人看过
-
关于过失行为向故意犯罪的转化
293人看过
律师服务
热门律师推荐
更多故意犯罪相关文章
-
犯罪构成过失犯罪存在间接正犯，间接正犯是指行为人以自己的犯罪意图，利用无责任能力的人或无犯罪意思的人实施犯罪行为，以达到自己的犯罪目的的人。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。一、什么是故意犯罪还是过失犯罪？故意犯罪指的是行为人在故意的心理状态下实施的犯罪，是犯罪构成要件中主观方面的一种心理状态。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。二、高空抛物砸死人是故意还是过失高空抛物砸死人，行为是故意的，但砸死人的危害结果，可以是故意，也可以是过失。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免2023-03-27497人看过 -
故意犯罪过失犯罪存在转化，过失犯罪可以向故意犯罪的转化，但故意犯罪不得向过失犯罪转化。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪的情形第一种情况是疏忽大意的过失犯罪，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果，从而构成犯罪。所谓“应当预见”是指行为人对其行为可能发生结果的认识能力而言。第二种情况是过于自信的过失犯罪，即行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种危害社会的结果，从而构成犯罪。这种过失，就行为人的认识能力来说，已经预见到自己的行为可能会发生危害社会的结果，但同时又怀着某种侥幸心理，轻信这种结果也许不会发生。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见2023-07-06337人看过 -
故意犯罪构成过失犯罪向故意犯罪的转化，一般来说需符合以下几个条件：〔一〕行为人主观上必须具有过失、故意两种罪过。这里的过失既可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失；这里的故意既可以是直接故意，也可以是间接故意。如果行为人主观上只有过失或故意一种罪过，就不存在过失向故意转化的问题。〔二〕行为人主观上所具有的过失、故意两种罪过，必须是过失在前，故意在后。如果是故意在前过失在后，则不存在过失向故意转化的问题。此种情况有可能是故意向过失的转化。〔三〕过失、故意两种罪过之间，必须具有密切的联系。也就是说，故意是以过失为前提，是在过失的基础上产生的，没有前边的过失，就不会产生后边的故意。如果虽有过失、故意两种罪过，而且过失在前故意在后，但二者之间毫无联系，也不存在过失向故意转化的问题。例如，司机某甲在行车途中因速度太快过失地将行人某乙撞死，然后驾车逃跑。在逃跑过程中，遇见仇人某丙，又故意地将某丙撞死。这2023-05-01417人看过 -
犯罪形态过失犯罪的主客观之间存在不一致性,在客观方面,已经发生了法定的危害社会的结果,但主观上并不期望这种结果的发生。过失犯罪可以分为过于自信的过失和疏忽大意的过失。但无论哪种过失,都不可能存在主客观一致的情况。过失犯罪的主客观之间存在不一致性,在客观方面,已经发生了法定的危害社会的结果,但主观上并不期望这种结果的发生。过失犯罪可以分为两种类型,一种是过于自信的过失,另一种是疏忽大意的过失。但无论哪种过失,都不可能存在主客观一致的情况。 犯罪人是否可能存在过失？犯罪人是否可能存在过失,一直以来都是法律界争论的热点话题。虽然大多数法律体系都明确将过失定义为故意犯罪的一种形式,但也有少数法律体系认为过失是一种独立的犯罪形态。在大陆法系中,大多数国家的法律规定过失是一种独立的犯罪形态,即犯罪人必须具有故意犯罪的意图才能构成犯罪,而过失则是作为故意犯罪的一种情节轻重的因素。这种观点认为,过失犯罪与故意犯罪2023-08-27212人看过
-
犯罪未遂过失犯罪会存在既遂，只要犯罪嫌疑人的过失行为造成犯罪结果的发生，就会构成犯罪既遂。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。犯罪的非既遂形态是危险犯不是，犯罪未遂和危险犯没有直接的关系，如果是犯罪的非既遂形态的话，那犯罪嫌疑人是构成犯罪未遂。危险犯的社会危害性表现在行为虽未造成实际的损害结果，但使法益面临威胁，足以使不特定或者多数人的生命、健康和重大财产安全陷入危险。刑法典在危害公共安全罪中有多个条文规定了危险犯，放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏易燃易爆设备罪、暴力危及飞行安全罪、生产、销售不符合标准的医用器材罪等，都是典型的危险犯，它们是因为使用的犯罪方法特别危险或者侵害的对象特殊而受到刑罚处罚。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结2023-07-18220人看过 -
犯罪形态教唆犯不存在过失犯罪，教唆他人实施犯罪行为的，如果构成了犯罪的，可以认定为共同犯罪，教唆犯罪的人是属于教唆犯。故意教唆他人犯罪，应当认定教唆犯，这种犯罪形态不存在过失犯罪，只要被认定教唆犯，其就有主观上的故意，通过利诱、威胁及怂恿等方式教唆他人去犯罪。如果是无意中的言谈引起他人犯罪，属于过失，则不能定性为教唆犯。1、教唆对象关于教唆对象，存在两种观点：极端从属性说(共犯的成立以正犯具备构成要件符合性、违法性与有责性为条件)认为，教唆对象必须是有责任的人;限制从属性说(共犯的成立以正犯实施符合构成要件的违法行为为条件，不以正犯具备有责性为前提)认为，教唆对象可以是无责任能力的人，但必须是有一定规范意识的人，否则成立间接正犯(如教唆幼儿或者高度的精神病患者等缺乏规范意识的人犯罪)。教唆对象必须特定，但不限于特定的一人，包括特定的二人以上。如果唆使的对象不特定，则叫：煽动，不成立教唆。由于教唆是2023-04-13217人看过 -
犯罪构成一、刑法中过失犯罪的间接正犯是否存在?失犯罪的间接正犯是存在的，对于过失犯罪是属于间接正犯，而且还是要根据实际的情况来进行判断。间接正犯的种类包括两种，其中一种就是利用他人过失或不知情的行为犯罪。实务上对于间接正犯的形态，认为主要有以下几种:1)利用无意识的工具。即对于被利用人欠缺犯罪构成要件所需的责任能力而加以利用的情形;2)利用善意的工具。即对于被利用人欠缺构成要件的违法意识(认识因素)而加以利用的情形;3)利用无目的而有故意的工具。即对于被利用人欠缺目的犯的必须的特别责任要件而利用;4)利用合法行为的工具。即对于他人不违法或有阻却违法性的行为而加以利用的情形;5)利用欠缺行为责任的工具。即对于他人欠缺规范要素的行为而加以利用的情形;6)利用无意识的工具。即利用他人无意识的举动的情形;7)利用不犯罪的工具。即对于他人不该当于构成要件的行为而加以利用的情形;8)利用无身份而有故意的工具。2023-04-29441人看过
-
金融犯罪在中国刑法的金融类犯罪中，存在着下述罪过形式之争：金融犯罪的主观罪过形式全是故意还是既含故意、又含过失，即中国金融刑法中是否存在选择性过失金融犯罪？针对此一议题，刑法学界有肯定说和否定说两大截然相反的观点。肯定论-者认为，金融犯罪的罪过形式既包括故意、又含过失。认为“金融犯罪的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害金融管理秩序的结果，因为疏忽大意而没有预见；或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度”。[1]还有肯定论-者认为，“金融犯罪作为间接犯罪的特殊组成部分，必须虑及金融犯罪本身的特殊性，应当把过失作为金融犯罪的一种罪过形式”。[2]否定论-者持论相反，认为金融犯罪只能由故意不能由过失构成。理由是：其一、“从危害金融犯罪的行为人的意识因素看，行为人都”明知“自己的行为或发生危害金融秩序的后果”。而认定这种“明知”的根据在于，“行为人为了谋取不法利益，或者为了规避金2023-06-14300人看过
-
故意犯罪过失犯罪向故意犯罪的转化，是指行为人在构成过失犯罪之后，以过失犯罪为条件并在过失犯罪的心理基础上，又产生故意犯罪心理，放任或追求新的危害结果发生的犯罪。其特点主要有三：一是行为人由于过失造成了危害社会的结果，具备了过失犯罪的构成要件;二是行为人对自己过失造成的危害结果产生了畏罪心理，为了逃避罪责，掩盖罪行，便放任或追求另一个危害结果的发生，从而表现出故意犯罪的心理，即行为人明知，要逃避过失罪责或掩盖过失罪行，必然或可能造成另外一种危害结果，并且追求或放任这种危害结果的发生;三是行为人先构成的过失犯罪与后产生的故意犯罪之间具有紧密的联系，故意犯罪是为了掩盖或逃避过失犯罪才产生的，也就是说，前者是后者的条件，后者是在前者的基础上产生的，没有前者也就不会产生后者。研究过失犯罪向故意的转化，目的在于准确的定罪量刑，警戒行为人在过失造成危害结果之后，不要再罪上加罪，故意造成更严重的危害结果。在现实生2023-06-03358人看过 -
犯罪形态是犯罪形态。转化犯，是指在非法行为(含违法行为与犯罪行为)的实施过程中或者非法状态的持续过程中，由于出现了法律规定的行为、方法或者后果等转化条件，而使违法行为转化为犯罪或者是轻罪行为转化为重罪，并以转化后的犯罪或重罪进行定罪处罚的犯罪形态。比如抢夺罪经过一些条件可以转化为抢劫罪。《刑法》第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。犯罪形态是指故意犯罪在其发生、发展和完成的过程中的各个阶段，因主客观原因而停止下来的各种犯罪形态。从阶段到形态理论上措辞的变化。尽管犯罪的未完成形态表面上不符合犯罪的基本构成要件，2023-06-02225人看过 -
共同犯罪□过失共同犯罪中各行为人共同造成危害结果绝非只是某种巧合，各行为人共同违背注意义务，主观上共同的疏忽大意或过于自信作用于共同的行为之上导致了某种危害结果的发生，其行为的共同性是不可分割的。□随着科学技术的发展，各种工作的危险性、专门性越来越大，对工作人员的协作性要求越来越强，出现共同过失导致危害结果发生的可能性也逐渐加大，肯定过失共同犯罪对于提醒工作人员加大注意，预防过失导致危害结果的发生有重要意义。□过失共同犯罪也是共同犯罪的形态之一，是指过失的共同犯罪；共同过失犯罪是过失的同时或先后犯罪，属于单独犯罪的形态。因此，对两者的处罚原则也应泾渭分明：对过失共同犯罪适用共同处罚的原则，对共同过失犯罪适用分别处罚的原则。对于过失共同犯罪成立与否的问题，理论上多持否定意见，认为共同犯罪只有在共同犯罪故意的基础上才能成立，共同过失的犯罪不是共同犯罪。笔者认为，仅将共同犯罪局限于故意共同犯罪，实际上缩2023-06-11304人看过 -
犯罪构成一、问题的提出随着高科技的产业化和现代化器械广泛运用，社会生产和日常生活的进一步技术化，人们在享受高科技带来的社会文明成果的同时，面临的各种危险源也日益增多。工业革命以来，过失犯罪尤其是业务过失犯罪，无论在数量上，还是在危害程度上都日趋严重。在20世纪中期以前，刑事立法规定的过失犯罪多为结果犯，即只有发生了实际危害结果才构成犯罪，人们对于导致严重损害生命财产后果的过失行为的犯罪化已经不存在什么争议，但是，随着高科技日新月异的发展和日益为人类所用，侵害或威胁重大法益安全的的过失行为屡屡发生，防不胜防，为了预防和遏止危险过失行为，不少国家将过失危险行为犯罪化，这一现象引起了我国学界的广泛关注。在科技高度发达的现代社会里，对过失行为犯罪化问题存在两种截然相反的态度。第一种是前苏联一些刑法学家所主张的过失行为犯罪化的观点。在设置过失危险犯的问题上，该观点认为在科技革命条件下过失的危险性增大了，根据2023-03-23419人看过
-
在犯罪行为中，存在犯罪预备，犯罪未遂，犯罪中止，犯罪既遂四种形态，其中前三者为犯罪的未完成形态，故意犯罪与过失犯罪中均存在犯罪的未完成形态。根据犯罪行为人在作案时心理状态的不同，可以把犯罪划分为故意犯罪和过失犯罪。《刑法》规定：故意犯罪，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生，因而构成犯罪的。故意犯罪，应负刑事责任。故意犯罪又可分为直接故意犯罪和间接故意犯罪两种。过失犯罪，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。过失犯罪又可分为过于自信的过失和疏忽大意的过失两种。一、过失犯罪与故意犯罪的区别（一）过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。（二）过失犯罪行为本身是错误行为，即属于不适当的、应当受到谴责的行为。（三）2023-06-21244人看过 -
共同犯罪一、基本案情犯罪嫌疑人甲、乙两兄弟于2010年冬至这天，相约后一起上山祭扫父母的坟墓。祭扫过程中，犯罪嫌疑人甲、乙按照当地的祭扫仪式，清除杂草后，分别在坟地实施了焚烧纸钱、点蜡烛、燃放鞭炮的行为，后没有采取必要的防火措施就离开坟墓。后从该坟地上燃起明火，引发了森林火灾，烧毁林木180余亩，造成损失15万多元。但无法查明焚烧纸钱、点蜡烛、燃放鞭炮三个行为中到底是是哪一个行为引起火灾的。二、分岐意见第一种意见认为，本案属事实不清，证据不足，不能追究刑事责任。理由是：过失犯罪，法律有规定才负刑事责任。过失行为造成法定的危害结果才可能构成犯罪。我国现行《刑法》规定，共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。理论上认为不存在共同过失犯罪。本案中无法查清是哪个犯罪嫌疑人的具体行为引发火灾，如果一起追究两人的刑事责任，对没有引起火灾的那个人是明显不公平的。第二种意见认为，犯罪嫌疑人甲、乙两人构成失火罪，系共同过2023-02-22330人看过
#刑罚量刑
北京
律师推荐
展开
#故意犯罪
词条
故意犯罪是指知道自己的行为会危害社会，希望或放任这一结果，构成故意杀人、抢劫等犯罪的。如果有重大立功表现，二年期满后减为15年以上20年以下有期徒刑；在死刑缓期执行期间，犯罪分子故意犯罪并核实属实的，由最高人民法院批准执行死刑。... 更多>
#故意犯罪
最新文章
-
2023-12-06 -
2023-11-21 -
2023-11-21 -
2023-11-20 -
2023-11-17
#故意犯罪
相关咨询
-
过失犯罪存不存在转化,具体的规定是什么台湾在线咨询 2023-08-08过失犯罪存在转化，过失犯罪向故意犯罪的转化。过失犯罪向故意犯罪的转化，是指行为人在构成过失犯罪之后，以过失犯罪为条件并在过失犯罪的心理基础上，又产生故意犯罪心理，放任或追求新的危害结果发生的犯罪。 -
未遂犯罪的过失犯罪能转化为过失犯罪吗宁夏在线咨询 2023-01-23过失犯罪存在转化，过失犯罪向故意犯罪的转化。过失犯罪向故意犯罪的转化，是指行为人在构成过失犯罪之后，以过失犯罪为条件并在过失犯罪的心理基础上，又产生故意犯罪心理，放任或追求新的危害结果发生的犯罪。 -
非法采矿存在过失犯罪吗新疆在线咨询 2022-08-12不是。非法采矿是一种违法行为。如果情节严重，就设嫌非法采矿罪。如果造成他人死亡就设嫌过失致人死亡罪，而不是重大责任事故罪。因为这两罪的客体不同，重大责任事故罪是指在生产作业中，违反操作规程导致一人以上死亡或导致重大人员伤亡的后果。它争对的是合法的生产作业行为，而非法采矿本身这种作业就具有非法性，所以不能算作正常用的生产作业。在非法采矿活动中，导致他人死亡就只能定过失致人死亡罪。 -
过失犯罪为什么不转化？澳门在线咨询 2022-08-10对于转化犯这个刑法是有严格的规定的，你可以看下238247248292条的内容。在这几个例子中间，行为人对于重伤或者死亡，主观上确实可能是过失，也可能是故意，但是刑法条文中并没有限制说过失不能转化。因此，只要这几种犯罪造成了重伤或者死亡的事实就应当以故意伤害和杀人定罪。 -
2022年未遂在过失犯罪中存在吗湖北在线咨询 2022-11-27要看情况的，未遂在过失犯罪中是否存在，在法律领域存在不同的说法。过失犯都是结果犯，发生结果才成立犯罪，故过失犯没有未遂成立的余地。另有观点认为，过失犯也有实行行为与结果，故过失犯也能成立未遂。而在理论上不管怎样讨论过失未遂的可能性，在实际结果中，过失未遂总是不可罚的。
