庭前会议作为判决依据吗
来源:法律编辑整理
时间: 2024-05-08 10:40:19
318 人看过
庭前会议对于最终的判决结果具有决定性影响。在正式开庭之前,审判组成员有权力召集公诉人员、被告及其辩护律师以及诉讼代理人,共同针对回避事宜、证人到场确认名单、非法证据排除等涉及审判过程中各项细节的关键议题进行讨论并获取各方反馈。
《关于适用的解释》第一百八十四条
召开庭前会议,审判人员可以就下列问题向控辩双方了解情况,听取意见:
(一)是否对案件管辖有异议;
(二)是否申请有关人员回避;
(三)是否申请调取在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集但未随案移送的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料;
(四)是否提供新的证据;
(五)是否对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议;
(六)是否申请排除非法证据;
(七)是否申请不公开审理;
(八)与审判相关的其他问题。
审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议,对有异议的证据,应当在庭审时重点调查;无异议的,庭审时举证、质证可以简化。
被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的,可以调解。
庭前会议情况应当制作笔录。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
行政法规作为判决依据可以吗?
177人看过
-
自认可以作为案件判决的依据吗
180人看过
-
能否将最高法判决作为依据?
60人看过
-
法院判决能作为行政依据么
226人看过
-
宪法司法解释可以作为判决的依据吗?
171人看过
-
前科能否作为量刑依据
262人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
录音证据在法庭上会不会排除出庭作为判决依据吗广东在线咨询 2022-03-12以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料,仍然会被排除使用。要使录音证据成为判决依据,必须符合三个条件:其一,录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示;其二,该录音证
-
离婚案件被告不到庭,法院会依据证据作出离婚判决吗法院会依法判决安徽在线咨询 2022-03-22《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》第12条规定:“离婚案件,被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,是否当庭作出离婚判决?”答复是:“因离婚案件必须调解,一方不到庭,法院一般要慎重对待,一般不宜作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。”因此对于不到庭的被告,原告提供了夫妻感情确已破裂的充分证据,法院也会依据证据做出离婚判决。但是这对于躲避离婚的被告而言,显然丧失了争取其合法权益的
-
判决书能作为以后追款的依据吗?内蒙古在线咨询 2022-10-10可以的。根据民事诉讼法的规定,当事人对自己的主张负有举证义务,而如果当事人已经有生效的有关诈骗犯罪的刑事判决的,法院在刑事判中所认定的事实具有法定的证明力,不需要当事人再行提供其他的证据来证明。所以,当事人可以直接生效的刑事判决书为证据,向对方追讨被诈骗的财物。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条下列事实,当事人无需举证证明:(一)众所周知的事实;(二)自然规律及定理;(三)根据法律规
-
-