1、可以。诉讼时效届满后,权利人丧失的是通过诉讼程序获得人民法院对其民事实体权利保护的权利,即胜诉的权利消灭,但仍然享有提起诉讼的起诉权。因为权利人的权利并不因诉讼时效的届满而消失,因此,诉讼时效届满后,权利人仍然可以主张自己的权利。
我国法律将当事人的诉权分为起诉权和胜诉权。起诉权是向人民法院提起诉讼而发动民事诉讼程序的权利,是程序意义上的权利;胜诉权是保护实体权利的诉权,即起诉后能够胜诉的权利。诉讼时效届满后,权利人仍然可以行使自己的起诉权,人民法院受理后可以审查是否存在诉讼时效完成的事实,以及是否存在诉讼时效延长的理由,然后再决定是否否定其胜诉权。
2、诉讼时效是为了提高司法效率,促使当事人积极行使权利而设置的。中国诉讼时效采取的是胜诉权丧失说。也即诉讼时效届满,实体权利未消灭,但丧失了胜诉也即获得司法保护的可能。以债权为例,债权时效届满,债权人去法院起诉,法院应当受理,如对方当事人主张时效抗辩,则法院应当判决驳回债权人诉讼请求。如对方不主张则照常审理。之所以受理是因为债权并未消灭,不援引不处理则是尊重当事人处分权,也是因为债权尚存在。援引则判决驳回诉讼请求,因为原告胜诉权已丧失。如果判决原告败诉,被告清偿债务原告不构成不当得利,同样因为债权并未消灭。
一、诉讼时效届满的法律后果
1、债务人可以不履行债务。
2、债权人丧失胜诉权。债权人告到法院,如果法院审查认为没有正当理由而时效已过的话,就不能判他胜诉。在法学上,将已过诉讼时效的债务称为“自然债务”。
3、诉讼时效届满后,债务人由于不知道时效规定或者明知道时效规定而自愿履行债务的,不得又以时效已过为由请求返还。
4、诉讼时效期满的债权可以用来抵销其他债务。例如,甲欠乙一笔钱,而乙也欠甲一笔钱,甲的债权已过诉讼时效,而乙的债权未过时效,这时,甲可以用已过诉讼时效的债权抵销欠乙的债务。
5、诉讼时效期间同时适用于主债和从债。甲欠乙的钱,丙为甲的保证人,诉讼时效届满后,乙不能向甲要求偿还,也不能转而要求丙偿还。
-
诉讼时效届满债权人是否能起诉?是否会胜诉
267人看过
-
诉讼时效届满前起诉会中断诉讼时效吗
329人看过
-
诉讼时效中止之后诉讼时效期限届满还可以起诉吗
443人看过
-
诉讼时效届满能不能主张债权
200人看过
-
诉讼时效届满合同不成立还能诉讼吗
422人看过
-
合同无效诉讼时效超期能不能诉讼
132人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
主张权利人灭失诉讼时效期限届满安徽在线咨询 2023-10-18诉讼时效期届满后当事人会丧失胜诉权的。在公民的民事权利受到了侵犯后是可以通过诉讼的方式来维护和保障自己的权益的,那么在提出诉讼的过程中也是需要注意民事权益可追究的具体时效,如果在诉讼时效期满后,当事人也是会丧失胜诉权,但是仍然有请求劝的。
-
诉讼时效届满债权人是否能起诉?是否会胜诉?台湾在线咨询 2023-07-06诉讼时效届满债权人可以起诉,但对方要求的不能胜诉。诉讼时效届满后,权利人丧失的是通过诉讼程序获得人民法院对其民事实体权利保护的权利,即胜诉的权利消灭,但仍然享有提起诉讼的起诉权。但如果案件的被告以诉讼时效为由请求法院判决败诉的,法院一般是会接受请求的。
-
诉讼时效届满前起诉会中断诉讼时效吗新疆在线咨询 2023-12-22在诉讼时效届满前提起诉讼的话当然会导致诉讼时效的中断,民诉法当中规定的会导致诉讼时效中断的情形就包括提起诉讼,除此之外,如果对方当事人突然同意自觉履行相应的义务,或者在没有起诉之前就已经向对方提出了相关的请求,时效也会中断。
-
诉讼时效期间届满后权利人不履行义务的请求权,是否丧失了诉讼时效山西在线咨询 2022-03-06所谓时效,就是指法律确认某种事实状态持续存在一定期间便产生一定法律效果。时效法律制度分为两种,一为取得时效,也称占有时效;二是诉讼时效。我国法律中没有取得时效的规定。 诉讼时效,是指权利人于一定期间内不行使请求人民法院保护其民事权利的请求权,就丧失该请求权的法律制度。也就是说,权利人虽然享有要求义务人履行义务的权利,但权利人应当在法律规定的期间内行使,否则权利人就丧失了该请求权。 要注意的是,诉讼
-
求助:诉讼时效期间届满,权利人丧失的是天津在线咨询 2022-10-20诉讼时效期间届满,当事人可能丧失胜诉权,也就是说如果在诉讼中,对方提出已过诉讼时效的抗辩的,法院将判决驳回原告的诉讼请求。但如果对方没有提出诉讼时效抗辩的,原告的诉讼请求不会因超过诉讼时效而被法院驳回。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条:当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。