履行合同中的抗辩权的种类有什么-法师兄

履行合同中的抗辩权的种类有什么

来源：互联网时间： 2023-03-11 09:21:16 417 人看过

履行合同中的抗辩权的种类：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。

一、请求权和抗辩权对比区别是什么

请求权和抗辩权对比区别是：

1、概念不同

(1)抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。其作用在于阻止对方请求权的效力，其典型形式有双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的检索抗辩权等。

(2)请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。权利人不能对权利标的进行直接支配，而只能请求义务人配合进行。债权为典型的请求权。

2、作用不同

(1)请求权的权利人不能对权利客体直接支配，必须通过义务人的作为或不作为，才能实现其权利。请求权是联系民法与民事诉讼法的纽带。实体法上的请求权与程序法上的请求权联系在一起。

(2)抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，才有行使抗辩权的可能，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时，并非请求权不存在或者没有根据。

二、债务人的法定权利都有哪些

债务人的法定权利包括以下四项：

1、同时履行抗辩权。在双方合同中，应当同时履行的一方有证据证明对方不能同时履行或者不能按照约定履行的，有权保留其给付义务，这种保留给付权便是同时履行抗辩权；

2、后履行抗辩权。在双方合同中，应当先履行的一方不履行或者不按照约定履行的，达到履行期限的另一方享有不履行和部分不履行的权利，即履行后的抗辩权；

3、不安抗辩权。不安抗辩权又称先履行抗辩权，是指在双方合同成立后，当有证据表明对方不能履行义务时，应先履行的一方有权在对方不履行或提供担保之前单方面中止履行合同义务；

4、债权无效抗辩权。无效合同自始无法律约束力，未履行的，应当终止履行。已经履行的，返还当事人因合同取得的财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务人相关文章

债权人
当前协议合同履行中的抗辩权的形式有哪几种

一、当前协议合同履行中的抗辩权的形式有哪几种（一）同时履行抗辩权。《民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。（二）先履行抗辩权。《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。（三）不安抗辩权。不安抗辩权的行使分为两个阶段：第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以中止履行：经营状部分严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信用；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。第二阶段为解除合同。当事人依照上述规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行

2023-05-06

450人看过
同时履行抗辩权
你好，请问合同履行抗辩种类有哪些？

合同履行抗辩种类如下：同时履行抗辩权。当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。先履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。不安抗辩权。不安抗辩权的行使分为两个阶段：第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以中止履行：经营状部分严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信用；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。第二阶段为解除合同。当事人依照上述规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。但是，不安

2023-08-10

347人看过
中止履行合同
怎样理解合同履行中的抗辩权

抗辩权亦称异议权，是指对抗请求权或者否认对方权利主张的权利。合同履行中的抗辩权主要有同时履行抗辩权、后履行抗辩权、履行瑕疵抗辩权、不安抗辩权等。（1）同时履行抗辩权。同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人在合同中没有约定先后履行顺序的，一方当事人在对方未为对待给付之前，可以拒绝履行自己的合同义务的权利。同时履行抗辩权是由诚实信用原则和合同的牵连性引申出来的权利，它主要是为了平衡当事人之间的权益，增进双方合作，维护交易秩序．按照中国民法典第五百二十五条，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。（2）后履行抗辩权。后履行抗辩权，是指双务合同的当事人在合同中约定先后履行顺序的，按约后履行的一方当事人在对方未履行之前，可以拒绝履行自己的合同义务的权利．其适用条件有：当事人双方互负义务；有先后履行顺序；先履行一方发生不履行或者不完全履行的情形。这是诚实信

2023-08-16

369人看过
先履行抗辩权
合同履行的三种抗辩权是指的哪三种呢

合同中的抗辩权包括以下三种：1、同时履行抗辩权：当合同的当事人互负，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。2、先履行抗辩权：当合同的当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。3、不安履行抗辩权：当合同的当事人一方应当先履行债务，但是其有确切的证据证明对方有如下情形之一的，可以中止履行。（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。合同履行抗辩权是指什么抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒

2023-07-24

447人看过

强制执行
抗辩权在合同履行中未行使的原因是什么？

抗辩权在合同履行中未行使的原因是：签订合同的任一方出现了一时难以解决的问题，导致了并没有按照合同的约定那样去做，也有可能是合同的一方提前终止了抗辩权的履行。一、预期违约和不安抗辩权有什么区别不安抗辩权和预期违约的不同有：1、前提条件不同。预期违约，不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提。而不安抗辩权存在当事人的债务履行顺序先后之分。2、过错是否为构成要件。预期违约制度考虑了当事人的主观过错问题，即其在主观上是有过错的。而不安抗辩权的成立无须对方主观上存在过错，只要其财产在缔约后明显减少并导致难为对待给付的危险即可。3、时间要件不同。不安抗辩权要求应当先履行一方当事人的合同义务已到履行期。而在预期违约中，违约的时间必须是在合同有效成立之后只履行期限届满之前。4、最明显的区别是两者的权利主体不同。不安抗辩权的权利主体是先履行义务的一方当事人。而预期违约的权利主体是明确表示不履行合同或预

2023-04-01

157人看过
同时履行抗辩权
什么是同时履行抗辩权，行使同时履行抗辩权有何效力？

一、什么是同时履行抗辩权同时履行抗辩权，又称为履行合同中的抗辩权或不履行抗辩权，是指在双务合同中，未规定何方先履行的，一方在他方未履行对待给付义务前，得拒绝自己之履行的权利。当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。这就是所确立的权利就是同时履行抗辩权。二、行使同时履行抗辩权有何效力（一）实体法上的效力同时履行抗辩权在实体法上的效力，分为本体的效力与其它效力。本体的效力体现为拒绝履行权，其他的效力体现在对抵消权的影响，对履行迟延构成及合同解除的影响等。就同时履行抗辩权实体的效力而言，其中有的效力的发生要求抗辩权人主张其抗辩权，有的则不需要。同时履行抗辩权的“行使的效力”，最典型的是其本体的效力：拒绝履行。同时履行抗辩权是一种消极的防御权利，需要相对人请求履行时才得行使，而并不像支配权、请求权或者形成权那样具有主动的性质。这样，除拒绝履行需要积极

2023-02-20

132人看过