如何适用行政诉讼确认判决-法师兄

如何适用行政诉讼确认判决

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-23 16:24:41 155 人看过

一、如何适用行政诉讼确认判决

1、关于适用行政诉讼确认判决：被告不履行法定职责，但判决履行法定职责已无实际意义的；被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销的内容；被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。

2、法律依据：

《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；明显不当的。

二、行政诉讼中确认无效判决的适用情形

无效的法律行为是指法律行为因欠缺法律规定的要件而自始、当然、确定不发生预期效力的行为。在意思自治领域，无效法律行为无需确认或宣告即为无效。但在公法领域，由于行政行为公定力存在及相对人救济需要，法院的“确认”成为必要。据此可以看出，确认无效判决不同于行政确认行为中的确认，也不同于民事判决类型中的确认判决，也即对象不是法律关系，而是被诉的行政行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多具体行政行为相关文章

履行职责
行政拒绝行为诉讼能否适用履行判决

行政诉讼法对行政作为诉讼与行政不作为诉讼的判决形式的规定有所不同。依据《行政诉讼法》第54条第3款“被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行”的规定，履行判决只适用于行政不作为诉讼。我国法律制度对行政不作为没有明确的界定，理论界和实务界对“什么是行政不作为”至今无法达成统一意见。笔者认为，行政不作为是指行政机关应该履行某一法定职责却未实质履行的违法行政行为。行政不作为必须同时符合三个条件：第一，行政机关应该履行法定职责，包括相对人符合要求行政机关履行某项职责的条件和行政机关具有该项职责;第二，行政机关未依法履行职责;第三，行政机关未履行职责的行为是违法行为。区分行政作为与不作为的最终目的是为了平衡行政机关的公权与行政相对人的私权。我们应该采取最有利于该目的实现的标准来判断行政拒绝行为的性质。行政相对人与行政机关关系衡平的理想状态应该是：行政机关能够依法、正常行使职权;行政相

2023-06-12

465人看过
法律综合知识
行政诉讼法确认程序违法怎样判决

一、行政诉讼法确认程序违法怎样判决行政诉讼中若人民法院确认行政行为程序违法，可以作出撤销或者不撤销行政行为的判决。其中不撤销行政行为的情形包括撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害；行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响等。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。二、怎样去理解行政诉讼法诉讼时效行政诉讼时效是当事人能够向人民法院对具体行政行为提起行政诉

2023-07-24

367人看过
法律综合知识
行政诉讼中的确认判决是什么意思

确认判决：一种情况指人民法院认为行政行为违法，仅确认该行政行为违法但不撤销行政行为的判决；另一种情况指的是人民法院仅确认该行政行为违法但不需要撤销行政行为或者不需要履行的判决；此外，如果行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效，这也是一种确认判决。《行政诉讼法》第七十五条行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。

2024-05-12

484人看过
法律综合知识
行政诉讼如何适用民事规则

我国人民法院在行政诉讼的审理中适用民事规则的办法如下：对于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解等事项，如果《行政诉讼法》有规定的，按其规定；如果没有规定的，则适用《民事诉讼法》的相关规定。行政诉讼如何适用民事规则的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

2022-07-11

283人看过

法律综合知识
行政诉讼如何适用法律依据

一、行政诉讼如何适用法律依据首先行政诉讼的法律适用主体必须是人民法院，其次行政诉讼中的法律适用属于二次适用，需要在作出具体行政行为的行政机关的第一次法律适用的基础上再次适用，同时法律依据的适用也仅限法律法规和规章。《最高人民法院关于适用＞的解释》第一百条人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引。人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。第一百四十一条人民法院一并审理相关民事争议，适用民事法律规范的相关规定，法律另有规定的除外。当事人在调解中对民事权益的处分，不能作为审查被诉行政行为合法性的根据。二、行政诉讼法如何确定原告行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织具有原告资格；有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属具有原告资格；有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织具有原告资格。《中华

2024-01-11

99人看过
法律综合知识
确认违法行政判决的适用条件包括什么？

一、确认违法行政判决的适用条件包括什么？行政确认违法判决的适用条件有：撤销会给国家利益造成损害的、行政行为程序轻微违法不产生实际影响的告示、被告不履行导致判决无意义的等，对于上述情况都是可以适用于行政确认违法判决的。行政确认违法判决的适用条件是根据《行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。二、行政判决的种类有哪些？1．驳回诉讼请求判决。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定

2024-01-22

371人看过
行政诉讼判决
变更行政诉讼判决适用依据是什么？

变更行政诉讼判决适用依据是根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。一、不合理的行政处罚的表现形式有哪些？1.给予违法行为人的行政处罚与其应承担的行政责任极不相称。法律法规规定给予违法行为人行政处罚，就行政处罚本身而言，并不是法律追求的目的，法律规定行政处罚的目的是为了预防新的违法行为的出现，防止、纠正侵犯权利行为，保障人民权利和社会秩序。2.同责不同罚。我为宪法规定，法律面前人人平等。根据这一原则，对每一个公民、法人或其他组织违反行政法律规范的行为，性质、情节上同的，应给予相等同的行政处罚。如果对同样责任者给予不同轻重的行政处罚，就违反了法律面前人人平等的原则，也是不合理的一种表现形式。3.在同一案件

2023-04-06

302人看过
法律综合知识
行政诉讼合议庭如何进行判决

一、行政诉讼合议庭如何进行判决（1）判决驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。（2）撤销判决。行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：①主要证据不足的；②适用法律、法规错误的；③违反法定程序的；④超越职权的；⑤滥用职权的；⑥明显不当的。（3）给付判决。人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。（4）判决确认违法或者无效。在五种情况下，人民法院判决确认具体行政行为违法：一是行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、会公共利益造成重大损害的；二是行政行为程序违法，但对原告权利不产生实际影响的；三是行政行为违法，但不具有可撤销内容的；四是被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；五是被告不履行

2024-01-16

475人看过

房地产开发
浅析行政确认判决

确认判决是指人民法院在某些特定情况下，对被诉的具体行政行为是否合法所作的一种评判，不同于撤销判决直接消灭被诉具体行政行为的效力，也不同于变更判决直接改变被诉具体行政行为的内容，而是就被诉具体行政行为是否合法作出认定，从而决定被诉具体行政行为是否能够继续有效的一种判决。行政诉讼法并没有规定确认这种判决，这是最高人民法院在总结了行政诉讼的实践之后所规定的。根据我国《若干问题的解释》，确认判决有以下几种情形：1、人民法院认为具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以作出确认其合法或有效的判决；2、被告不履行法定职责，但判决履行法定职责已无实际意义时，可以作出确认被告不履行法定职责的判决；3、被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的，可以作出确认该行为违法的判决；4、被诉具体行政行为依法不成立或者无效的，可以作出确认其无效的判决。在把握确认判决时，有一个重要的问题必须注意，即如何

2023-04-24

146人看过
行政诉讼判决
行政诉讼判决行政行为违法如何处理

行政诉讼判决行政行为违法的处理是，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。其他判决情形是：行政行为正确无误的，判决驳回原告的诉讼请求；被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行；被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。行政诉讼判决如何履行补偿人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。被告行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决

2023-08-10

90人看过
诉讼时效
如何理解行政诉讼时效适用性

行政诉讼时效是当事人能够向人民法院提起具体行政诉讼的有效期限。超过这一期限，当事人失去向人民法院提起行政诉讼的权利。一般诉讼时效和法定诉讼时效的规定。《行诉法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道具体行政行为之日起六个月内提起诉讼。除法律另有规定外。可见，《行诉法》规定的一般诉讼时效为六个月。法定诉讼时效是指法律规定的诉讼期限。中国行政法律规定的行政起诉期限为5天、10天、15天、30天。行政诉讼时效时间如何计算行政诉讼时效的起算一般是从行政相对人知道具体行政行为之日起6个月提起行政诉讼。1、公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月内作出决定。法律、法规另有规定的除外。2、公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。3、公民、法人或者其他组织因

2023-08-05

421人看过
法律综合知识
新旧行政诉讼法冲突如何适用

如果新旧《行政诉讼法》发生冲突，适用规则如下：行政相对人的行为发生在新法施行以前，具体行政行为作出在新法施行以后，则实体问题一般适用旧法规定，程序问题一般适用新法规定，但是如果具有法律、法规或规章另有规定等情形的，则除外。新旧行政诉讼法冲突如何适用的法律依据《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》第三条根据行政审判中的普遍认识和做法，行政相对人的行为发生在新法施行以前，具体行政行为作出在新法施行以后，人民法院审查具体行政行为的合法性时，实体问题适用旧法规定，程序问题适用新法规定，但下列情形除外：（一）法律、法规或规章另有规定的；（二）适用新法对保护行政相对人的合法权益更为有利的；（三）按照具体行政行为的性质应当适用新法的实体规定的。

2022-07-08

435人看过

行政赔偿
什么是行政诉讼，如何认定行政诉讼

行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。因此，行政诉讼中，一方主体是公民或者法人，而另一方主体是国家机关，他们之间的地位是不平等的，这也是行政诉讼和其他两大诉讼最大的区别。一、行政诉讼如何适用法律依据行政诉讼中的法律适用，不同于行政管理机关在行政管理中对法律的适用，它有以下特征；1、行政诉讼中法律适用的主体是人民法院。根据行政诉讼法的规定，我国的行政诉讼是指人民法院通过依法审理行政案件，对被诉的具体行政行为是否合法进行审查并作出裁判的活动。这样行政诉讼中只有人民法院才是法律适用的主体，才有权适用法律。而行政机关作为被告，只是诉讼当事人之一，在行政诉讼中无权决定对法律的适用，即不能最终依法确认自己作出的具体行政行为是否符合法律的规定。因此，行政诉讼中的法律适用主体只能是人民法院，而非行政机关。2、行政诉讼中的法律适用属于第二次适用法律。行政诉

2023-02-27

123人看过
强制执行
行政诉讼行政征收合同纠纷如何确认被告

关于上述情况确被告有两种情况：一、一般而言，拆迁行政管理部门作出拆迁许可、拆迁决定、拆迁补偿裁决等行政行为的，原告不服提起行政诉讼的，拆迁行政管理部门为被告。二、以人民政府为被告的一般是以下几种情形：1.由人民政府下属的“拆迁办公室”充当拆迁人同时又作出许可决定和裁决。2.由人民政府或者土地管理局成立的临时性组织充当拆迁人，同时作出许可决定和裁决。3.由政府专门成立的土地储备中心充当差遣人由人民政府作出裁决。一、房产拆迁纠纷有什么处理类型处理房地产拆迁纠纷的类型：1、当事人有权直接向人民法院提起民事诉讼，以房屋为标的物的房屋确认、使用、买卖、租赁、典当、抵押等民事行为发生的纠纷，以及与房屋有关的房屋装修、装修、设计、附属设施的归属纠纷；2、拆迁人与被拆迁人因拆迁补偿安置发生纠纷，双方协商不成的，由批准拆迁的主管部门或者房屋拆迁主管部门的同级人民政府裁决。当事人对裁决不服的，可以自收到裁决之

2023-06-20

55人看过