在什么情况下视为侵犯肖像权
来源:互联网 时间: 2023-04-30 20:00:46 500 人看过

一、在什么情况下视为侵犯肖像权

从严格意义上来说,在摄影活动中,只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权。

(一)在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。

未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为:“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的,或者虽经肖像权人同意,就可以非营利地任意使用公民的肖像,这种理解是片面的。

公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第139条,对这种侵权行为限制在:“以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等”范围。公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可要求赔偿损失。

在未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为中,只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。

肖像权与姓名权一样,具有专有权,对于自己的肖像的占有、使用和处分,只能归公民本人所有,未经本人同意,他人不得享有。侵犯肖像权的行为,不在于以盈利为目的使用公民肖像,而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此,无论出于何种目的,将公民肖像予以复制、传播、展览等,都应征得公民的同意,否则就构成对肖像权的侵害。

(二)擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。

未经本人同意,擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。对于摄影人来说,就是偷拍他人的照片行为。

肖像是公民“人格”外在表现,只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作(拍摄)的肖像作品,是为了公开发表,还是以私藏为目的,并不影响侵害肖像权行为的构成。就是说:虽不加公开的使用,也同样地构成侵权,如照相馆私自加印顾客照片保存等。

(三)恶意侮辱、污损他人肖像。

即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式,侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片,这样的行为不仅构成对肖像权的侵害,还往往会构成对名誉权的侵害。

综合上述,在摄影实践中,经常会构成侵犯肖像权的,有以下三种情况:

1、“以营利为目的”的必须同时具备两个条件:

一是未经本人同意,而使用他人的肖像;

二是是以营利为目的的行为,侵犯了他人的肖像权,即使用者在主观上,希望通过对他人的肖像的使用,获得经济利益。但是,所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事,只要有营利的主观意图,有客观营利的行为,无论行为人是否实现营利目的,都构成“营利”实事。

2、以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见,未经肖像权人许可,不以营利为目的而使用他人肖像的,如给肖像权人造成实际损害的,如给肖像权人造成精神上的损害等,使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。在司法实践中,同样存在许多不以营利为目的,而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。

以上可以清楚的表明:是否“以营利为目的”,并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件,而只是确定侵权责任大小的重要情节。

3、肖像权人虽然同意使用其肖像作品,但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害,都构成侵权责任。当然,这种情况一般是属于合同的违约责任问题。

二、侵犯肖像权要哪些证据

根据我国相关法律规定,侵犯肖像权需要提交以下方面的证据:

(一)在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。

未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为:“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的,或者虽经肖像权人同意,就可以非营利地任意使用公民的肖像,这种理解是片面的。

在未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为中,只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。

肖像权与姓名权一样,具有专有权,对于自己的肖像的占有、使用和处分,只能归公民本人所有,未经本人同意,他人不得享有。侵犯肖像权的行为,不在于以盈利为目的使用公民肖像,而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此,无论出于何种目的,将公民肖像予以复制、传播、展览等,都应征得公民的同意,否则就构成对肖像权的侵害。

(二)擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未经本人同意,擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。对于摄影人来说,就是偷拍他人的照片行为。

肖像是公民“人格”外在表现,只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作(拍摄)的肖像作品,是为了公开发表,还是以私藏为目的,并不影响侵害肖像权行为的构成。就是说:虽不加公开的使用,也同样地构成侵权,如照相馆私自加印顾客照片保存等。

(三)恶意侮辱、污损他人肖像。即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式,侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片,这样的行为不仅构成对肖像权的侵害,还往往会构成对名誉权的侵害。

三、肖像权的内容包括哪些

公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

(一)肖像制作专有权

就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。

(二)肖像使用专有权

肖像一旦固定的一定的物质载体上(制作出来),使独立于世,可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义,但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本内容是:

一是自然人有权以任何方式使用自己的肖像,并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益,他人不得干涉(但不得违反法律和公序良俗)。二是自然人有权允许他人使用自己的肖像,并决定从中获得报酬(这需要与使用人平等协商,签订肖像使用合同)。三是自然人有权禁止他人非法使用自己的肖像。

(三)肖像利益维护权

肖像利益是公民专有的人格利益,他人不得干涉和侵犯。

内容是:

一是公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像;

二是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像;

三是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月04日 13:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵犯肖像权相关文章
  • 侵权行为怎么叫侵犯肖像权
    1、公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:未经本人同意;以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。2、以赢利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。一、肖像权的内容1、肖像制作专有权。就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内
    2023-03-16
    412人看过
  • 什么情况下使用别人的肖像不构成侵权
    在以下情况下,因社会公共利益,可未经肖像权人的同意而使用其肖像:1、使用社会公众人物肖像;2、为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像;3、旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像;4、因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片;5、为肖像权本人的利益而使用其照片;6、国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像;7、作为证据而使用公民的肖像;8、为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。一、侵犯肖像权概念在我国是如何规定的侵犯肖像权是指行为人实施了侵害他人肖像权的行为。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到伤害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可要求赔偿损失。二、肖像权的法规有什么一般签的肖像使用权是多久肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容
    2023-03-21
    83人看过
  • 侵犯肖像权需要承担什么责任,侵犯肖像属于什么违法行为
    侵占肖像权一般是民事责任,需要对行为进行停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。侵占肖像一般都是不会进行判刑的不构成刑事犯罪,是属于民事侵权行为需要进行民事赔偿。一、侵犯肖像权需要承担什么责任我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。二、侵犯肖像属于什么违法行为侵犯肖像权属于侵权的违法行为,,是不会构成刑事犯罪的,所以是不会被判刑的,但侵权人需要承担民事赔偿的责任。根据《民法典》第九百九十条【人格权定义】人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
    2022-08-10
    343人看过
  • 在路上偷拍侵犯肖像权吗,侵犯肖像权如何起诉
    一、在路上偷拍侵犯肖像权吗在路上偷拍是否侵犯肖像权,要看实际行为是否构成侵犯。构成侵犯公民肖像权的行为,通常有以下几种表现形式:1.不当利用他人肖像。2.恶意侮辱他人肖像。3.擅自创制他人的肖像。《民法典》第一千零一十八条规定,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。二、侵犯肖像权如何起诉侵犯肖像权起诉就按照侵权纠纷向法院提起诉讼即可。1.当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。2.根据"谁主张谁举证"原则。3.当事人向法院提交书证,应填写一式两份证据清单,详细列明提交证
    2023-05-06
    135人看过
  • 录视频是否算侵犯肖像权
    一、录视频是否算侵犯肖像权录视频是否侵犯肖像权,要看情况。如果行为人未经肖像的所有权人同意,在主观上有营利目的,并且实施了制作、使用、公开他人肖像的行为的,是侵犯肖像权。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、侵犯肖像权的处罚是什么侵犯肖像权属于民事范畴,不会被判刑。在我国肖像权侵权的主要责任方式是民事责任。民事责任包括制止侵权、消除影响、道歉和赔偿损失。对于侵犯肖像权的行为,
    2024-01-30
    464人看过
  • 拍摄监控录像侵犯肖像权算侵犯肖像权吗
    侵犯肖像权的行为如何界定我国《民法典》“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:1、未经本人同意;2、以营利为目的。根据肖像权的有关法律规定,肖像权,是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素:是否涉及到本人的隐私,是否给当事人造成了负面的影响,是否是以盈利为目的。此外,肖像权还规定,为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照。《民法典》(2021.1.1生效)第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己
    2023-05-01
    164人看过
  • 民法典规定什么样的情况算侵犯肖像权
    一、民法典规定什么样的情况算侵犯肖像权民法典规定侵犯肖像权的情况是未经他人允许,又不是出于公益性、新闻性目的,擅自将他人照片用于营利或者是非法传播。且将有污染、擅自涂抹、非法宣传等行为。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。二、侵犯肖像权的赔偿是怎样规定的我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组
    2024-02-09
    362人看过
  • 不侵犯肖像权的情形有哪些,侵犯肖像权的构成要件是什么?
    一、不侵犯肖像权的情形有哪些下列情形不属于侵犯肖像权:1.为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像,司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照;2.为公民本人利益而使用肖像的行为,如公民因亲人走失对外发布寻人启事而使用肖像;3.为社会新闻报道而使用肖像的行为,有特殊新闻价值的人,不得反对记者的善意拍照,如为弘扬社会正气或揭露社会丑恶现象而使用公民肖像,还有特别幸运者或特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等,均属于这种情况;4.善意使用政治家及社会明星肖像的行为,政治家、影视和体育明星以及其他公共人士,在公开露面时,不得反对他人拍照。二、侵犯肖像权的构成要件是什么侵犯肖像权的构成要件包括:1.以营利为目的使用未经肖像权人同意而以营利为目的使用其肖像,这是对肖像经济价值的
    2023-04-24
    127人看过
  • 侵犯肖像权的排除是哪几种情况
    肖像权的行使,在某种场合下要受到限制,这主要是基于国家、社会的公共利益的需要。肖像权的合理使用可以大致归纳为以下几种情况:(一)使用具有新闻价值的人物的肖像,如政治家、外交官、人大代表、知名学者、社会活动家、作家、艺术家、运动员等各类社会知名人士,其活动往往为社会公众所普遍关注,而其活动本身,通常也同时体现国家的政治生活、国家活动、社会焦点或公众兴趣。(二)国家机关为执行公务而强制使用公民的肖像。(三)使用在特定场合出席特定活动的人物的肖像,例如机会、游行、仪式、庆典等活动的人的肖像。(四)为了自然人本人的利益或社会公共利益而使用其肖像。(五)为了科学研究和文化教育的目的而在一定范围内使用他人肖像。(六)基于肖像作品著作权的使用。肖像是以作品形式存在的,因此在肖像上同时存在着肖像权和肖像作品作者的著作权。一、起诉侵犯肖像权费用是多少?向法院起诉肖像权受到侵犯需要缴纳诉讼费。诉讼需要交纳诉讼
    2023-04-06
    195人看过
  • 哪些行为属于侵犯肖像权,行使肖像权有什么限制
    以下行为属于侵犯肖像权:1、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。2、擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未经本人同意,擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。3、恶意侮辱、污损他人肖像。对肖像权行使的限制如下:1、政治家、影视和体育明星以及其他公共人士,在公开露面时,不得反对他人拍照;2、参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,则不得反对他人对上述活动拍照;3、有特殊新闻价值的人,不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等,均属这种情况;4、嫌疑犯不得反对司法人员为司法证据目的的拍照;5、肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利,即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意,他人不得使用其肖像。一、未经肖像权人同意不得照制肖像权人的肖像是正确的,肖像权是以肖像所体现的人格利益及财产利益为内容的民事权利,它
    2023-06-22
    257人看过
  • 与人争吵录视频侵犯肖像权么
    在我们日常生活中,受争议的照片并不意味着侵犯了肖像权。然而,若出现拍摄者在吵架后未经被拍摄者同意,便将此视频用于商业牟利或恶意丑化羞辱他人形象的行为,这就构成了对肖像权的侵犯。简单来说就是,侵犯肖像权需要满足两个条件:一是以盈利为目的;二是未经当事人同意。所以,单纯因吵架而拍摄他人并不视为侵犯肖像权。肖像权,是每个人保护自身形象和人格权益的重要权利。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
    2024-08-04
    497人看过
  • 丑化肖像算侵犯肖像权吗
    一、丑化肖像算侵犯肖像权吗构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。二、侵犯肖像权的赔偿标准我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果的,一般不判定物质方面
    2023-04-30
    217人看过
  • 不是侵犯肖像权的行为有哪些,侵犯了肖像权的行为有哪些
    不是侵犯肖像权的行为有经过肖像权人同意,使用他人肖像,以及为社会公共利益使用的肖像等。侵犯了肖像权的行为有恶意毁坏,丑化他人肖像,不经他人同意擅自使用以及偷拍等行为。一、不是侵犯肖像权的行为有哪些不是侵犯肖像权的行为有:肖像权也会受到一些限制,存在一些违法阻却事由,在司法实践及法学理论上,主要包括以下几种:(1)为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像,司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照;(2)为公民本人利益而使用肖像的行为,如公民因亲人走失对外发布寻人启事而使用肖像;(3)为社会新闻报道而使用肖像的行为,有特殊新闻价值的人,不得反对记者的善意拍照,如为弘扬社会正气或揭露社会丑恶现象而使用公民肖像,还有特别幸运者或特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等,均属于
    2023-07-21
    77人看过
  • 录制游戏视频侵犯肖像权吗?
    一、录制游戏视频侵犯肖像权吗?肖像权是自然人对自己的肖像上所体现的精神利益和财产利益为内容所享有的具体人格权。以营利为目的,未经权利人许可擅自使用他人肖像的,属于肖像权侵权。如果视频内容涉及个人隐私其他,还可以控告其侵犯个人隐私权等。录制游戏视频,如果能从中确定是肖像权人的话,且录制游戏视频是以营利为目的的,未经游戏人同意擅自录制,被录制人是可以收集证据告侵权人侵犯肖像权的。但要告肖像权侵权的话是有几个侵权责任的构成要件的。如仅仅是将肖像爆出来,却没有以营利为目的的就不算肖像权侵权。二、侵害肖像权责任的构成要件是哪些?根据我国《民法典》第1019条之规定及侵害肖像权行为的自身特点,侵害肖像权责任构成,须具备三个要件。1、侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。侵害肖像权中使用的肖像,包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用,并非仅仅包括商业上的利用,而是包括一切对肖像的公布
    2023-05-06
    485人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #侵犯肖像权
    相关咨询
    • 侵犯特殊肖像权在什么情况下构成
      甘肃在线咨询 2022-08-25
      侵犯一般肖像权的构成要件应该包括:①有使用肖像的行为。②未经过权利人的同意。③须以营利为目的。④权利人的利益受到了损害。从以上这些就可以归纳出侵犯特殊肖像权的一般构成要件,应该包括以下几个: (1)须有肖像的使用行为; (2)这种对肖像的使用行为将对特殊肖像权人的利益造成损害; (3)行为人的使用行为与权利人遭受的损害有着因果联系。也就是说权利人所遭受的损害是由行为人对其特殊肖像权的侵害而造成的;
    • 骚扰和侵犯肖像权什么情况下会坐牢
      吉林省在线咨询 2022-10-07
      侵犯肖像权属民事责任,骚扰可能会警告、治安拘留,构成犯罪的应追究刑事责任。
    • 受到什么情况下可以认定肖像权侵犯?
      山西在线咨询 2022-07-20
      按照我国法律规定,只要符合这样三个要件,即可认定构成侵害肖像权的民事责任: 1、有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后,受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦,主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少,这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。 2、侵权人主观上有过错(这里包含故意和过失)。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为,非法侵害他人肖像权的,即可认定有过错
    • 哪些行为是侵犯肖像权行使肖像权的情形?
      北京在线咨询 2023-10-27
      从严格意义上来说,在摄影活动中,只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权。 1、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。 2、擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。 3、恶意侮辱、污损他人肖像。 对肖像权行使的限制如下: 1、政治家、影视和体育明星以及其他公共人士,在公开露面时,不得反对他人拍照; 2、参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,则不得反对他人对
    • 怎样认定侵犯肖像权听语音侵犯肖像权行为, 侵犯肖像权行为如何认定
      山东在线咨询 2022-01-25
      怎样认定侵犯肖像权听语音侵犯肖像权行为的认定一般应把握如下标准:未经同意而使用他人肖像未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重,其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性,应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像,就不构成侵犯肖像权的行为。侵犯肖像权须是以营利为目的的行为以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。未经他