亲子鉴定结论的证据效力-法师兄

亲子鉴定结论的证据效力

来源：互联网时间： 2023-04-23 05:30:23 456 人看过

【典型案例】

王明和爱人王辉结婚6年，育有一子。但是，随着孩子的长大，王明的压力也越来越大，因为肉眼观察孩子跟他一点都不像，周围邻居也开玩笑说他抱错了。他也曾一度怀疑，甚至疑心爱人出轨，所以想做亲子鉴定，但对这方面内容了解甚少。

【律师解答】

亲子鉴定，是指应用医学、生物学和遗传学方法，对人类遗传标记进行检测分析，来判断父母与子女是否存在亲生关系的鉴定。传统亲子鉴定技术是对孩子与母亲及可疑者的血型进行检验。血型检验用于否认亲子关系绝对无疑，用于肯定亲子关系则仅只有参考价值。通过血型检验无法排除可疑者与孩子有亲子关系的，不能仅凭此就确认亲子关系，还应做出进一步的亲子鉴定。目前，亲子鉴定所采取的科学方法是采用人体白细胞血型进行抗原试验，再与传统的鉴定方法，如ABO、MN、Ss、Rh、Hp等红细胞血型检验鉴定相结合，鉴定准确率达99.9%。

鉴于亲子鉴定事关夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系，这是一项十分严肃的工作，对于要求做亲子关系鉴定的案件，应从保护妇女、儿童的合法权益，有利于增进团结和防止矛盾激化出发，区别情况，慎重对待。对于双方当事人要求同意做亲子鉴定的，一般应予准许；一方当事人要求做亲子鉴定的，或者子女已超过3周岁的，应视具体情况，从严掌握。对其中必须做亲子鉴定的，也要做好当事人及有关人员的思想工作。人民法院对于亲子关系的确认，要进行调查研究，尽力收集其他证据。对亲子鉴定结论，只能做为鉴别亲子关系的证据之一，一定要与案件的其他证据相印证，综合进行分析后，以做出正确的判断。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多鉴定结论相关文章

原始证据
鉴定结论是原始证据吗

鉴定结论原件属于原始证据，如果是鉴定结论的复印件,就属于传来证据。鉴定结论证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。进行这种鉴定活动的人，称为鉴定人。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论，称为鉴定结论。有的国家称为鉴定意见。特点鉴定结论是诉讼证据的一种。鉴定结论不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的注意事项对鉴定结论的判断和使用应当注意两点：其一，鉴定结论不能因其所具有的科技性而获得预定的证明效力。由于主客观原因的影响和限制，鉴定结论不排除出错的可能。所以还需要对其进行检证。其二，鉴定结论只应回答专业技术问题，不能回答法律问题。原始证据凡是直接来源于案件事实，未经复制或转抄的证据是原始证据,也即是案件的第一手材料。在刑事诉讼中，诸如作为物证的原物

2023-06-11

247人看过
鉴定结论
鉴定结论的证据作用是怎样的

鉴定结论作为法定证据之一，其必须遵循一般证据的证据规则，但同时鉴定结论作为一种证据还有其特殊性，鉴定结论的证据效力包括证据能力和证明力，现有仅存关于鉴定结论效力的论著，大多是对鉴定结论证据能力和证明力分开来论述的。通过对两大法系鉴定结论证据效力的比较，即分别从主体职能的界定、质疑程序、证言的审查和采信三方面来界定，可以总结出不同诉讼模式下证据效力的一般规定，即：1)专家证人或鉴定人对其出具的证言或鉴定结论有出庭作证、接受审查、询问、质证的义务；2)在鉴定人出庭的情况下，双方当事人可以对鉴定结论的证据效力提出质疑；3)在鉴定结论的证据效力上，法官的自由裁量权受到诉权的较大限制。在诉讼程序方面，如在质证程序中鉴定人不出庭，缺少庭前开示程序等，认证流于形式，在证据采信方面奉行鉴定结论等级主义和优先效力等，都会影响鉴定结论的证据效力，影响司法的公正。从鉴定结论本身的角度，即鉴定结论的主体、客体、内

2023-04-27

67人看过
鉴定结论
怎样认定医疗事故结论证据效力?

医疗事故司法鉴定的内容是确认医疗行为是否有违法医疗行为与人身损害后果之间是否存在因果关系医疗行为在损害后果中的责任程度等一系列具有高度专业性的问题。所以医疗事故司法鉴定意见在补充法官认知能力上具有不可替代的作用，但是医疗事故司法鉴定在证据分类上应属于鉴定意见的一种。所以在司法实践中它并不具有当然的证明力，必须经过法庭质证才能作为定案的依据。在我国民事司法实践中医疗事故司法鉴定所具有的证明力是其他证据种类不能代替的甚至往往对案件的最终判决起到决定性作用。在民事诉讼中如果法官对鉴定意见不经实质性审查判断而直接采信，很难保证判决的公正性。最高人民法院证据规定第29条规定了审判人员对鉴定人出具的鉴定书应当进行审查。这种审查不仅是指形式上的审查而且是全面地客观地审查核实。一、患者是否需要承担举证责任？最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损

2023-06-21

242人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据之鉴定结论

在民事诉讼中，待证事实有时是一些专门性问题，如某文书上的签名是真是假、某工程的合理造价是多少、当事人之间有无亲子关系等，这些事实很难用一般的证据证明，而要由有关专家运用专门知识和专门的技术手段去确定事实真伪。鉴定结论这一证据种类应运而生。鉴定人必须具有解决案件中专门性问题的专门性知识，能够协助人民法院查明案件的事实真相；同时，鉴定人必须公正无私，能够公正地对案件作出结论。如果鉴定人是案件的当事人或者当事人的近亲属，鉴定人与案件有利害关系，或与案件当事人有其他关系可能影响对案件的公正解决，应当自行回避。当事人也有权以口头或者书面方式申请鉴定人回避。这样做是为了保证鉴定人作出公正无私的鉴定结论，防止虚假的鉴定。

2023-06-14

154人看过

鉴定结论
正确认识鉴定结论的证据作用?

我国刑事诉讼法第四十二条明确规定，鉴定结论为七种证据之一，同时又规定必须经查证属实才能作为定案的根据。可见鉴定结论是鉴定人员运用专门知识或技能对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的判断。毋庸置疑，在现代科技迅猛发展的今天，对作出的鉴定结论一般是可以信赖的。当然，也不承认，目前还存在着有的鉴定人员的专业水平有限;技术设备陈旧滞后;掌握的检材不充分，以及有的鉴定人员政治素质不高等因素的影响，以致有的鉴定结论难免有缺陷，有的甚至是错误的。因此，办案人员特别是技术人员必须加强对刑事鉴定结论的文证审查。鉴定结论作为刑事诉讼证据之一，它除了与其他证据具有共同的要素外，还有其自身的特征。首先，鉴定结论是鉴定人运用自己的专门知识或技能，通过科学技术手段和方法而作出的结论，它比其他证据更具科学性。鉴定结论一旦被司法人员审查和确认后，其证据效力更强。其次，鉴定结论一般只就查明的案件事实中某些专门性问题作出鉴别

2023-06-23

161人看过
经济犯罪
鉴定意见是证据而不是结论

原《刑事诉讼法》把鉴定结论作为证据的一种形式。新《刑事诉讼法》将“鉴定结论”改为“鉴定意见”。在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。进行这种鉴定活动的专业人员，称为鉴定人。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后所发表的意见，称为鉴定意见。鉴定意见是证据的一种。将鉴定意见称为鉴定结论，容易引起人们的误会，以为鉴定结果是不可推翻的结论，是科学技术做出的判决。这与法院独立行使审判权原则是违背的。鉴定人没有做出判决的权利，鉴定人的鉴定意见和其他证据一样，都要经过质证，都要与其他证据相一致，才能作为判决依据。是否采信由法官决定。鉴定意见的特点：鉴定人不是直接或者间接感知案件情况的人，鉴定意见不同于证人证言，也不同于被告人口供和被害人陈述。鉴定人是鉴定机关的专业技术人员，是用自己的专业知识，专业技术对案件中某个问题发表的意见。鉴定制度古已有之。鉴

2023-06-03

120人看过
亲子鉴定
关于亲子鉴定效力答疑

网友提问律师您好，我想问一下，私生子如果有亲子鉴定能够证明父子关系的话，是不是就一定享有继承遗产的权力了？律师回复根据我国法律规定，通常情况下，即使做了亲子鉴定也不一定就有权利继承，要看被继承人的意愿。如果有遗嘱就根据遗嘱继承，如果遗嘱人明文拒绝赠予就没遗产的继承权；在没有遗嘱的情况下，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。此时具有有效亲子证明的人能够享有继承权。因此是否有权依法继承遗产并不是看是否做了亲子鉴定，而是看是否符合法律有关继承的相应规定。一、婚外孩子有继承权吗婚外生的孩子是有继承权的，婚外子女有财产继承权。非婚生子女与婚生子女享有平等的继承权，《民法典》第一千一百二十七条，本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。根据第一千零七十一条，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。非婚生子女和婚生子女享

2023-06-26

248人看过
亲子鉴定
双方亲子鉴定有效力吗

夫妻双方私下去做亲子鉴定是允许的，法律还是承认具有亲子鉴定资格的医疗机构出具的证明。至于一些民间鉴定机构声称本人无需到场，只要有毛发、唾液等样本就可以进行鉴定的说法，是不负责任的，因为在携带的过程中，这些样本很可能被其他人的DNA信息“污染”，得出的结果也会不可信。大家如果要去做亲子鉴定，一定要去正式的鉴定机构做鉴定，这是对自己的负责，也是对家庭的负责。由于鉴定结果本身具有一定的证据属性，所以这个问题首先要摆在证据的角度来看。从现有的民事法律和民事诉讼法律来看,，有条文或权威司法解释表明“亲子鉴定”可以作为法定证据使用。我们平时接触的证明材料多种多样，但是，只有那些法律认可并由司法机关指定的鉴定机构作出的证明材料，而且是与案件审理相关的证明材料，才有可能作为法定证据来使用。可以说“亲子鉴定”的效力目前大多还是体现在伦理道德层面，上升到法律层面的情况出现的不多。对于一个家庭而言，这就意味着你

2023-05-01

138人看过

鉴定结论
距案发时间近的鉴定结论效力优先

有些被鉴定对象受时间变化的限制，如易腐烂、变质、受市场经济规律调节的价格浮动较大的事物、伤害后治愈复原的伤口、随着时间的流逝易消磁的音像制品等。或依时间的变化而变化，或消失或无法重新恢复到被侵害之时的情形，距案发时间的远近直接影响案件的性质或赔偿的范围、数额等，距案发时间最近的鉴定结论能够客观、全面地反映案发当时的情况。优先受偿权之效力。承包人的优先受偿权优于其他债权，此为抵押权之优先效力；该优先受偿权也优于一般抵押权，学说所谓“法定抵押权效力强于意定抵押权”。司法解释对此亦持肯定态度。但作为法定抵押权效力之例外，司法解释第三条规定，承包人的优先受偿权不得对抗已支付全部或大部分购房款的消费者（买受人）。该条规定在于保护消费者购买消费住房所隐含之人权（包含生存权与发展权）利益，颇值肯定。但该条中“全部或大部分”购房款之规定不足保护消费者利益，因为实践中，诸多消费者往往并未能支付“全部或大部分

2023-08-17

459人看过
鉴定结论
论鉴定结论质证的路径依赖

关键词:鉴定结论/质证程序/路径依赖内容提要:鉴定结论是鉴定人利用自己的专门知识或经验对案件事实或其他证据的解读,在保证鉴定结论准确性的三条进路中,提升质证质量不失为较佳的路径依赖。对鉴定结论的质证应当在当事人以及诉讼代理人参加的诉讼环境中引入专家辅助人和专家陪审员的参与机制,通过形成专家陪审员、专家辅助人和鉴定人三维构造的庭审质证模式使鉴定结论质量得到提升,从而保证借助鉴定结论认定事实的准确性。一、问题的提出鉴定结论是鉴定人利用自己的专门知识或经验对案件事实或其他证据所含信息的解读,借助于此种通道将普通人难以理解的专门性问题转化为大众化的知识,使法官藉此来发现案件事实,提高其认定案件事实的能力,从而达到发现事实真相的目的。因鉴定结论又是意见,在本质上属于一种推测,只不过因为具有高盖然性而予以承认,鉴定结果亦不可避免地不可能完全正确。[1]而法官基于自由心证的理由排除鉴定证据、强制鉴定的不

2023-06-06

410人看过
亲子鉴定
亲子鉴定可以做何种证据，不做亲子鉴定要承担哪些不利结果

每个人都有做亲子鉴定的权利，无需申请，但是首先要明确您做亲子鉴定的的目的：1.司法亲子鉴定。如果是报户口、公证、打官司，那要做司法亲子鉴定，需要鉴定人到场，现场采样、拍照片、工作人员核对核对证件，带上鉴定人的有效身份证件，司法亲子鉴定的报告才是有法律效力的。2.个人亲子鉴定。如果您的报告不是派任何用处，只是自己知道是不是亲生，那就做个人亲子鉴定，个人亲子鉴定可以自己提供样本，也可以到鉴定中心采样，个人亲子鉴定完全保护客户隐私，可以匿名，需要提醒的是，个人亲子鉴定的报告是没有法律效力的，结果仅供自己参考。二、亲子鉴定手续有哪些?亲子鉴定怎么办?司法亲子鉴定手续有哪些?相对于个人亲子鉴定，司法亲子鉴定具有公开，收费高等特点。一般选择亲子鉴定的委托人只是想知道孩子是否是自己的，以便有个说法，有个安排，并不想把这种事闹大到法庭上，因此，参加个人亲子鉴定就可以了。但某些特殊的场合依然需要进行司法亲子

2023-02-12

109人看过
亲子鉴定
亲子鉴定怎样作为证据

亲子关系诉讼中直接证据的缺乏和亲子关系证明责任的高标准，使得亲子鉴定成为认定或否定亲子关系的关键性证据。亲子鉴定技术简便易行，准确率较高，从技术手段方面来讲，目前被广泛采用的DNA鉴定技术，肯定生物学父子关系的准确率在99.99%以上。否定生物学父子关系的准确率则几乎达到100%，在诉讼中起到了极为重要的作用。但如果当事人拒绝做亲子鉴定，对此类纠纷应如何处理，审判实践中争议比较大，法院往往很难定夺。由于亲子鉴定事关重大，涉及到夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系，请求确认亲子关系的一方要承担与其诉讼请求相适应的举证责任，即其生父和生母有同居或受胎之可能的基本事实。如果过分强调请求一方的证明责任，势必使请求人的实体权利难以得到保护：但如果忽略请求一方的证明责任，则可能导致权利滥用，不利于家庭关系的稳定和当事人隐私的保护。亲子鉴定作为一种证据方法，其实施必须具有必要性与正当性。有利于子女的

2023-04-21

325人看过

举证责任
论寿险理赔中证据效力的认定

在寿险理赔实践中，很多情况下，医疗机构的病历是理赔的唯一依据。然而，由于病历的特殊性，特别是病历中主诉、现病史和既往病史的证明力和证据效力的认定，在实务和保险纠纷诉讼中存在争议。本文试图从证据规则的角度对保险纠纷典型案例进行个案研究，提出个人见解。2001年6月6日，某市公安局为职工投保了“团体人身意外伤害保险”。保单约定，每位员工的主险金额为20万元，附加意外医疗保险金额为1万元。2002年2月23日，被保险人谢某因在一家酒店发生意外，脑部严重受伤。他于2月24日被送往医院抢救，3月22日因重伤死亡。此后，谢某的母亲作为受益人，向保险公司申请赔偿20万元。通过对保险公司理赔人员的调查发现，在被保险人的住院史中，目前的病史一栏记录的是“患者约10小时前饮酒后头部受伤”，忏悔者是徐某，说明比较靠谱。此外，在医院出院总结中，还记录了“患者饮酒后跌倒致重度颅脑损伤死亡”。保险公司拒绝赔偿被保险人

2023-05-31

389人看过
仲裁基本原则
论仲裁裁决的证据效力

我国现行民事诉讼法对仲裁证据的证据效力没有作出规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条将诉讼上的承认、众所周知的事实和自然规律及定理还有预决的事实、推定的事实和有效公证文书所证明的事实规定为当事人免于举证的范围，也没有规定仲裁裁决的证据效力。只有《最高人民法关于民事诉讼证据的若干规定》第9条将已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实作为当事人无需举证证明的事实。可见，仲裁裁决的诉讼证据效力是有限的。那么是什么原因导致仲裁裁决的证据效力如此有限呢？这只能从仲裁裁决形成过程中所使用的证据规则找到答案，即仲裁的证据规则决定了仲裁裁决本身的证据效力。一、仲裁制度对证据的特殊要求自然公正仲裁作为一种诉讼外解决争议的有效方式，似乎从其发展之初就与司法制度之间存在一种矛盾的张力，法庭对仲裁庭存在着一种根本性的不信任。这样，国家权力通过法院的司法干预一方面要保持对仲裁的控

2023-06-12

339人看过