诬陷罪的全称是诬告陷害罪,是指故意捏造犯罪事实,向公安、司法机关或者有关国家机关告发,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。
涉嫌下列情形之一的,应予立案:
1.为陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实,并由本人或者指使他人向国家机关告发的。
2.为陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实,虽不是直接向国家机关告发,但采取的方法足以引起司法机关追究的。
本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利,使无辜者的名誉受到损害,而且可能导致错捕、错判,甚至错杀的严重后果,造成冤假错案,干扰司法机关的正常活动,破坏司法机关的威信。我国宪法将惩治诬告陷害提高为宪法原则:中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯,禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
一、误告他人怎么处理
诬告他人肯定属于违法行为,一般都会被刑事起诉。若是向公安机关捏造事实举报,刑法上有诬告陷害罪,诬告陷害罪是指故意捏造犯罪事实,向公安、司法机关或者有关国家机关告发,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。
二、参加工作人家诬告怎么办
被诬告可以向公安机关报案,构成诬告陷害罪的依法承担刑事责任。诬告陷害罪是指故意捏造犯罪事实向公安、司法机关或者有关国家机关告发,意图使他人受刑事追究情节严重的行为。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任,造成严重后果的处三年以上十年以下有期徒刑的刑事责任。
-
诽谤他人偷盗怎么判罚,诬告陷害罪立案标准
192人看过
-
诬告和诬告陷害罪如何界定立案标准?
468人看过
-
立案标准与诬告陷害罪的关系
309人看过
-
诬告陷害罪是通过哪些立案标准立案的
329人看过
-
怎样确定诬陷诽谤罪的立案标准?
160人看过
-
诬陷罪的立案标准是什么以及量刑标准
235人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
诬告陷害罪的立案标准是什么,诬告陷害罪如何量刑海南在线咨询 2022-04-03行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之一的,应予立案:一是捏造的犯罪事实情节严重的;二是诬告陷害的手段恶劣的;三是严重影响了司法机关的正常工作的;四是有其他情节严重的情形。涉嫌诬告陷害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。不认为构成犯罪的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。相关规定:《刑法》第
-
假如诬告陷害他人成立诬告陷害罪,如果诬告陷害他人可能会被判几年宁夏在线咨询 2022-04-08诬告陷害他人成立诬告陷害罪的,是指故意捏造犯罪事实,向公安、司法机关或者有关国家机关告发,意图使他人受刑事追究,情节严重的。那么,如果诬告陷害了他人会被判什么刑罚?下面由法律经验为您整理介绍。 一、诬告陷害他人可能会被判处的刑罚有: 1.捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 2.如果是国家机关工作人员
-
达到什么标准诬告陷害罪才能立案广东在线咨询 2023-11-12当具有下列情形之一的,应予以诬告陷害罪立案: 1、捏造的虚假犯罪事实情节严重的; 2、手段恶劣的; 3、严重影响了司法机关的正常工作的; 4、其他应当予以立案的情形。 根据《刑法》第二百四十三条的规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。 不是有意诬陷,而是错告
-
诬告陷害罪立案标准是什么?涉嫌诬告犯罪、该罪与诬告陷害罪有哪些区别宁夏在线咨询 2022-05-05一、诬告陷害罪立案标准诬告陷害罪是指捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为。“捏造”,是指无中生有,虚构犯罪事实,意图使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。“虚假告发”,是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。告发的形式有多种多样,可以是书面的,也可以是口头的;可以是署名的,也可以是匿名的。诬告陷害罪在主观方面必须是故意,具有陷害他人,意图使他人受到刑事追究的目的,
-
诬告陷害罪与报复陷害罪的主要区别是什么诬告陷害罪立案标准是什么湖南在线咨询 2022-03-05诬告陷害罪与报复陷害罪的主要区别是: 1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。 2、对象不同:前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。 3、主体不同:前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。 4、行为表现不同:前者表现为捏造犯罪事实,作虚假告发;后者表现为滥用职权、假公济私,进行报复陷害。 5、目的不同:前者是意图使他人受刑事追究;后者是