原裁判量刑畸重；-法师兄

原裁判量刑畸重；

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-17 11:51:23 359 人看过

退一步讲，即使申诉人的行为构成故意伤害罪，但由于具有防卫过当的情节，法院也应当考虑从轻或者减轻处罚，但法院却在《刑法》第二百三十四条第一款所规定的上限量刑，显属量刑畸重。

综上所述，申诉人认为自己的行为属于正当防卫，并未构成犯罪。因此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条之规定，特向你院申诉，请求撤销原裁判，重新审理，依法改判无罪。

此致

xx省高级人民法院

附：

1、原审判决书、裁定书复印件各1份。

2、证人

申诉人李xx

xxxx年xx月xx日

枉法裁判量刑标准是怎样

犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。这里的情节特别严重，一般是指犯罪动机、手段十分恶劣，因枉法裁判而使国家、企业、公民的合法权益受到巨大损害等情况。依照本条第3款的规定，司法工作人员贪赃枉法，犯枉法裁判罪，同时又构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百九十九条

【执行判决、裁定失职罪】【执行判决、裁定滥用职权罪】在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。

司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪动机相关文章

有期徒刑
量刑认定中畸轻情况的评估

量刑畸轻是指在量刑幅度内处刑过于偏下，量刑畸重是指在量刑幅度内处刑过于偏上。如应当判处三年以上十年以下有期徒刑的，根据被告人的犯罪情节较重，但处刑却靠近三年，情节较轻，但处刑却靠近十年，就是量刑畸轻畸重的表现。具体的量刑认定情况1、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。2、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车

2023-07-02

62人看过
死刑
量刑畸轻法院启动再审后能否加刑

一、量刑畸轻法院启动再审后能否加刑依据我国相关法律的规定，原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：(一)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚;(二)原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚;(三)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚;(四)原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期;(五)原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告;原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限;(六)原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑;(七)原

2023-06-04

339人看过
有期徒刑
一审量刑畸轻生效后再审能否加刑

依据我国相关法律的规定，一审判决量刑畸轻，如果检察院申请再审的，不适用上诉不加刑制度，经审判后可以加刑的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：(一)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；(二)原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；(三)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；(四)原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；(五)原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；(六)原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；(七)原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加

2023-03-28

77人看过
扶养
刑罚裁量制度中量刑有哪些原则

一、刑罚裁量制度中量刑有哪些原则（一）量刑处罚原则有下列几种：1、人民法院应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，确定犯罪分子的刑罚；2、有从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚；3、有减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。二、刑罚是什么意思刑罚是国家创制的、对犯罪分子适用的特殊制裁方法，是对犯罪分子某种利益的剥夺，并且表现出国家对犯罪分子及其行为的否定评价，并起到改造罪犯、保护社会和警醒世人的作用。三、我国刑罚中哪些是附加刑附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产三种。罚金有三种适用方式：选处罚金，单处罚金，并处罚金。罚金剥夺政治权利是剥夺下列权利：剥夺政治权利可以独立使用，也可以附加使用：对于危害国家安全的犯罪分子，应当附加剥夺政治权利;对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社

2023-06-15

433人看过

刑事犯罪
探讨量刑原则的重要性

量刑的一般原则，是指人民法院在法定刑的范围内或基础上，决定对犯罪分子是否适用刑罚或者处罚轻重的指导思想和准则。构成刑事犯罪的，要依据触犯的罪名，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，依据刑法规定的标准进行处罚。自首量刑的应遵循什么原则自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。自首量刑的一般原则有以下几点：1、主要根据犯罪事实。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社会的持续状态结束，但是给社会造成的损害并不会因自首而消灭。犯罪人投案自首，仅仅表明对自己所犯罪行的态度，并不会改变其原来犯罪事实。因此，审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑，必须以其犯罪事实为主要根据。在司法实践中，审判人员首先按照自首者罪行的轻重对照有关法律，拟定一个刑罚幅度，而后结合自首的从宽情节，所以要把握好度，做到严宽适度，不枉不纵。2、具体考虑自首情况，主要包括

2023-07-06

383人看过
劳动安全
判定重大劳动安全事故罪的量刑原则

根据《刑法》的规模，重大劳动安全事故罪的判刑标准：针对安全生产条件或者设备违反了国家的有关规定，从而导致发生重大的伤亡事故、或者导致其他严重后果的，将对直接负责人和直接责任人，依法判处三年以下拘役或有期徒刑；对于事故导致情节特别恶劣的情况，依法可判处三年以上七年以下有期徒刑。重大劳动安全事故罪的立案条件有：1、事故导致1人以上发生，或者导致3人以上出现重伤的；2、事故导致直接的经济损失达50万元以上的；3、发生矿山生产安全的事故，直接导致经济损失达100万元以上的；4、其他造成严重后果的事故发生。重大劳动安全事故罪与玩忽职守罪的界限重大劳动安全事故罪与玩忽职守罪都是由于行为人未尽职责或不正确履行职责而构成的犯罪。两者主要有以下共同之处：（1）在主观上均表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失；（2）犯罪主体均为特殊主体，都要求具备法定身份；（3）犯罪客观方面都可以以不作为方式构成犯罪

2023-07-06

345人看过
法律综合知识
处罚畸重的意思是什么

对于某些特定人士或者组织，所做出的惩处可能过为严重，已经超出了强制执行的范围。所谓“处罚畸重”，其中“畸”意指程度过分，“重”则代表严厉程度过高，而“准”则表示许可，因此，处罚畸重、不准予强制执行这句话的准确含义便是，对于某些特定人士或者组织，由于其面临的惩罚过于严厉，已经远远超过了法定强制执行的范围。在解析这样的表述时，我们应该遵循逐字逐句的解读原则，以避免产生不必要的认知偏差。《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

2024-05-05

72人看过
职务犯罪
职务犯罪案件量刑畸轻的对策探寻

(一)量刑制度完善刑罚是一柄双刃剑，用之不当，则国家与个人两受其害。量刑制度之完善针对于自首制度之不足，着眼于从立法高度遏制量刑畸轻之滥觞，以收正本清源之效。因而，必须从制度上解决这样几个疑问:(1)哪些情况下应当从宽，哪些情况下又属于少数情况而不予从宽?(2)哪些情况下从轻，哪些情况下减轻，哪些情况下又属于犯罪较轻可以免除处罚?(3)从轻的幅度是多大?减轻的幅度又是多大?2009年3月20日,最高人民法院和最高人民检察院发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》中,对自首的认定和运用都进行了明确的规定,对于规范职务犯罪刑罚的裁量具有积极的意义。但还不足以完全解决目前司法适用中存在的问题,还需尽快、尽可能详细地制定自首的量刑细则,统一自首在各类型犯罪中的适用标准,完善从轻、减轻处罚的幅度规定,将免除处罚的具体条件付诸成文。(二)量刑理念更新量刑理念之更新意指调整法

2023-04-25

138人看过

从犯
刑法主犯与从犯的刑罚裁量原则

这段内容讲述了在确定犯罪主犯的刑罚时,应该根据犯罪行为的事实情况确定相应的法定刑幅度,并且遵循刑责相一致的原则。同时,从犯的刑罚也应该根据相关法律法规的规定进行减轻或免除处罚。主犯和从犯的刑罚应该在合理范围内,不应过度惩罚或减轻。1.主犯的刑罚确定:根据犯罪行为所涉及的事实情况,应当属于的法定刑幅度,遵循刑责相一致的原则来确定主犯的刑罚种类或刑期,不应过度惩罚。2.从犯的刑罚减轻:根据相关法律法规的规定,从犯应当参照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。刑法从犯的刑罚减轻规定刑法从犯的刑罚减轻规定是指在刑法中，对于从犯犯罪分子，在主刑的基础上可以减轻或免除附加刑的处罚。这一规定主要体现在刑法第六十七条中，它明确了从犯犯罪分子的刑罚减轻原则，即应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。从犯犯罪分子是指在共同犯罪中，从属于主犯或者第三者的犯罪分子。从犯犯罪分子所犯罪行往往是在主犯或者第三者的指挥、组织、安排

2023-08-26

115人看过
刑法判罚原则
刑法判罚原则和量刑原则有冲突吗

一、刑法判罚原则和量刑原则有冲突吗（一）罪刑法定原则。我国刑法第3条规定：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。该条规定正是罪行法定原则的法律条文表述，其基本含义是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。其要求罪和刑都必须是法律明确规定的，而不仅仅是看行为有什么样的危害结果以及危害的后果是否严重。关键要看该种行为构成犯罪有无法律明文规定，构成要件是否达到法律规定的标准。对危害社会的某种行为是否认定为犯罪行为以及是否给予刑罚处罚，给予什么样的刑罚处罚，必须以法律的明文规定为准。如果一种违反法律或不道德的行为造成了一定范围的社会危害，但是刑法对其没有明确的规定，那么就不能作为犯罪来处理。罪刑法定注意的思想基础主要是民主主义与尊重人权主义，或者说是民主与自由；——民主主义要求，什么是犯罪，对犯罪如何处罚，必须由人民群众决定，具体表现为由人民群众选

2023-04-25

58人看过
管制
初犯量刑原则：从轻还是从重？

掩饰隐瞒犯罪所得量刑初犯一般处三年以下有期徒刑、管制或拘役，单处或并处罚金。明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯相关罪行的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照相关法律的规定处罚。掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为相关法律规定的“情节严重”：1、掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；2、掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；3、掩饰、隐瞒的犯罪所得是电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；4、掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法

2023-07-18

163人看过
单位犯罪
刑事虚开发票罪刑罚裁量原则研究

虚开发票罪既遂的判刑标准如下：若行为人犯有虚开发票罪，刑罚将判处为2年以下有期徒刑、拘役或管制，并处以罚款；若情节严重，刑罚将判处为2年以上7年以下有期徒刑，并处以罚款。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人的规定处罚。虚开发票罪既遂的判刑标准如下：若行为人犯有虚开发票罪，刑罚将判处为2年以下有期徒刑、拘役或管制，并处以罚款；若情节严重，刑罚将判处为2年以上7年以下有期徒刑，并处以罚款。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人的规定处罚。虚开发票罪自然人处罚规定是什么？虚开发票罪是指个人或单位在销售商品或提供服务的过程中，以虚假的销售或服务为基础，开具不真实的发票，使国家税收遭受损失的行为。对于虚开发票罪的犯罪自然人，根据我国《刑法》的规定，其处罚规定如下：1. 单位

2023-09-15

313人看过

刑事诉讼法
刑事证据裁判原则是什么

证据裁判原则更准确的表述应当是：对于要证事实，没有证据就等于没有该项事实。我国《刑事诉讼法》第46条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分、确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这一规定鲜明地体现了证据裁判原则的此项要求。1、有犯罪事实，但没有证据或者证据不足，不得定罪（法官个人知悉的有罪事实，不能作为判决有罪的依据）2、无犯罪事实，但有伪证据指控犯罪，不得定罪3、除了免证事实之外，犯罪要件事实必须有证据证明4、证据必须在法庭上经过双方质证、辩论，并经法庭调查和评议，认为可信、客观后，才能作为判决基础。一、如何贯彻证据裁判原则？证据排除规则与诉讼程序存在着互动影响。随着证据排除规则越来越全面、具体、明确，办案人员的证据意识、规则意识、诉讼意识将随之不断提高，实践中关键证据没有收集或者没

2023-02-25

70人看过
死刑
什么是死刑证据裁判原则？

根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》：死刑案件人命关天,在认定事实和采信证据上绝对不容许出任何差错,必须把好死刑案件的事实关、证据关、程序关、适用法律关,使办理的每一起死刑案件都经得起历史的检验。《办理死刑案件证据规定》第2条规定,认定案件事实,必须以证据为根据,第一次明文确立了证据裁判原则,这是以事实为根据、以法律为准绳原则的深化。坚持证据裁判原则,必须做到认定案件事实应有相应的证据予以证明,一切都要靠证据说话,没有证据不得认定犯罪事实；坚持证据裁判原则,必须做到对存疑的证据不能采信,确保判决认定的事实证据确实、充分；坚持证据裁判原则,必须做到用合法的证据来证明案件事实,对于非法取得的证据应当排除,不能作为定案的根据。

2023-06-11

402人看过