德国涉外离婚管辖制度研究-法师兄

德国涉外离婚管辖制度研究

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-14 19:00:07 467 人看过

《德国民事诉讼法典》第606条规定："对夫妻一方是德国人或在结婚时曾是德国人;夫妻双方在德国领土上有惯常居所;夫妻一方是无国籍人，在德国领土上有惯常住所;夫妻一方在德国领土有惯常居所。"德国法院就有管辖权。从这一规定中可以看出，德国的离婚规定是以当事人的国籍为依据为主，但仍以住所或居所作依据为辅的原则。但仍有以下例外：

(1)夫妻俩均系外国人，且夫之住所设在德国时，德国法院依夫之本国法律有管辖权者，例外承认德国之法院，即当事人之住所地国法院，亦有管辖权，此项目的是为了减少跛脚婚姻之发生。

(2)德国籍夫妇有住所或居所于外国，尚该外国法院承认德国法院判决时，则德国法院基于相互原则，也承认该国法院对德籍夫妇之离婚判决。此项规定其目的以节省劳费。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多涉外离婚相关文章

涉外民事诉讼
涉外争议处理机制研究

涉外民事纠纷是指在我国境内发生的，一方为外国公民，另一方为我国公民的民事纠纷。我国民事诉讼法提供了相应的解决途径。然而，涉外民事诉讼涉及国家主权，因此在管辖、取证、执行等环节都可能触及国家与国家的关系。在审理涉外民事案件时，我国人民法院既要尊重他国主权，又要维护我国主权。涉外民事纠纷指的是在我国境内发生的，一方为外国公民，另一方为我国公民的民事纠纷。针对这种情况，我国民事诉讼法提供了相应的解决途径。涉外民事诉讼涉及国家主权。由于涉外民事诉讼含有涉外因素，在管辖、取证、执行诸环节触及国家与国家的关系。人民法院在审理涉外民事案件时，既要尊重他国主权又要维护我国主权。涉外民事诉讼程序如何处理国家主权问题？涉外民事诉讼程序在处理国家主权问题时,需要遵守国际法和国际私法的相关规定,同时也需要考虑国家的主权利益。一方面,涉外民事诉讼程序需要尊重国家的主权,避免外

2023-09-03

360人看过
涉外离婚
法院涉外离婚管辖管辖内容

1、在国内结婚定居国外的华侨，定居国法院以离婚诉讼必须由婚姻缔结地法院管辖为由，当事人向人民法院提起离婚诉讼的，由婚姻缔结地人民法院管辖。2、在国外结婚定居的华侨，定居国法院以离婚诉讼必须由国籍所属国法院管辖为由不予受理的，当事人向人民法院提起诉讼的，由一方原住所地或者国内最终住所地人民法院管辖。三、中国公民一方住在国外，一方住在国内，无论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地人民法院都有管辖权。如果国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉，人民法院有管辖权。4、中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，由婚姻缔结地人民法院管辖。涉外离婚案件管辖法院的最新规定一、离婚案件有关管辖法院的规定1、《民事诉讼法第二十二条规定：下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起

2023-08-05

378人看过
涉外离婚
如何管辖涉外离婚

涉外离婚案件，居住在中国境内的配偶，无论是对居住在中国境外的外国人，还是居住在外国的中国籍公民，起诉离婚时都由原告住所地或经常居住地的中国法院受理。1、涉外婚姻离婚，中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向我国法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，我国人民法院有权受理。如果双方均为出国人员，一方向人民法院起诉离婚的，应向出国前一方住所地人民法院起诉。2、涉外离婚案件，在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向我国法院提起离婚诉讼的，由婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地人民法院受理。3、在海外结婚并定居的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向我国法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院受理。4、中国公民双

2023-06-14

366人看过
承诺
国民待遇制度与中国外资法律对策研究

中国加入世贸组织后,如何遵循WTO规则,进一步改善投资环境,健全法律制度,继续执行积极、合理、有效的外国投资政策,在经济全球化进程中趋利避害,为我国经济建设服务,是外经贸工作的重要发展战略之一。外资领域的国民待遇制度,是当前政府、企业都十分关心的热点问题。从理论和实践两个层面上全面把握和准确理解国际法上的国民待遇规则,有助于我们深入了解WTO立法体系,在新形势下的外资促进与管理中有针对性地开展工作。一、国民待遇的历史演进(一)国民待遇的缘起和演进国民待遇是传统的外国人待遇制度之一,其基本含义指与本国有特定关系的外国人享有和承担与本国国民平等的民事权利与义务的制度。即东道国通过国内立法或签订国际条约承诺给予外国人所享有的民商事权利,不得低于本国国民所享有的同等权利。国民待遇法律概念的提起,是国际经济交往漫长历史发展的必然产物。它的产生和发展与经济、文化等有着密切联系。在商品经济尚不发达,国家

2023-06-12

222人看过

涉外离婚
我国涉外离婚法律制度概述

如果被告在国外定居，原告可向原告在境内的户籍所在地或居所地的中级人民法院起诉离婚；如果原告在国外定居，可向被告在境内的户籍所在地或居所地的中级人民法院起诉离婚。对于不在我国居住的外国人，不能来我国法院亲自参加起诉、应诉的，可以委托我国公民、律师或居住在我国境内的本国公民、本国驻华使、领馆官员（以个人名义）担任诉讼代理人。但外国人一方向我国法院提交的离婚起诉书、答辩状、意见书、委托书或上诉状等诉讼文书，必须经所在国公证机关公证，并经我驻该国使、领馆认证方为有效。另外，根据《维也纳领事关系公约》规定的原则，外国人一方不在我国境内，或由于其他原因不能适时到我国法院出庭时，在没有委托的情况下，该国驻华使、领馆领事官员（包括经我国外交部确认的外国驻华使馆的外交官同时兼有领事衔者），可以直接以领事名义担任其代表人，或为其安排代表人在我国法院出庭，参与离婚诉讼。涉外离婚的办理有哪些规定涉外离婚其实是我们

2023-07-15

406人看过
诉讼时效
周霖：有关行政诉讼管辖异议主体制度研究

管辖权问题是评价行政诉讼程序正当性和判决有效性的标准之一，法谚云：“管辖权得不到普遍遵守将导致人类秩序的紊乱”，生动地说明了管辖权制度的重要性。然而，现行法律对行政诉讼中当事人提出管辖异议问题的规定并不明确，在一定程度上还存在异议。本文将通过对相关制度的分析，对行政诉讼程序，则本诉中的原告在反诉中就成了被告，自然有权提出管辖权异议。笔者认为，对原告是否有权提出管辖异议问题应该根据实际情况作出判断。不能笼统地认为原告没有权提出管辖异议，毕竟法律上规定了提出管辖异议的主体是“当事人”，其概念包括原告在内。且在一定情况下如果不赋予原告提出行政诉讼管辖异议的权利，将不能保证其诉讼权利。同样，也不能认为原告在任何情况下都有提出管辖异议的权利。因为原告在提起诉讼时已经对法院进行了选择，被告被动介入诉讼后也有一次对管辖认可或异议的权利，双方在权利上是平等的。如果任意给原告提出管辖异议的权利，那么原告对管

2023-06-06

232人看过
合同履行地
涉外民商事诉讼的特殊管辖制度

较之纯国内案件，涉外民商事诉讼的管辖制度也存在特殊性，主要体现在以下六方面：1集中管辖制度秉着涉外无小事理念和打造审判精品战略，我国建立了涉外案件集中管辖制度。根据2002年《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，有权管辖第一审涉外民商事案件的法院包括：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。截至2014年10月底，全国共有203个中级法院和204个基层法院具有一审涉外民商事案件管辖权。2特殊地域管辖制度与国内案件原告就被告的一般地域管辖规则不同，我国《民事诉讼法》第二百六十五条规定：因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在我国领域内没有住所的被告提起的诉讼，可以由位于我国境内的合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地

2023-06-05

118人看过
高利贷
我国高利贷法律制度研究

高利放贷不合法。高利贷是不允许发放的，民间借贷合同中的利率应当符合国家的规定。高利贷是指索取特别高额利息的贷款。就是在借贷双方都认可的情况下，自愿协商同意支付的借贷利率。其特点一般是时间短，利息高于银行同期借贷利率的几倍甚至几十倍。高利贷是不是违法高利贷不受法律保护但是不违法。法律规定：正规民间借贷利率不得超过银行同期利率的4倍，超出即为高利贷，不受法律保护。也就是说如果你放高利贷而借款人又没及时还钱，告到法院即使法院受理了也只能判借款人偿还你银行同期利率的4倍的利息而高利贷肯定是超4倍的所以超出的部分法院视为无效。《民法典》第六百八十条【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间

2023-07-05

111人看过

性犯罪
我国的终身监禁制度研究

按照刑法修正案(九)第四十四条的规定，对犯贪污罪，数额特别巨大被判处死刑缓期执行的，法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。而按照刑法第三百八十六条的规定，对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照刑法第三百八十三条的规定处罚。由此可见，终身监禁的适用范围为：从适用罪名来看，只适用于贪污罪、受贿罪;从犯罪情节看，对贪污、受贿犯罪人员是否适用终身监禁，应按照不同情节轻重、不同社会危害大小而予以区别对待。即终身监禁制度只适用于犯罪“数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处死刑，并处没收财产”的情形。终身监禁制度和限制减刑制度均与死刑缓期执行制度紧密相关，但又有所不同，各有侧重，应当依法作出区分，准确予以适用。一是适用的范围。按照刑法规定，限制减刑只可以适用于被判处死刑缓期二年执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放

2023-06-01

79人看过
产品
生物安全法管理制度的研究

《生物安全法》立法非常重要也非常紧迫．国际社会已经制定了《生物安全议定书》，它有三项基本内容：一是防止外来物种的入侵，二是转基因的安全问题，三是遗传资源惠益共享．1993—2004年间我一直担任国家环保总局自然生态司的司长，经历了中国参与国际《生物多样性公约》《生物安全议定书》的早期谈判，签约和履行公约的10多年的过程，组织编写了《中国生物多样性保护行动计划》《中国生物多样性国别报告》等。推行生物安全法的作用有哪些中华人民共和国生物安全法实施，将有助于从法律层面解决我国生物安全管理领域存在的问题，对于确保生物技术健康发展、保护国民身体健康、维护国家生态安全等具有十分重要的意义。更好的防范和应对生物安全风险，推动构建人类命运共同体，实现人与自然和谐共生。《中华人民共和国生物安全法》第二十三条国家建立首次进境或者暂停后恢复进境的动植物、动植物产品、高风险生物因子国家准入制度。进出境的人员、运输

2023-07-05

384人看过
破产管理人
破产管理人的选任制度研究

关键词:破产管理人管理人选任管理人资格管理人回避内容提要:我国新破产法首次引入了管理人制度，设置管理人制度有它的必要性。管理人是破产程序中最为重要的机构之一，管理人的选任关系到破产程序等各方利益。根据联合国《破产法立法草案指南》和我国新破产法及司法解释关于管理人选任的相关规定，从破产管理人的选任主体、资格、回避、选任时间、更换等方面，分析了我国现阶段破产管理人选任制度理论和实践操作中存在的一些不足，并提出了完善该制度的措施。我国新破产法引入了目前世界通行的破产管理人制度，并赋予了管理人在整个破产程序中的中心地位。破产程序能否顺利进行，破产程序中债权人的利益能否得到切实保障，各种利益冲突能否得到妥善的解决，都与管理人密切相关，管理人如何选任成为新破产法实施后理论界和实务界难以回避的问题，成为研究的热点。破产管理人选任制度与一国的国情、文化、破产法理论研究有着密切的关系。破产法的立法理念、立法

2023-04-24

390人看过
证监会
证监会正研究市值管理制度

目前中国证监会正研究上市公司市值管理的制度。证监会新闻发言人张某某日前表示，市值管理主要目的是鼓励上市公司通过制定正确的发展战略、完善公司治理、改善经营管理、培育核心竞争力，实实在在地、可持续地创造公司价值。张某某表示，对市值管理，上市公司和相关机构应正确把握其核心理念，绝不触碰虚假披露、内幕交易、市场操纵等高压线。监管部门将依法支持上市公司开展市值管理，坚决打击以市值管理为名进行的违法违规行为，维护公开公平公正的市场秩序。

2023-06-06

271人看过

法律综合知识
2022德国涉外离婚之规定

德国涉外离婚之规定是什么《德国民事诉讼法典》第606条规定：对夫妻一方是德国人或在结婚时曾是德国人;夫妻双方在德国领土上有惯常居所;夫妻一方是无国籍人，在德国领土上有惯常住所;夫妻一方在德国领土有惯常居所。德国法院就有管辖权。从这一规定中可以看出，德国的离婚规定是以当事人的国籍为依据为主，但仍以住所或居所作依据为辅的原则。但仍有以下例外：(1)夫妻俩均系外国人，且夫之住所设在德国时，德国法院依夫之本国法律有管辖权者，例外承认德国之法院，即当事人之住所地国法院，亦有管辖权，此项目的是为了减少跛脚婚姻之发生。(2)德国籍夫妇有住所或居所于外国，尚该外国法院承认德国法院判决时，则德国法院基于相互原则，也承认该国法院对德籍夫妇之离婚判决。此项规定其目的以节省劳费。涉外离婚，是指具有涉外因素的婚姻关系解除。这里的涉外因素的婚姻关系主要指：或者是婚姻当事人双方或一方为具有外国国籍人或定居在外国的本国人

2022-07-11

460人看过
诉讼代理
调查令制度研究

近年来，随着审判方式改革的发展，我国法院诉讼模式已由过去的强职权主义逐步向当事人主义过渡。谁主张、谁举证的诉讼原则已为法院与当事人所共识。然而，实践中由于过分强调当事人主义，法官被动而消极，应当依职权调查的证据不予调查；在某些情况下，当事人及律师的调查取证权往往又得不到法律上的保障，致使某些案件事实难以真正查清，影响了司法的公正。因此，应建立法院调查令制度。一、立法现状《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）第二条更加明确了当事人的举证责任，即当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。此即谁主张、谁举证的原则。作为当事人举证不足的补充，《民事诉讼法》还

2023-06-11

430人看过