雷克萨斯经销商加价40万卖车消费者获3万赔偿-法师兄

雷克萨斯经销商加价40万卖车消费者获3万赔偿

来源：互联网时间： 2023-06-07 16:34:06 216 人看过

雷克萨斯LS600hl

4S店被指加价卖掉已订好的雷克萨斯轿车，被购车者告上法庭(本报10月23日曾做报道)。记者昨天获悉，此案一审落槌，4S店被判返还购车者10万元订金，并补偿因汽车消费税上涨而造成的损失3万元。

去年12月1日，商先生与北京英华五方汽车销售公司签订协议，订购一辆售价近160万元的雷克萨斯LS600H轿车，并交付订金10万元。今年8月，商先生的贷款迟迟没办下来，英华五方公司遂将车卖给他人。商先生称，因今年8月汽车消费税上调，英华五方公司加价40万将这辆车卖给他人。这款车已经停产，他无法再购买，因此他告上法院要求双倍索赔订金，并要求对方赔偿其经济损失40万元。审理期间，英华五方公司提出反诉，称今年8月已经具备提车条件，商先生未能办理好贷款构成违约。同时该店只是按照原价卖车，并没有加价40万元。

法官最终认定，双方签订的协议中没有约定最后期限，英华五方公司擅自卖出已订购轿车，是导致解约的主要原因。而商先生没有办理好贷款也负有一定责任，因此判决双方解除购车合同，英华五方公司返还10万元订金。法官经过核算发现，今年9月1日起汽车消费税上调后，消费者再购买这种车需要多支付40万元，因此酌情判决英华五方公司给付商先生补偿款3万元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

不可抗力
卖汽车消费欺诈3倍赔偿

昨日，市工商局举行《成都市汽车买卖合同》(试行文本)推广工作部署会，由市工商局、成都市汽车商会共同制定的《成都市汽车买卖合同》将正式向全市推广，全市113家汽车经销商代表均当场领到了新出炉的《成都市汽车买卖合同》(试行文本)，目前我市无统一规范的汽车销售合同的现状将有所改变。消费侵权车商进入信用黑名单按照《成都市汽车买卖合同》(试行文本)，车辆确实存在设计、制造缺陷，并由此造成了人身和财产损害，消费者有权选择要求经销商或生产厂商赔偿。消费者选择向经销商赔偿后，如生产厂商有过错，经销商在承担赔偿责任后有权向生产厂商追偿;若选择向生产厂商赔偿，经销商则有协助顾客的义务。汽车经销商在使用试行文本签订、履行合同时发生的违法违规等失信行为还将被纳入企业信用信息管理，对因合同原因投诉较多，查证属实，存在合同欺诈和霸王条款的汽车经销商，将直接进入信用黑名单。市消协庄秘书长还表示，汽车消费已经正式纳入明年

2023-06-07

209人看过
消费者
消费者怎样获得赔偿

消费者的获得赔偿权是指消费者因购买、使用商品或接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。《消费者权益保护法》第11条规定：消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。所谓求偿权，在《消费者权益保护法》第十一条中规定得很明确，即消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。消费者在购买、使用商品或接受服务时，由于经营者的过失或故意，可能会使人身权或财产权受到侵害。这里的人身权包括消费者的生命健康权、姓名权、名誉权、荣誉权等，财产损害则包括直接的财产损失和间接的财产损失。因此，对于商品的购买者、商品的使用者、接受服务者以及在别人购买、使用商品或接受服务的过程中受到人身或财产损害的其他人而言，只要其人身、财产损害是因购买、使用商品或接受服务而引起的，都享有求偿权，商品的生产者、销售者或服务者均要承担赔偿责任，而不论

2023-05-01

182人看过
消费者
当当网售商品标志不全消费者获得加倍赔偿

近日，北京市消费者万先生向本报记者反映，他在当当网上订购了一款手包，发现其产品合格证中没有准确的产品对应信息。记者就此进行了调查。消费者反映——网上买手包无材质标注万先生向记者反映，2010年11月，他在当当网上花118元，购买了一款红豆牌手包。手包送到后，万先生发现其产品合格证中列出了材质、品名、执行标准等项目，但在材质等项目中没有进行相对标注。我无法得知这款手包究竟是不是牛皮的，是执行哪个标准生产的。万先生说。记者在其提供的该手包产品合格证上，看到在材质、品名、执行标准等信息中，厂家均在背后列出部分选项，并在其后设置一个用于标注的选项方框，如材质，其选项分别为真皮、配皮、PU，但选项方框中却无标注。由于合格证上无商品的准确信息，万先生在手包送货当天便向当当网提出退货申请，遭对方拒绝。网站认为——信息不全不属质量问题2010年12月10日，记者登录当当网，在该网站的退货说明中看到，其称商

2023-06-07

205人看过
价格欺诈
价格欺诈消费者赔偿

1、虚假标价：如某饭店餐饮部在商品标价签上标明象鼻蚌价格每斤78元，但顾客结帐时却按每斤200元结算，并且称其标价签标的是小象鼻蚌，以虚假标价误导消费者。再如某家具城，在一款真皮沙发商品标价签上标明产地是“意大利”，而实际产地是广东省。2、两套价格：如某酒店采用两套标价簿欺诈消费者。在顾客点菜时提供价格低的标价簿，在结帐时按价格高的标价簿结算，某顾客点了12种炒菜，在结算时即发现其中10种菜肴的价格高于提供的标价簿所标的价格，最高的超出9元，最低的超出2元，共多收36元。3、模糊标价：如某商厦以“出厂价”搞促销活动，销售某品牌洗衣机误导性文字明示“出厂价”950元，实际该型号洗衣机出厂价是920元。再如某酒店在门口迎宾处以“特价烤鸭每只38元”进行价格宣传，实际却按48元结算。当消费者质问何为“特价”时，该酒店谎称每天前三位顾客才能享受“特价”。4、虚夸标价：如某家公司在其经营场所以“全市

2023-03-03

58人看过

消费者
安马桶戳坏防水层经销商赔偿消费者

张女士到建材市场某五金经营部买了一个马桶，该经营部所派人员在为张女士安装马桶过程中将地板防水层破坏导致漏水。日前，北京市西城区人民法院判决被告某五金经营部赔偿原告张女士财产损失1200元。张女士诉称：2008年5月，原告到某建材市场买了一个被告销售的马桶，双方签订合同约定送货安装，货到付款。6月2日，被告派人到原告家安装马桶，被告所派人员在安装过程中，地板防水层因锤子凿击被人为破坏，楼下住户开始反映漏水。该品牌马桶修理部来了三次都没有修好。11月11日，修理部来人说你们这种地面不能换马桶，要把地砖重新起下来做防水。声称他们也是刚知道。11月27日，张女士自己花了1200元做防水才把问题解决。被告行为同时影响了原告房屋对外出租，四个月共计损失8000元。被告在安装马桶过程中将原告防水层弄坏，并给原告造成损失，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告修理费1200元，租金损失8000元，共计920

2023-06-07

331人看过
消费者
经销商是不是消费者

一、经销商是不是消费者经销商不是消费者。所谓消费者，是指为满足生活需要而购买、使用商品或接受服务的，由国家专门法律确认其主体地位和保护其消费权益的个人。《消费者权益保护法》第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护;本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。消费者与生产者及销售者不同，他或她必须是产品和服务的最终使用者而不是生产者、经营者。也就是说，他或她购买商品的目的主要是用于个人或家庭需要而不是经营或销售，这是消费者最本质的一个特点。作为消费者，其消费活动的内容不仅包括为个人和家庭生活需要而购买和使用产品，而且包括为个人和家庭生活需要而接受他人提供的服务。但无论是购买和使用商品还是接受服务，其目的只是满足个人和家庭需要，而不是生产和经营的需要。二、消费者的权利对消费者的权利具体内容如下：1、安全权包括两方面内容：一是人身安全权，人身安全权在这里是指生命健康权

2023-05-01

283人看过