本报告对救助方在船舶和其他财产救援方面的表现进行了评估。总结了救助方在防止或减少环境污染损害方面的技能和努力，以及其救助效果。报告中还提到了危险的性质和程度，以及救助方在救助船舶和其他财产和生命方面的技能和努力。最后，报告评估了救助方使用的时间、费用和损失，以及其责任风险和其他风险。总的来说，报告对救助方在船舶和其他财产救援方面的表现进行了全面评估。

1.船舶和其他财产的救援价值；

2.救助方在防止或减少环境污染损害方面的技能和努力；

3.救助方的救助效果；

4.危险的性质和程度；

5.救助方在救助船舶和其他财产和生命方面的技能和努力；

6.救助方使用的时间、费用和损失；

7.救助方或救助设备的责任风险和其他风险；

8.救助方提供救助服务的及时性；

9.用于救助作业的船舶和其他设备的可用性和使用性；

10.救助设备的备用状况、效率和价值。但救助报酬不得超过船舶和其他财产的救助价值，即救助后的估计价值或实际出售收入，扣除相关税款和海关、检疫、检验费用，以及卸载、保管、估价和出售费用后的价值。

救助价值与报酬标准

根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条规定，救助他人的人有权请求在紧急情况下给予救助的人有权请求给予救助的人偿还所支出的费用。救助价值与报酬标准之间的关系可以从以下几个方面进行法律分析：

首先，救助价值是指救助行为所具有的实际价值，包括对被救助人的身体、财产等方面的保护，以及消除危险、恢复原状等实际利益。因此，在救助他人时，救助人需要确保救助措施的有效性和及时性，以最大程度地减少被救助人的损失和痛苦。

其次，报酬标准是指救助人在救助行为中所得到的回报，包括被救助人的感激之情、社会上的荣誉和声望等。在救助行为中，救助人应当本着自愿、无偿、诚实、信用的原则，不向被救助人提出任何形式的报酬要求。如果被救助人向救助人表示感谢或者给予其他形式的回报，则不违反法律规定。

然而，如果救助人故意或者重大过失给被救助人造成损失，则不得请求偿还所支出的费用或者要求赔偿损失。此外，救助人的救助行为还应当符合法律、行政法规的规定，不得违反社会公共利益或者他人的合法权益。

综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条规定，救助价值与报酬标准之间的关系应当遵循自愿、无偿、诚实、信用的原则，救助人不得向被救助人提出任何形式的报酬要求。如果被救助人向救助人表示感谢或者给予其他形式的回报，则不违反法律规定。但是，如果救助人的救助行为故意或者重大过失给被救助人造成损失，则不得请求偿还所支出的费用或者要求赔偿损失。

在紧急情况下,救助他人是每个人的义务和权利。但实施救助时必须遵守自愿、无偿、诚实、信用的原则,不向被救助人提出任何形式的报酬要求。如果被救助人表达感谢或给予其他形式的回报,则不违反法律规定。但若救助人的行为故意或重大过失给被救助人带来损失,则不能要求偿还费用或赔偿损失。因此,救助人应本着谨慎、负责的态度,确保救助措施的有效性和及时性,以减少被救助人的损失和痛苦。

《中华人民共和国海商法》第一百七十七条【救助方的义务】在救助作业过程中，救助方对被救助方负有下列义务：

（一）以应有的谨慎进行救助；

（二）以应有的谨慎防止或者减少环境污染损害；

（三）在合理需要的情况下，寻求其他救助方援助；

（四）当被救助方合理地要求其他救助方参与救助作业时，接受此种要求，但是要求不合理的，原救助方的救助报酬金额不受影响。

《中华人民共和国海商法》第一百七十五条【救助合同的订立】救助方与被救助方就海难救助达成协议，救助合同成立。

遇险船舶的船长有权代表船舶所有人订立救助合同。遇险船舶的船长或者船舶所有人有权代表船上财产所有人订立救助合同。