检举揭发他人对自己的窝藏等犯罪行为的能否认定为立功
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 14:13:42 202 人看过

本文介绍了检举揭发他人对自己的窝藏等犯罪行为的能否认定为立功行为人归案后,又检举揭发他人对自己的窝藏等犯罪行为的,能否认定为立功。

行为人归案后,又检举揭发他人对自己的窝藏等犯罪行为的,能否认定为立功?对此,有肯定与否定两种不同的意见。肯定的意义认为,这种情形属于检举揭发他人的犯罪行为,只要查证属实的,应当认定为立功。否定的意见认为,这种情形不能认定为立功,而只能作为自首的一个组成部分

有学者认为,这种行为实是自首或者坦白与立功的竞合,应择一处理。理由如下:窝藏犯罪分子或者赃物的,是一种连累犯。所谓连累犯,是指事前与他人没有通谋,在他人犯罪以后,明知他人的犯罪情况,而故意地以各种形式予以帮助,依法应受处罚的行为,如窝藏、包庇罪,窝藏、转移、收购、销售、赃物罪等。连累犯的特点是,行为人对基本犯的犯罪行为是明知的;相应地,此时的基本犯对连累犯的犯罪行为也是明知的。行为人的犯罪事实与他人的犯罪事实是紧密揉合在一起的,难以完全分开。因此,基本犯归案后,其交待的犯罪事实必然包括连累犯的犯罪事实;反之,连累犯归案后,其交待的犯罪事实也必然包括基本犯的犯罪事实。客观上看,行为人交待的犯罪事实既有本人的犯罪事实,吻合自首或者坦白的成立条件;又有他人的犯罪事实,吻合立功的成立条件。从这个意义上说,如果行为人是主动归案而如实交待犯罪事实的,则构成立功与自首的竞合。虽然认定为立功或自首对行为人的处理结果是相同的,但从社会通念以及理论界的通说来看,将这种行为认定为自首比较妥当。如果行为人是被动归案而如实交待犯罪事实的,则构成坦白与立功的竞合,但由于立功是主动揭发,坦白则是被动承认,因而将这种情况认定为坦白更加合理。这样处理,才不会一事两头沾。

同样,对向犯(如行贿罪与受贿犯罪)、上下游犯罪(如毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪与洗钱罪),也有同样的特点,即基本犯与关联犯的犯罪事实有着天然的不可分的紧密关系,犯罪分子彼此之间完全知悉各自的犯罪行为。这样,如果行为人要交待自己的犯罪事实,必然同时也交待了他人的犯罪,交待他人的犯罪事实成了自首或者坦白中如实交待自己的犯罪事实的必要组成部分,因此,对对向犯、上下游犯归案后检举揭发相对方、关联方的犯罪事实的,亦应遵循一事不重复评价为原则,认定为自首或者坦白。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月11日 16:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多立功相关文章
  • 揭发检举各类违法犯罪可以认定立功吗
    有以下3中看法:1、司法工作人员和行政执法机关的工作人员,利用其职务之便,掌握他人犯罪事实,未尽职责去查究,其犯罪后才检举揭发,其行为不构成立功。2、无论是司法工作人员还是执法机关工作人员,只要他们犯罪后检举揭发他人犯罪行为,并符合立功的构成要件,均应认定为立功,不能因其身份特殊而否认其立功。3、对这类特殊人员的立功表现的认定,应当从严掌握。一般的标准是看其是否利用职务之便。如果其揭发检举的内容不是利用职务之便得来的,可以认定为立功。反之,如果其利用职务之便得到的情报,一般不宜认定为立功。检举揭发利用工作之便获悉的他人犯罪行为,是否构成立功,实际上是一个非常复杂的问题。首先,它涉及到立法上的利益衡量问题,即国家是倾向于打击他人的犯罪行为,还是倾向于维护公职人员职责行为的正当性。如果将这种行为认定为立功,则他人的犯罪行为易于被揭露、被打击,这对国家打击、预防犯罪是有利的,但可能不当引导更多的
    2023-06-01
    434人看过
  • 刘某某等人的行为是否构成窝藏罪
    2003年12月23日17时许,犯罪嫌疑人刘X在黑河市自家门前因琐事与过路的学生王X发生口角,刘X返回家中取一把匕首追上王X,二人撕打,在撕打过程中刘X用匕首刺至王X左颈处,将王X刺倒后逃离现场。王X系左颈动脉断裂致失血性休克,当场死亡。犯罪嫌疑人刘X先逃至市内一家计算机培训中心找到其朋友窦某某,并将自己用刀捅人一事告诉窦,窦领其先到自己家中躲藏,后用其父亲的手机将刘X用刀捅人的事告之在外地打工的刘某某(刘X的父亲),刘某某先跟朋友由某某联系,后让儿子到由家取100元钱,然后到龙镇找他。窦某某和刘X到由家取到钱后坐火车前往龙镇找其父亲,刘某某、翟某某将二人接至龙镇翟家藏匿。12月23日晚至24日,刘某某多次打电话让由某某及窦某某的父亲打探被捅人的情况,24日由告诉被捅的人已死亡,公安机关正在调查,让刘某某将手机卡扔掉,窦某某的父亲告之刘某某警察正在其家中进行调查,让刘某某将其儿子作案时所穿
    2023-04-25
    373人看过
  • 行贿人揭发对合受贿犯罪应为自首与立功竞合
    2007年4月9日《检察日报》刊登了高一飞、李一凡《行贿人揭发对合的受贿犯罪应认定为自首并立功》的文章(以下简称高文)。高文认为:行为人因犯罪被采取强制措施,在刑事诉讼过程中,行为人自动交代了向有关公务人员行贿并检举该公务员收受自己的贿赂的犯罪事实,且检察机关根据行为人的检举揭发,查获了该公务员的受贿犯罪,这一行为应当认定为自首并立功。笔者对此持有不同的观点。一、自动交代与检举揭发貌似数行为,实为一个行为。《刑法》第389条为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。根据行贿罪的构成要件以及自首的成立条件,若要认定行贿人为自首,则必须将收受财物的国家工作人员为谁、收受了多少贿赂、收受贿赂是否已经完成等关键问题交代清楚;反之亦然。若要认定行贿人为立功,也必须将行贿人为谁(当然是自己)、向国家工作人员行了多少贿赂、行贿是否已经完成等关键问题检举清楚。由此我们可以得出结论:当行贿人自动
    2023-06-11
    152人看过
  • 立功之行贿人检举他人受贿的行为分析
    作者:李汝银许昔龙当行为人因犯罪而被采取刑事强制措施,在刑事诉讼过程中,行为人自动交代了向有关公务人员行贿并检举该公务员收受贿赂的犯罪事实,且司法机关根据行为人的检举揭发,查获了该公务员的受贿犯罪,行为人检举他人犯受贿罪的行为是否符合刑法上的立功要件?首先,从刑法第六十八条规定的立功成立要件来看,行为人是否具有立功表现,关键要看行为人是否检举揭发了他人的犯罪事实并查证属实,或者为司法机关侦破其他案件提供了重要线索。这就意味着,行为人只要符合立功的两个条件之一,不论其检举揭发的他人犯罪是否与自己的犯罪有关联,都不影响立功的成立,只要其检举揭发的他人犯罪行为查证属实便已足矣。其次,虽然行贿罪与受贿罪是两个彼此相关联的犯罪,但同时又是两个不同罪名的独立犯罪。当行为人因犯罪而进入刑事诉讼程序,在此过程中,行为人检举揭发他人犯有受贿罪,自己曾经向他人行贿,此时行为人的检举揭发行为就具有双重性:一方面
    2023-06-11
    474人看过
  •  打击犯罪窝藏行为
    该段内容讲述了《刑法》第三百一十条的规定,即明知是犯罪的人却为其提供隐藏处所、财物、帮助其逃匿或作假证明包庇的行为将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,如果情节严重则会被判处三年以上十年以下有期徒刑。同时,犯前款罪且事前通谋的将被视为共同犯罪。根据《刑法》第三百一十条,如果明知是犯罪的人,却为他们提供隐藏处所、财物,或者帮助其逃匿或作假证明包庇,将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果情节严重,将会被判处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。 【 审 判 】 共 同 犯 罪 与 窝 藏 包 庇 的 司 法 处 理共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。根据我国《刑法》第二十五条第二款的规定,对于在共同犯罪中起主要作用的人,可以按照他的犯罪性质实行从重处罚。而窝藏罪是指明知是犯罪的人,为犯罪分子窝藏、转移或者毁灭罪证的行为。窝藏罪是共同犯罪的一种表现形式,因此
    2023-09-06
    338人看过
  •  检举罪与立功、自首的认定
    立功的法律要件包括揭露他人犯罪行为并查证属实,或者提供重要线索侦破其他案件。但仅举报与自己有关的犯罪行为,未涉及其他案件且未被司法机关掌握的,不能算立功,应算自首。认定立功需满足以下条件:(一)立功必须是犯罪分子自己的行为;(二)立功举报他人罪行的材料应指明具体犯罪事实;(三)犯罪分子揭露他人犯罪行为,为侦破其他案件提供重要线索的,必须经查证属实。犯人检举与自己有关的犯罪是否属于立功,关键在于此种检举是否符合立功的法律要件。犯人揭露他人犯罪行为,查证属实,或者提供重要线索,从而侦破其他案件的,可以视为立功。但犯人举报与自己有关的犯罪,只涉及自己的犯罪且未被司法机关掌握的,不能算立功,应当算自首。认定立功的几个条件(1)立功必须是犯罪分子自己的行为,也就是说,如果亲友直接向有关机关揭发他人的犯罪行为,则不认定为犯罪分子的立功表现。(二)立功举报他人罪行的材料应当指明具体犯罪事实;(三)犯罪分
    2023-11-21
    460人看过
  • 对他人“送功”“买功”“代为立功”性质的认定
    对于送功”,在实践中一般由两种情形:一种是同监人员将自己知悉或自己所犯重大犯罪活动的情况告诉他人,后者再向监管部门检举的情形;另一种是罪犯的亲友在会见罪犯时将可构成重大立功的案件情况告诉罪犯,再由罪犯检举的情形。最高人民法院主流观点认为,在排除立功线索系贿买、暴力、威胁或违反监规等非法手段获取的以外,一般情况下可以认定为重大立功。最高院认为,立功反映的是罪犯改恶从善、争取早日回归社会的愿望,同时,罪犯的立功行为对国家和社会有利的,能够促使司法机关及时发现犯罪,查证犯罪,打击犯罪。所以,罪犯在不违反监规的情况下,将从亲友或其他罪犯处听来的能构成重大立功的情况向监管部门或司法机关检举的,在查证属实后,应认定为重大立功。对于罪犯亲友在监狱会见罪犯时,将可能构成重大立功的情况告诉罪犯,罪犯再检举的,是否属于违反监规而不应认定为重大立功?最高院倾向于认为,由于监狱法及相关的法律法规并没有禁止服刑人员
    2023-06-14
    475人看过
  • 揭露同案犯协同犯罪行为是否为立功?
    揭发同案犯共同犯罪事实不是立功。立功是犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为,提供侦破其他重大案件的线索;阻止他人重大犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);对国家和社会有其他重大贡献等表现。协助抓获同案犯是立功还是自首?依据我国相关司法解释的规定,犯罪嫌疑人协助公安机关抓捕同案犯的,提供线索经查实的,可以认定为立功。犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。《刑法》第六十八条,犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
    2023-08-18
    221人看过
  • 亲属间的窝藏行为是否构成犯罪?
    【相关案例】1998年10月5日20时许,在北京市朝阳区双花园铁路饭馆附近,被害人张威及李伟、朱蟒因购买香烟一事与被告人张某之弟张雨(另案处理)发生争执,被告人张某、张雨对张威、李伟、朱蟒进行追打、刺扎,张威心脏被锐器刺破,致急性失血性休克合并心包填塞死亡。被告人张某作案后逃离现场。被告人王某在明知被告人张某是犯罪的人且使用假名字在逃的情况下,仍与被告人张某共同生活。二被告人后于2011年9月6日被公安机关查获归案。一审法院审理后认为,被告人张某遇事不能正确处理,竟伙同张广雨故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。鉴于被告人张某在共同犯罪中起次要作用,是从犯,且其亲属能代为赔偿被害人家属部分经济损失,本院依法对其减轻处罚。对于被告人王某犯窝藏罪的指控,经审查认为,被告人王某的窝藏行为情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪。根据被告人张某、王某犯罪的事实、犯罪的性质、情
    2023-04-23
    368人看过
  • 对窝藏、包庇犯罪人的行为应当如何处罚
    明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。一、中国对窝藏罪立案标准的规定有哪些窝藏罪的立案标准:明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所,提供财务的,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,应当予以立案追诉。本罪属于行为犯,只要实施了行为就可构成该罪。《刑法》第三百一十条规定,明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。二、职务侵占罪是包庇犯罪吗职工构成职务侵占罪不报案不会构成包庇罪,除非明知员工是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿,才属于包庇罪。明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的
    2023-04-01
    360人看过
  • 协助抓捕其他犯罪嫌疑人未果的能否认定为立功
    本文介绍了协助抓捕其他犯罪嫌疑人未果的能否认定为立功一系列相关内容,犯罪分子协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯),并将其实际抓获的,该行为构成立功。犯罪分子协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯),并将其实际抓获的,该行为构成立功。对此,一般均无异议。但是,对犯罪分子协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人未果的,能否认定为立功,则存有不同的意见。一种意见认为,这种情形不能认定为立功。协助抓捕行为要成立立功,不仅要求有行为人协助抓捕其他犯罪嫌疑人的行为,而且还要求有其他犯罪嫌疑人被抓捕的结果的实现。二者缺一不可,否则不能成立立功。另一种意见认为,这种情形应当认定为立功。理由如下:第一,犯罪分子协助抓捕能否抓获犯罪嫌疑人,不仅仅取决于协助行为是否积极有效,还取决于司法工作人员采取的抓捕措施是否得当,工作有否尽职等因素。将抓捕未果的责任不问缘由地归结于协助抓捕的犯罪分子往往失之公允。第二,1
    2023-06-11
    372人看过
  • 犯罪前检举立功犯罪后能认定吗
    一、犯罪前检举立功犯罪后能认定吗根据我国法律的规定,我国刑法并没有为立功限定时间条件,但犯罪前检举犯罪活动,犯罪后能不能认定为立功,要依据案情地私服判决。二、相关法律规定《中华人民共和国刑法》第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定,犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,经查证属实;提供侦破其他案件的重要线索,经查证属实;阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于国家和社会的突出表现的,应当认定为有立功表现。第七条根据刑法第六十八条第一款的规定,犯罪分子有检举、揭发他
    2023-04-26
    196人看过
  • 构成立功的条件不能认定为立功的行为
    一、构成立功的条件根据我国刑法第68条第1款的规定,犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件的,是立功。因此,构成立功必须符合以下条件:时间立功的时间是指立功表现发生的时间。立功发生在刑事诉讼过程中,犯罪人揭发检举他人的犯罪行为,是在其归案以后判决宣告以前。立功的时间是量刑阶段的立功与行刑阶段的立功的主要区别。行刑阶段的立功,是指刑罚执行过程中的立功表现,具有立功表现的,可以获得减刑。而作为量刑制度的立功,是一种发生在量刑阶段的立功,是判决宣告前检举揭发他人犯罪行为的情形,因此它发生在刑事诉讼过程中。表现根据我国刑法第68条第1款的规定,立功表现为以下两种情形:(1)揭发他人的犯罪行为。犯罪人之间往往互相了解各自的犯罪行为,犯罪人在归案以后,不仅交代自己的罪行,而且揭发检举他人的犯罪行为,因此是一种立功表现。(2)提供重要线索,指犯罪人提供未被司法机关
    2023-03-31
    69人看过
  • 属于立功的情形有哪些,买功行为能否认定为立功?
    属于立功的情形有哪些,买功行为能否认定为立功?属于立功的情形即揭发他人的犯罪行为。犯罪人之间往往互相了解各自的犯罪行为,犯罪人在归案以后,不仅交代自己的罪行,而且揭发检举他人的犯罪行为,因此是一种立功表现。提供重要线索,指犯罪人提供未被司法机关掌握的各种犯罪线索,例如证明犯罪行为的重要事实或有关证人等。所谓买功行为,是指行为人以支付一定数额的财物为对价,换得他人掌握的其他人的犯罪事实的信息,并将其提供给司法机关的行为。对买功行为,能否认定为自首,处理时意见也不统一。有的认为,立功的本质不仅要考虑其行为的有效性和悔罪性,而且应对立功的信息、线索来源均予以考虑。行为人的“买功行为”,虽然对侦破案件可能有用,但行为人的人身危险性并未减少,且可能给监管秩序造成破坏。因此,不宜认定为立功。还有人认为,这些线索不是犯罪嫌疑人所见所闻,而是经过几个环节,如按立功处理会使犯罪嫌疑人钻空子,得便宜,因而,不
    2023-06-12
    163人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #立功
    词条

    立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等情形的行为。... 更多>

    #立功
    相关咨询
    • 检举揭发他人犯罪行为的, 取得检察院的公诉证, 是否就是立功了
      安徽在线咨询 2022-02-25
      看具体情况。犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段,或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定,获取他人犯罪线索并“检举揭发”的,不能认定为有立功表现。据以立功的他人罪行材料应当指明具体犯罪事实;据以立功的线索或者协助行为对于侦破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有实际作用。犯罪分子揭发他人犯罪行为时没有指明具体犯罪事实的;揭发的犯罪事实与查实的犯罪事实不具有关联性的;提供的线索或者协助行为对于其他案件
    • 犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为,应当认定为有立功表现吗? 如果认定是立功表现的话
      四川在线咨询 2022-04-06
      根据刑法第六十八条第一款的规定,犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,经查证属实;提供侦破其他案件的重要线索,经查证属实;阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于国家和社会的突出表现的,应当认定为有立功表现。共同犯罪案件的犯罪分子到案后,揭发同案犯共同犯罪事实的,可以酌情予以从轻处罚。根据刑法第六
    • 检举自己犯罪的犯人算立功吗
      江西在线咨询 2023-10-03
      犯人检举与自己有关的犯罪是否算立功要看是否符合以下要件: 1、立功必须是犯罪分子本人实施的行为; 2、立功的检举他人罪行材料应当指明具体犯罪事实; 3、犯罪分子揭发他人犯罪行为,提供侦破其他案件重要线索的,必须经查证属实,才能认定为立功。
    • 揭发犯罪为什么能立功
      四川在线咨询 2021-12-10
      经核实,揭发犯罪被认定为立功。
    • 检举揭发他人犯罪,有立功表现可以吗
      海南在线咨询 2022-03-18
      检举揭发他人犯罪,有立功表现可以。 量刑要根据当事人是否构成犯罪,综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻、减轻情节,以及当事人的认罪态度等因素来确定。